原爆資料館 「被爆再現の人形が怖すぎる」→「じゃあ撤去します」→「ちょっと待て。必要な資料だろ」 割れる意見 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

原爆資料館 「被爆再現の人形が怖すぎる」→「じゃあ撤去します」→「ちょっと待て。必要な資料だろ」 割れる意見

003329

原爆資料館 「被爆再現の人形が怖すぎる」との意見が寄せられ
撤去する方針へ。ただし、“原爆資料館”の“悲惨な事実を伝える資料”としての
価値や必要性を考えたとき、事はそう単純でないようです。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




003330

1 名前: シンガプーラ(家):2013/03/17(日) 09:36:39.05 ID:0t22kIY+0
広島市は14日、原爆資料館(中区)に展示している、やけどを負った
被爆者の姿を再現したプラスチック人形を2016年度にも撤去する
方針を示した。館内の展示を遺品などの実物資料に切り替える見直しに合わせる。
印象が強く、広く知られた人形の撤去について、来館者たちの受け止めが分かれた。

人形は女性、女学生、男児を模した3体。焼けただれた皮膚で、がれきの中を
さまよう。先代のろう人形を1973年から展示し、91年に現在の人形に替えた。

この日、市議会予算特別委員会で議題に上った。委員の一人が
「旅行代理店のアンケートに、人形が怖いとの意見があった」と指摘。
石田芳文・被爆体験継承担当課長は「本館リニューアル後は、展示しない
方向で検討している」
と述べた。本館は16~17年度に改修を計画している。

撤去方針の背景には、館内の展示見直しを議論してきた有識者の検討委員会が
2010年にまとめた基本方針がある。被爆者の遺品や瓦など実物の展示を
重視する内容で、具体的な展示プランは今月中に決める。

平和学習に訪れた広島の子どもが後々まで、人形に脅えた経験を語る姿は
珍しくない。14日に訪れた埼玉県所沢市の中里三代子さん(77)は
「被爆の実態を伝えるためには、この人形は必要だ」と撤去を惜しむ。
山梨県都留市の大学生東将太郎さん(19)は
「写真や遺品など実物の方が胸に迫る。作り物はいらない」と話していた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201303150043.html

63 : オセロット(大阪府):2013/03/17(日) 10:46:13.46 ID:3SK0onbFT
怖いからこそ意味があるんだろうに

26 : セルカークレックス(庭):2013/03/17(日) 10:06:59.12 ID:l2baPlVy0
「人形が怖い」で展示をやめるのか
なんのために展示してたんだよ


19 : ターキッシュバン(内モンゴル自治区):2013/03/17(日) 10:01:51.60 ID:Q3BxVOTH0
そんなんでいいのかよ

6 : シンガプーラ(大阪府):2013/03/17(日) 09:52:34.76 ID:2339nc+60
怖くて逃げ出すほどのことが実際あったんだろ?
クレーマーの意見なんか無視しろよ


7 : マヌルネコ(やわらか銀行):2013/03/17(日) 09:53:23.51 ID:bwoyPIdd0
実際トラウマになるよねこの人形
まあでも、原爆の悲惨さを伝えるには必要かなと思うけど


29 : コーニッシュレック(東日本):2013/03/17(日) 10:09:27.63 ID:aVkztbAZ0
で、次は写真にぼかし、モザイクを入れて 将来的には
原爆は無かったって事にするんですね!


21 : クロアシネコ(熊本県):2013/03/17(日) 10:03:03.03 ID:2f5PUZih0
ゆとり教育っすか。

33 : クロアシネコ(大阪府):2013/03/17(日) 10:11:33.94 ID:bNnQOUcM0
撤去理由が怖いからってもうやめれば?

53 : スナネコ(広島県):2013/03/17(日) 10:35:51.01 ID:6uKMRRJE0
あー確かにあのフロアだけお化け屋敷って感じがするしなあ
怖いって気持ちは分かるが


46 : キジ白(家):2013/03/17(日) 10:23:53.09 ID:vJI6GKGv0
> 旅行代理店のアンケートに、人形が怖いとの意見があった

一体何を期待して原爆資料館に行ったんだ(´・ω・`)


49 : トンキニーズ(埼玉県):2013/03/17(日) 10:27:20.40 ID:cCUkKikz0
クレーマーはクレーマーだけで集落作って暮らしてほしい

39 : イリオモテヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2013/03/17(日) 10:15:19.65 ID:78liAu8G0
代わりにゆるキャラでも置いておけ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363480599/

y
001409
(訃報) 「はだしのゲン」の作者、中沢啓治さんが死去

200908080819052f3
『はだしのゲン』原爆投下シーンに海外から15,000高評価!!

greenshot_2012-03-39-39 - コピー
はだしのゲン [DVD]


コメント

  1. 名無し

    怖い、不気味と思えるからこそ
    原爆はどれだけ恐ろしいか戦争はどれだけ悲惨なのか
    そういうのを文字や数字より実感できるんだろ?
    なんのための資料館だよ

  2. 名無し

    怖くて見たくないならそんなプランの旅行に参加するなよ
    気が狂ってるとしか思えんです

  3. 名無し

    >>1
    まったくもってその通りだよね。

  4. 名無し

    広告にウィルスが付いてるぞ。あまえび

  5. 名無し

    クレイマー氏ね

  6. 名無し

    ぜひ小学生どもとその親達に言ってくれ
    これが怖いなら平和学習()とかぬかして資料館行くなよって話
    そして保護者の声に圧される教師もアホ

  7. 名無し

    こんなのアメリカ保守派の息が掛かっているって
    容易に想像できるじゃん。
    怖いから原爆の悲惨さが伝わるんだろ?だからそういう人形を
    あえてつくったんじゃん。
    それを、怖いから撤去って・・・。結局、これを撤去して
    得をするのは誰か・・・って話だよな。

  8. 名無し

    こういうクレーマーもさる事ながら、
    それにホイホイ従うようなヤツこそが、
    世の中を一番悪くするクズ。

  9. 名無し

    閲覧注意エリア作って、そこに置いてけばいいやん。

  10. 名無し

    そこの道を通らない通路を作ったら?
    まぁ難しいだろうが

  11. 名無し

    広島の悲惨さを知ろうと、わざわざ海外から見に来る人にも失礼な話

  12. 名無し

    確かに小学生の修学旅行の時初めて見たときはビックリしたな。
    だからこそ原爆は怖いものだと実感できたんだけど、実際泣いてる人もいたな

  13. 名無し

    ゆとり教育っすね

  14. 名無し

    怖いなら行くなよ
    何のための資料館だよ馬鹿じゃねーの

  15. ななし

    いつまで敗戦の過去をひきずってるんだろう。爆弾おとしたアメさんへのあてつけなのか?

  16. 名無し

    >>16 釣りだろうがコメしとくわ。
    原爆について理解度ゼロのクソ馬鹿だなお前。原爆に関しては国がどうとかそんなレベルじゃねんだよ。そして日本は世界唯一の被爆国、代表して後世に伝える義務がある。
    お前のような危険思想野郎は一度戦争体験しに中東でも行ってサクッと流れ弾でぶっ殺されといでよ

  17. 名無し

    ※16
    戦争において初めて核を使われた事や
    それによりどのような影響が起こったかを形として残してるわけで
    それを当てつけと考えるのは自意識過剰じゃないか?

  18. 名無し

    見たい人だけ見られるようにカーテンとかで仕切りつくればいーだけじゃないの?

  19. 名無し

    戦争の怖さが伝わるからいいんじゃない??

  20. 名無し

    このトラウマは、俺にとっては「大切な糧」だ。  

    「あえて」受けていい衝撃。    

    嫌なら薄目で通りすぎろ、強要はしないが「自分で工夫しろ」

  21. 名無し

    遊び感覚で見に行ってるやつだろ文句言ってるの

  22. 名無し

    これ撤去するなら遺族怒っていいわ

  23. 名無し

    観光施設としてなら顧客のニーズに応える必要があるが、学習施設なら必要と思います
    どんな位置付けとするの?

  24. 名無し

    放射能のせいでこうなった、ってのが東電の怒りに触れた

  25. 名無し

    怖いなら行くなですめばいいんだが
    ここは修学旅行とかで強制的に連れて行かれるからな

  26. 名無し

    91年のリニューアルの前と後に行った事があるけど、
    リニューアル前の方がそっけない分、展示資料に集中できて怖かったよ。
    今の資料館はお化け屋敷っぽい。
    またリニューアルするならお化け屋敷っぽい装飾は止めて、無機質な空間に
    悲惨な資料を淡々と展示するだけの方が伝わるものがあると思う。

    ていうか、怖いから展示止めるなら資料館ごとなしで良いだろwwゆとりかよ。

  27. 名無し

    日本は戦争とかの残酷な事が行われた歴史にフィルターかけすぎだと思う。
    戦争反対のスタンスなのに現代の若者(俺含め)は戦争の事を知らなさ過ぎると思う。 戦争について関心が薄い気がする。

  28. 名無し

    そのうちキティちゃん置きだすぞ

  29. 獅子戸梅剣

    資料館開設当初から、本館は被爆の実相を知らない学者?連中が勝手にこさえたものという批判を良く聞いた…。91年改装後のマネキン人形が怖いから撤去する?しかし、被爆の実相はもっとスゴイものだ。後年、生き残ったものは「生き地獄」と表現したが。『はだしのゲン』の作者も、あれでもずいぶんと抑制して描いたといっているとおりだ。まあわが国では「くさいものにフタ」式に何事も歴史を歪曲するのが好きだ。国民性だと思う。瓦礫の廃墟も一部保存しておくべきだった…。
    いっそのこと、資料館とは別に「被爆実相館」でも創ったらどうか。時間は今しかない…。

  30. 名無し

    「原爆被爆実相ジオラマ館」創設を提言する!
    ■ コンセプト:ヒロシマ真理教と対決せよ!
    建物躯体
    二重同心円とし、内側の円内をジオラマ・ホールとし、その周縁ロビーを受付・資料展示・休憩空間・事務室等とする。■ジオラマ・ホール
     ホール全体を被爆直後の瓦礫・廃墟に再現。セキュリティは万全に。 被爆再現人形・被爆市電等を複数配置。被爆人形-当時の目撃者(複数※)に徹底的に取材し、リアルな原案を作成する。目撃者(複数)の評価を受ける。照明効果・音声効果・悪臭等可及的写実な効果を十二分に検討。※最早手遅れ?ジオラマ内に順路を設け、見学者通路とする。時系列で描くジオラマ設計。ネットで世界に配信。■周縁ロビーに図録を置き、販売する。■図録:ジオラマのカラーグラビア。■昭和27年「アサヒグラフ」原爆特集のグラビアも掲載。特集頁をデジタル修復した復元版。投下機・投下クルーの写真掲載。
    ■リアルな劇映画を制作する。その為の資料・材料を保存。■ざっくりいえば「おばけ屋敷」である。事実に基づく恐怖がなければ意味が無い。■「行蔵は我に存す、毀誉は他人の主張、我に与からず我に関せずと存候」■ ただし、建設的提言は受け入れの余地あり。■原初の構想・提言は10数年前である…。
      

  31. 名無し

    広島市内はすっかり美しく再建して、あんなむごい事があったなんて、誰も信じられません。原爆ドームもモニュメントであっても、惨状は伝わりません。やっぱり、隠蔽されていると思います。資料館に行っても、目を背ける展示は、被爆人形しかないと思います。それをなくしてしまったら、原爆への反省は、だんだん薄らいでいってしまうでしょう。怖いものをどけては、ならないと思います。
    どうか、資料館運営の方々、撤去しないで下さい。

  32. 名無し

    >>1同感します、少しでもリアルに伝えるべきだと思う、撤去するのは、現実に目を背けることになると思う、当時自分は生まれていなかったが、実際はこれよりまだまだ悲惨な状況だったはずだし。

  33. 名無し

    撤去してはだめだと思います。被爆者の思いを伝えるためには、あれぐらいないとダメです!戦争の本当の恐ろしさを伝えるためにも!!

  34. 名無し

    確かに怖かった 他の人も女子5人ぐらい泣いていたけどあれなくしたら
    戦争が怖いというのがだんだん薄れていくと思う。そうなっていけばまた
    戦争はおきると思う。

  35. 名無し

    怖い? 
    その当時の事実を次に残すことの方が大事だろう。

  36. 名無し

    そんなら被爆直後の御幸橋の撮られた写真を3次元化するか?

  37. 匿名

    「探偵ナイトスクープ」で人形嫌いを克服できた主婦にこの人形を見せたらどうなるんだろうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング