ついに国会で朝日新聞のねつ造、慰安婦問題についての真実を言及! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ついに国会で朝日新聞のねつ造、慰安婦問題についての真実を言及!

2 (1)

ついに国会で朝日新聞のねつ造、慰安婦問題についての真実を言及!(`・ω・´)



2 (2)

一時間の予算委員会での質問が終わった。午前中に辻元委員の質問が
あったので対照的だった。私は娘達が強制連行されるのを見過ごしていたのなら、
朝鮮の親達の恥、する筈がない日本人の汚名を灌ぎたかった。
それにしても捏造した朝日新聞の罪は重い

2 (1)
https://twitter.com/nakayamanariaki/statuses/309922788565733376

朝日新聞が歪曲した慰安婦資料
1 (7)
1 (9)
1 (1)
1 (3)
1 (4)
1 (5)
1 (6)
1 (8)
1 (2)

Q1:
そもそも「慰安婦問題」って何?
A1:
先の大戦中、日本の軍や国家機関が組織的に主として朝鮮人女性を強制連行して
将兵の性的欲求を処理する従軍慰安婦にしながら、戦後日本政府は一切その
責任を取ろうとしなかったとされる問題。

Q2:
では朝鮮人女性の「強制連行」はあったのか?
A2:
これまで朝鮮人女性の強制連行があったことを証明する確かな
根拠は一切、示されていない。

Q3:
証拠としてはどんなものがあり得るのか?
A3:
(1)軍・官憲などが強制連行に関与したことを示す文書
(2)裏付けのある被害者の証言
(3)同じく加害者の証言
(4)同じく目撃者の証言
これらの中、一つでも確かなものがあれば事実と認めてよい。

Q4:
証拠となる文書はないのか?
A4:
ない。そのことはいわゆる「河野官房長官談話」で広義の強制性を認めた
河野洋平氏自身が「強制的に連行されたものであるかどうかということについては、
文書、書類はありませんでした」と明言している(平成9年6月17日)。

Q5:
被害者の証言は数多くあるのでは?
A5:
政府は韓国の運動団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」が選んだ16人の元慰安婦の
聞き取り調査を行っているが、検証も裏付け調査もしていない。
聞き取りには福島みずほ弁護士などが立会人として同席しており、証言者名も
証言内容も全く公開されていない。これでは確かな証拠にはとてもならない。

さらに元慰安婦として韓国政府に届け出た人が155人。
その中生存者は74人(平成4年現在)で、民間の運動団体、韓国挺身隊問題対策
協議会に登録している者は55人。
その中で連絡可能な40人余を対象に聞き取り調査をした結果を挺対協が『証言集』
として刊行している。同書は韓国外務省が「これに全部書いてある」と折紙をつけた
韓国サイドにとっての切り札的資料。
ところが韓国の運動団体の調査でも矛盾が多く、省略や混乱、意図的な歪曲などが
激しく、実際に同書に採用されているのは19人の証言のみ。
その19人の中、権力による強制連行の証言は4人だけ。
その中の2人は富山や韓国の釜山など実在しない慰安所に連行されたことになっている。
残る2人は金学順*1・文玉珠両氏。しかし金氏は母親に40円でキーセンに売られ、
文氏は宋という朝鮮人に「食堂で働かないか」と誘われてビルマで慰安婦になった。
のちの証言変更に信用性はない。
結局、信用できる被害者の証言はゼロ。

Q6:
加害者の証言は?
A6:
吉田清治氏(偽名、本名・雄兎)のウソ証言があるだけ。
吉田氏は軍命令により全羅南道済州島で徴用隊10人、現地軍の兵10人と
トラック2台によって女性205人を強制連行したという
(『私の戦争犯罪-朝鮮人強制連行』昭和58年)。
しかし、吉田氏に証言が全くウソであることは、現地の『済州新聞』(1989年8月14日
許栄善記者)の記事や秦郁彦氏の現地調査(『正論』平成4年6月号)などによって
明らかだ。吉田証言を取り上げさんざん強制連行を煽った『朝日新聞』すら
「朝日新聞などいくつかのメディアに登場したが、間もなく、この証言を疑問視する
声が上がった」(平成9年3月31日)と事実上の否定宣言を行っている。

Q7:
目撃証言は?
A7:
これもゼロ。被害者と称する人がいても目撃証言が韓国人の中から全く
出てこないのも不思議な話だ。

Q8:
戦後の日韓国交樹立に当たっての交渉過程で慰安婦問題は
取り上げられたのか?

A8:
日韓交渉は14年間にも及び微細に両国間に存在する問題が逐一取り上げられたが、
慰安婦問題について韓国側も一切言及しなかった。

Q9:
証拠となる確かな文書も被害証言も加害証言も目撃証言もなく、
日韓国交樹立に当たって韓国側も一切取り上げなかったことが
国際問題化したのは何故?

A9:
平成になって『朝日新聞』が火をつけ、宮澤喜一政権が「謝罪」路線に走ったから。
平成3年8月11日、『朝日』の植村隆記者*2が元慰安婦の証言なるものを報じた
(大阪本社版)。これが「慰安婦問題」のそもそもの発端だった。
当時、韓国内でも一切報道はなされていなかった。

その内容は金学順氏が「女子挺身隊」として「戦場に連行された」との捏造報道だった。
女子挺身隊は日本国内の軍需工場や被服工場などに動員された人々で
「戦場」に出向くはずはないし、もとより将兵の性欲処理とも全く無縁だ。
さらに金氏は「連行」されたのではなく貧しい母親に売られたのだった。
つまり「慰安婦問題」は『朝日』の捏造報道から始まったのである。

同年12月16日、韓国の太平洋戦争犠牲者遺族会が元慰安婦3人を含む35人を
原告として1人2000万円、計3億円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした
(高木健一主任弁護士)。これを『朝日』が大々的に報じたことで一挙に重大問題化した。
しかも問題を決定的に悪化させたのは、当時の宮澤首相の姿勢だった。
真相を明らかにし、どこまでも事実に基づいて韓国と対応することをしないで
韓国側に責められるままに非を認め謝罪することで沈静化しようとした。
それが宮澤内閣総辞職前日に発表された河野官房長官談話(平成5年8月4日)だった。
これによって日本政府自身が「官憲等」による慰安婦の「強制」連行への「直接」の
「加担」を認めたことになり、国際社会におけるわが国の名誉は著しく傷つけられた。

Q10:
日本は元慰安婦に対して賠償責任があるのか?
A10:
ない。軍、官憲等による強制連行の事実が確認できない上に、昭和40年の
日韓国交樹立の際に締結された「請求権・経済協力協定」によって
「完全かつ最終的に解決された」ことが両国によって確認されているからだ。
日本は同協定によって無償3億ドル、有償2億ドル計5億ドルを韓国に供与する
巨額の経済協力を行った(当時の韓国の外貨準備高1億3000万ドル)。

結論!!:
慰安婦問題は法的にも史実的にも実在しない。
河野談話による政治的幻影のみが存在し、日本の国益を損ない続けているのだ。

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1113.html



当時、センセーショナルなネタ欲しさに、国際問題にまで発展する大問題を
捏造した朝日新聞の罪は重いです。
今回の答弁でこの問題がどうなるのか、今後の続報も注目です。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

2_s1_s
ニンテンドー3DS ライトブルー
ニンテンドー3DS グロスピンク



コメント

  1. 名無し

    とりあえず朝日新聞はもう取らんわ

  2. 名無し

    有害新聞に認定おめでとう

  3. 名無し

    朝日チョン聞

  4. 名無し

    ついに真実暴露か。長かったな

  5. 名無し

    でもチョンはこの真実を嘘だと言い出すんでしょう?

  6. 名無し

    これによって生じた国会の費用や損害金額もろもろ全額朝日新聞が払えよ

  7. 名無し

    読売だったオレに死角はない。それにしても朝日新聞のこれは、本当に大問題。潰れてもおかしくないね

  8. 名無すし

    朝日新聞の捏造を、朝日新聞を使って暴く。中山議員GJ。

    今世紀最大のブーメラン。

  9. 名無し

    >>7
    ゴミ売りはナベツネが死去するまで選択肢に入ってないな

  10. 名無し

    経済新聞最強伝説

  11. 名無し

    日経は日経でこないだポカしたしな

  12. 名無し

    朝日新聞なんて在日しかみないわなw

  13. 名無し

    朝日新聞ちょっとは反省してるのか?

  14. 名無し

    もうなんか気分わるいわ

  15. 名無し

    日経も結構間違えてるからなーw PS4の時とかw

  16. 名無し

    そもそも韓国人以外、従軍慰安婦にさせられたって言うアジア人がいないのもおかしいわw
    朝日の仕組んだねつ造に上手く乗っかって騒いでるだけだな

  17. 名無し

    国会でここまでの話をする議員がいるなんて時代が変わったね
    今後、感情的でない反論はあるのかな

  18. 名無し

    戦前は軍のいいなり現在は特亜のいいなり
    反省なんぞするわけないじゃん

  19. 名無し

    ニュースステーションでは取り上げないな

  20. 名無し

    よく作ったな。

  21. 名無し

    >>19
    取り上げるわけないっしょwww
    下手に騒ぐと味方少ないから困るんじゃない

  22. 名無し

    このURL散布したいわ~

  23. 名無し

    テレビ朝日と朝日新聞wwwwwwwww
    ムリだろ

  24. 名無し

    で、下鮮人はどう動く!?

  25. 名無し

    ミンス政権が終わって少しずつまともな国になってきたな

  26. 名無し

    俺朝日新聞とってます

  27.  

    中山議員さすが!全面支持、facebookで拡散してくるわ

  28. 名無し

    ネトウヨきもっ

  29. 名無し

    >>28
    くせー

  30. 名無し

    >>28
    ここは君がくる場所じゃないよ。

  31. 名無し

    誰か賢い人、多言語に正確に翻訳して拡散してくれ、日本のために!

  32. 名無し

    昔から言いがかりだ捏造だ言ってたけど、やっと国ぐるみで認めたか。謝ることなんて何1つない。美味しんぼ氏ね

  33. 名無し

    証人喚問まだぁ?

  34. 名無し

    おまえらほんと口だけな。

  35. 名無し

    史料?資料?

  36. 名無し

    ただ、この問題をうまく誤解の無いように主張するのも難しいんだよな
    「強制連行」のことだけ取り上げようとしても、慰安婦の存在とかもすべて否定するかのように受け取られたり

  37. 名無し

    >>36
    どう主張した所で、韓国人は謝罪・賠償と連呼し続けるだけだろ

  38. 名無し

    朝日がKSなのは判った

  39. 名無し

    下鮮人はセックススレイブってのの証拠って提示したことあんの?
    まさか自称被害者の涙が証拠なんて一国の行政府が言うわけないモンな

  40. 名無し

    あまえびさん
    わかりやすいまとめありがとう

  41. 名無し

    こんな古い時代の何を証拠といえるのかは疑問。
    私にはどちらも信じられません。
    でも、戦争があったのは事実です。
    戦後から今に至るまで、日本が韓国に対してどのような行動を取ったのか・・・現代の韓国の一般人はまったく知らないのでしょうね;;

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング