DVDの容量4.7GBを1000TBに増やす技術が登場!その仕組みとは!? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

DVDの容量4.7GBを1000TBに増やす技術が登場!その仕組みとは!?

top-00 - コピー

DVDの容量4.7GBを1000TBに増やす技術が登場!その仕組みとは!?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



top-00

4.7ギガバイトの容量しかないDVDをなんと1000テラバイトにしてしまう
方法が出現したことが明らかになりました。
1000テラバイトとは、10年以上分のHDビデオや、5万本分のフルHD映画
相当のデータ量です。

そもそもCDやDVD、Blu-rayディスクのような光ディスク上で、
デジタルデータはどのように保存されるのでしょうか。

光ディスクにはソフトウェアや映画、ゲームなど、さまざまなデータを保存できます。
コストが低く寿命が長い点が優れており、光ディスクのデータ保存方法はとても
簡単です。デジタルデータ情報は二進数で表された文字列で表され、文字列の
中の1つ1つの文字をビットと呼びます。
例えばCDにデータを保存する場合には、ビットをシングルビーム方式を使った
レーザーで光ディスクの表面にドット(溝)として焼きつけてデータとして保存する仕組み。
なので、光ディスクの記憶容量は、ドットを配置できる物理的な面積に左右されます。

このドットを彫るのに使用されるのが半導体レーザーで、これの大きさはレーザーの
波長で決まります。アッベの法則に基づくと、レンズで光を収束させることで
得られる光の点の直径は、可視光線の500ナノメーター(5000億分の1メートル)の
半分以下の大きさにはなりません。
これらの理由から、DVDやBlu-rayディスクは低い記憶密度の記録媒体とされています。

そこで考え出された方法は、シングルビーム方法の代わりに、それぞれ違う色の
ビームを使ったダブルビーム方式で既存の制限を打ち破るという方法
です。

2938666611_a4d6cc0cd3_z

まず1つめのビームは円形の記録を活性化するためのもので、これは
ライティングビームと呼びます(画像の赤)。
そしてもう1つのドーナツ型のものが、ライティングビームの機能を抑制する
ビームです(画像紫)。

npmycqrs-1371621965_m

この2つが重なり合い、紫のビームがドーナツ型の中でライティングビームを
相殺したときに、この記録プロセスはライティングビームの中心に閉じ込められます。
この新しい技術は9ナノメーター(人の髪の毛の11万分の1の大きさ)の
実行焦点を作ることが可能になるようです


4993318843_119952653c_o

これにより劇的にディスク上のドットの数を増やすことができ、さらに既存の光学や
レーザーに関する技術が使用されているので技術のコスト効率も良いとされており、
実用化されればいろいろな面で社会を劇的に変化させていきそうです。
http://gigazine.net/news/20130621-dvd-boost-1000-tera/

これはひょっとして凄い技術じゃ・・・実用化されると確かにこれまでの
記録メディア容量と規格外、とんでもないことになりそうです。
ぜひ実用化されて欲しいところですが、どうなるでしょうか、期待です。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

001498
ガンダムブレイカー (初回封入W特典 「フリーダムガンダム」のパーツ一式 「出撃エネルギー(備蓄用)」3個セット 同梱)



コメント

  1. 名無し

    1TBじゃなくて1000TB?!

  2. 名無し

    書き込み速度に難がありそ

  3. 名無し

    1PBじゃいかんの?

    ちょっと足りないのか?

  4. 名無し

    なるほどわからんw
    でも1000TBはすげーな

  5. 名無し

    要するに、データを記録するための溝をこれまでより小さくして、溝の数を増やし、保存できる場所を増やそうということなのではないでしょうか。

  6. 名無し

    >>3
    なんだそんなに使う必要があるんですか(正論)

  7. 名無し

    限られた紙のサイズ(DVD)でシャーペンの芯(ライティングビーム)を細くして一杯書くみたいなもんかね

  8. 名無し

    仮にレーザーの幅が500ナノが 9ナノになるのが理解できたとして

    それが何故4.7ギガが1000TBになるのか分からん

  9. 名無し

    一括あぼんが一括あぼんが
    良くなるのかこれ?

  10. その方法だと凄くレンズ高くつきそう。

  11. 名無し

    ひとつのキズが致命的になりそうだな。

  12. 名無し

    レーサ細かくなるってことはその分読み込みにも精度が必要になる
    BDでさえ不織布がつかえないほどに繊細なのに
    一般レベルで実用化なんてとてもとても

  13. 名無し

    スプレー(赤)にマスキング(紫)して細くする感じか

  14. 名無し

    いや…密閉した容器の中にディスクとレーザーを同梱して開けられないようにすれば…
    あれ?これHDDじゃね?

  15. 名無し

    劣化して読めなくなったら泣く

  16. 名無し

    動画にそれ程興味ないから1Tですら半分も埋まってないな

  17. 名無し

    レーザーの方に技術革新が起これば、
    既存のCD/DVDメディア媒体もそのまま使えて容量アップしそうだな。

    これ、実用化されればマジですごいんじゃね?
    外付けHDDからDVDメディアに客が戻ってきそうですよ太陽さん!w

  18. 名無し

    ただしデータ保存用な

    1TBでも動画の長さ半端ないんだからプレーヤーとディスクに難がある

  19. 名無し

    BDでやれ

  20. 名無し

    >>8
    多分、体積だということを理解してないでしょ。
    500/9=55.5555555… (約55.5倍)
    体積だから 55.5*55.5=3080.25倍
    4.7G*3080.25=14477.175G
    と言う事だよ。
    小学校2年ぐらいで習ったよね。

  21. 名無し

    CDのときも倍容量記録が出来るドライブが出たけど普及しなかったな~
    今度のは一般に普及してほしいな~PCのバックアップが楽になるしメディアが安い。

  22. 名無し

    >>14
    HDDとしても、1000TBのHDDなら、アリだな。

  23. 名無し

    少し傷が付いたら使えなくなるだろこれ

  24. 名無し

    どうせまた大容量メディア詐欺だろ
    これまで何度「革新的な技術で大容量を実現する」って話が出てきたよ

  25. 名無し

    >>3
    普通は1ペタバイトって書くよな
    あと、本文中ナノメーターってあるけどナノメートルでいいはずだよな
    なんか理由あんのかね

  26. 名無し

    イメージしかつかめてないんだけど
    波と波をうまい具合にぶつけてより小さい波をつくれるようになるから
    DVDに焼きこめる穴の数が劇的に増えるよってこと?

  27. 名無し

    容量が増えるってことでいいんだよ、知った所でどうすることも出来ないからな
    DVDの値段は変わらないだろうが、読み取り書き込みのドライブの値段が心配だな
    あと、中身がHD並に繊細そうだ

    お前ら、単なるキャッチコピーに釣られすぎだ
    それに、具体的な容量なんてまだわかるわけ無いだろ

  28. 名無し

    1PBのゲームやってみたいな

  29. 名無し

    これだとエラー訂正に冗長が許されるから、例えば3回複写して
    エラーが発生した場合に多数決で正しいデータを取るなんて事も可能になるね。
    でもまだ理論の段階で実験さえも行われていないみたいだから
    実用化されるのはここに来てる人たちの孫の世代くらいの時になるだろうね。
    だから、面積率とかで煽ったりあれこれ心配する必要はないよ。

  30. 名無し

    フロッピーみたくすればええんでないかい?

  31. 名無し

    >>25
    メーター表記の方がかっこいいからじゃないかなw

  32. 名無し

    STED顕微鏡の原理じゃないかと言われてますね
    原理的には確立してるので、量産できる技術にできるかどうかかな…ってこれがムズい
    http://en.wikipedia.org/wiki/STED_microscopy

  33. 名無し

    >>20
    それは体積じゃなくて面積だし、1000Tには足りないんだけどw

  34. 名無し

    >>20
    これはひどいwwww

  35. 名無し

    メモカにはつかえんな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング