ツイッターで指摘された看板『本当に誤り』だったことが判明し撤去へ!! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ツイッターで指摘された看板『本当に誤り』だったことが判明し撤去へ!!

r (2)

ツイッターで指摘された看板『本当に誤り』だったことが判明し撤去へ!!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



r (1)

ツイッターで指摘されていた4%×1年で48%の看板
4%を1年続けても4%では?という指摘が上がっており話題になっていた。
だが実は深い意味があるのかもしれないし、手の込んだコラージュ画像と言う
可能性もある為念の為この業者に問い合わせたところ『誤り』であることが判明。
しかもすぐに修正をするとのことだ。
ネットの指摘から実際に修正を行うと言うとんでもない展開になりそうだ。

001660
https://twitter.com/hrk/statuses/333764658718703617

この看板には以下のように記載がある。

4%=半分の意味、わかりますか?
『4%、これは日本の一般的なフィットネスクラブの1か月あたりの退会率』
と、ここまでは問題はない。
だが次の文章に問題があるとネットで指摘が上がっていた。
『1年で48%つまり1年で約半分の会員様が入れ替わっている』

退会数、入会数によって答えは変わってくるが、少なくともこの理論で行けば
2年後にはほぼ全員がやめてしまう恐ろしい計算。
当初は会員数が増加しないという前提で考え、結果的に100人中48人が
退会したのかと推測したが、本当のことは不明だった。
また既に撤去されている恐れもあるし、巧妙なコラージュ画像の可能性もある。
そこでこの企業に問い合わせたところ思いもよらぬ答えがかえってきた。

mail
(ジェクサーフィットネスクラブより)

なんと、ネットの指摘通り誤りだった。更に看板をさし換えるとのことだ
てっきり既に撤去されているのかと思いきや、今まで掲載され続けていた事が判明。
結果的に看板を設置したジェクサーフィットネスクラブはネットの指摘を受け難を
のがれたが、今まで誰も気づかなかったことが不思議だ。

指摘がないということは、もはや看板としての機能を果たしていないのではなかろうか。
さて、もしJRに行って看板が撤去作業中だったら是非とも4%なんて小さなものではなく
100%の思いで心から応援してあげてください。
http://www.yukawanet.com/archives/4455484.html

ですよねぇ。
1か月あたりの退会率→4%

1年で48%
だと、計算かなりおかしいですよね。

看板内容はほどなくして修正されるとのことなので、とりあえず一件落着。
ネットの声、影響力というものは侮れません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

Ph004648Ph004649

PS3:バイオハザード リベレーションズ アンベールド エディション (早期購入特典「オリジナルカスタムパーツ」が付いた特別モデルの武器3種類セット同梱)
Xbox 360:バイオハザード リベレーションズ アンベールド エディション (早期購入特典「オリジナルカスタムパーツ」が付いた特別モデルの武器3種類セット同梱)

Ph004647
Wii U:バイオハザード リベレーションズ アンベールド エディション



コメント

  1. 名無し

    これだから脳筋は…

  2. 名無し

    入会後1年以内に48%が退会している
    と、言いたかったのだろうか…

  3. 名無し

    数学が極端に弱い人達なのでしょうね・・・

  4. 名無し

    1年でも4%という指摘
    こっちの方がはあ?なんだが
    1年なら38.7%ですけど?

  5. 名無し

    >>1
     おもろいな突っ込みGJ
     それにしても、これは小学生レベルの計算だよね?
    まさかゆとり世代の影響か?
    つか、現実的な話として、1か月の退会率を押し並べて1年分にしても意味無いじゃん。各月の退会率は同じじゃないんだし、平均されたもので元に戻す等など誤差を広げるだけの行為だ。
    何で広告で1年の退会率を使わんの?
    わざわざ1カ月の退会率を使う意味があるのか?
    もっともらしい事をでっちあげようとして失敗しているのだろうねw

  6. 名無し

    >>1
     おもろいな突っ込みGJ
     それにしても、これは小学生レベルの計算だよね?
    まさかゆとり世代の影響か?
    つか、現実的な話として、1か月の退会率を押し並べて1年分にしても意味無いじゃん。各月の退会率は同じじゃないんだし、平均されたもので元に戻す等など誤差を広げるだけの行為だ。
    何で広告で1年の退会率を使わんの?
    わざわざ1カ月の退会率を使う意味があるのか?
    もっともらしい事をでっちあげようとして失敗しているのだろうねw

  7. 名無し

    >>4 それは 1-(0.96)^12 で出だしたのかな?
    もうちょっと文章に対して理論づけて考えよう。

  8. 名無し

    >>4 ???

  9. 名無し

    毎月会員が4%辞めてるんなら38%が正しい。
    文章は一年で「入れ替わる」人数について述べてるし
    ”新規”会員の4%が入れ替わると勝手に解釈するやつはアスペか何か?

    48%は論外。

  10. 名無し

    1か月あたりの退会率ってのは新規会員を含む全体での%だろ?

  11. 名無し

    今日のどうでもいいわ はここですか?

  12. 名無し

    違うっちゃあ違うし合ってるといえば合ってる
    主語とか前後関係が端折られ過ぎてるから
    こんな事になる

  13. 名無し

    1年でも4%とかアホかと

    新規会員のみの内の4%は1ヶ月で退会
    残った会員は永久会員って感じで一年間計算すると4%だがそんなのありえんだろww

  14. 名無し

    会員全体の1ヶ月間の退会率じゃなくて、新規会員の「入会後1ヶ月間」の退会率なら1年でも4%だなw
    看板にそういう風に書かれてるようには全く見えないがね

  15. 名無し

    >>7
    自覚のない文盲がバカ晒し過ぎ
    お前こそ文章をよく読め
    この文章で言いたいのは会員の入れ替わりの程度だ
    結構な数が入れ替わっているなあと思い(看板のタイトル)
    ながらも残念なことに算数に疎くて、38%と48%の計算
    間違いに気付けなかっただけ

  16. 名無し

    4%、38%、48%、全部間違ってる。単純化・最小化して考えればわかるだろ。

    ・「フィットネスクラブが定着しない」前提により、人数規模は変わらないとする(入会率=退会率)
    ・現在、96人の会員がいて、一月に4人入会し、4人退会するとする
    ・退会率を求める式は、退会者数÷(現会員数+入会者数)×100
    ・つまり、4÷(96+4)×100=4 これが退会率4%を最小化した式

    ・1年で入会する人数及び退会する人数は、4人×12=48人である
    ・つまり、48÷(96+48)×=33.33…. 退会率は約33%
    4%と48%はもちろん、38%も退会率を求める式が根本から間違ってるわけで。

  17. 名無し

    あ、48÷(96+48)×100=33.33….  ね

  18. で?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング