禁止法の改正案提出で注目される“児童ポルノ”の定義とは? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

禁止法の改正案提出で注目される“児童ポルノ”の定義とは?

3 (3)

禁止法の改正案提出で注目される“児童ポルノ”の定義とは?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



3 (1)

5月29日、国会に提出された児童ポルノ禁止法改正案。
これが今、大きな注目を集めている。その内容に踏み込む前に、実は
10年以上の歴史を持つ日本の「児童ポルノ禁止法」について、
基本的な知識を整理しておこう。

そもそも「児童ポルノ禁止法」とは、1999年に
「性的搾取、性的虐待から児童を守る」「児童の権利を擁護する」という目的のもと、
議員立法によって成立した法律。児童ポルノの提供および、それを目的とした
製造や所持などを禁止したものだ。

この法律では18歳未満を“児童”とし、その「児童が性交もしくは性交類似行為
(口淫全般)をしている(1)」、「児童が他人の性器等(局部、胸、肛門)を触ったり
他人に触られたりしている(2)」、そして「衣服のすべて、もしくは一部をつけない
児童の姿(3)」、これらで「性欲を興奮させ又は刺激するもの」を指している。
この中で(3)は定義が曖昧として、たびたび議論になっている。

なお、2013年5月30日現在においては、実在の児童(男女問わず)を
撮影した写真やビデオなどが対象となっており、マンガやアニメ、CGといった
“創作物”は含まれない

では、それがどのように改正されるのか。今回の改正案で最も大きなテーマは、
児童ポルノを「所持」することに関する罰則規定だ。

【何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、またはこれに係る電磁的記録を
保管してはならない(罰則なし)】


【自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者、
児童ポルノに係る電磁的記録を保管した者は1年以下の懲役または
100万円以下の罰金】


これらの条文が加わる。つまり、「児童ポルノを所持するだけ」なら罰則はないが
「性欲を満たすために所持」したら罰せられる
ということ。
写真などの“紙媒体”だけでなく、パソコンのハードディスクやDVDなど、電子媒体に
保管すること(電磁的記録)も規制の対象として明文化される。

本来であれば、法律の世界では「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に
無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない」(日本国憲法39条)のが
原則。しかし、今回の改正案の場合は“所持している”という状態自体が法に
触れることになるので、過去に発売された写真集やマンガ、アニメ、ゲームで
あっても、持っていたら逮捕、罰金の可能性がある。


このように、罰則範囲を非常に広く定義し直すことになる改正案。
パソコンのハードディスクや本棚をチェックしておいたほうがいいかもしれない。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw636868

3 (2)

>「児童ポルノを所持するだけ」なら罰則はないが
「性欲を満たすために所持」したら罰せられる


これどうやって警察は証明するんでしょうね。

>“所持している”という状態自体が法に触れることになるので、
過去に発売された写真集やマンガ、アニメ、ゲームで
あっても、持っていたら逮捕、罰金の可能性がある


定義が曖昧なうえ、おっかない法律ですねぇ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

Ph007995
児ポ禁止法に漫画家協会が反論! 「いわゆる『焚書』のような法律が文化的・文明的な施策だといえるか」

Ph007585Ph007586
PS3:ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア 数量限定 予約特典コード 付
PS3コレクターズエディション
PC:ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア 数量限定 予約特典コード 付
PCコレクターズエディション



コメント

  1. 名無し

    あまえび、中国爆発の記事はよ書け

  2. 名無し

    ゴミ法

  3. 名無し

    >“所持している”という状態自体が法に触れることになるので、
    過去に発売された写真集やマンガ、アニメ、ゲームで
    あっても、持っていたら逮捕、罰金の可能性がある

    写真集はそうだな。2次はまだおk

  4. 名無し

    挙動不審な男は覚悟しなよ?

    男の1人歩きも問答無用でお縄

  5. 名無し

    児ポに関しては法務部会に押し戻されたらしい。
    後出版社・アニメ業界・作家も含めて反対してるから恐らくこのまま潰されるんじゃないかな。

  6. 名無し

    政治家にロリコンはいないのか?

  7. 名無し

    ロリコンとペドフィリアは区別しとけ
    男は基本的にB○Aより若い女の方が好きなロリコンだろ。それとも売れ残りを買わせる為の法なのか?
    ペドフィリアは議論されてんの?一緒にされてるけど精神病だろアレ

  8. 名無し

    よかった、オレ、ネクロフィリアで。あとスカトロジストだけど、法的に問題ないし。

  9. 名無し

    やはり穴だらけのクソ法律。
    そもそも賛成できん

  10. 名無し

    ロリコンはダメで、スカトロがOKな理由を言ってみろ!!クズ議員ども

  11. 名無し

    ロリの四肢切断は最高だよな

  12. 名無し

    >12
    お前には達磨さんが転んだがお似合いだ

  13. 名無し

    >>11
    だよな。妊婦、不倫、レイプものも犯罪行為を助長するものとして取り締まれよ。露出もだめだな。獣姦は動物虐待だし。avで可能なのは和姦とスカトロだけだ。

  14. 匿名

    今に限らず、政治家って自分に関係ないものはジャンジャン規制するよな。
    チャリイヤホンだって、走行中の操作の危険性の排除目的だろうけど、その何倍もカーナビやカーステレオいじってて起きた事故があるのに、こっちは一向に規制されない。
    この児ポだって、子供を性犯罪から守るなんて大義名分を掲げてるけど、じゃあ、成人は性犯罪から守られなくてもいいのか?って話。

  15. 名無し

    自民党最悪だな

  16. 名無し

    風呂場で全裸のお父さんが子供に指浣腸されている思い出写真はOUTだな。
    絶対にホモの人の前立腺を刺激している。

  17. 名無し

    全く意味わからん法案だしたやつとか見せしめにやられればこんな意味わからん法案でないよね

  18. 名無し

    そもそも立証不可能じゃないかこれ

  19. 名無し

    作者などは製造で捕まる可能性はあるのだろうか

  20. 名無し

    >>3
    矛盾してない?
    漫画、アニメ、ゲームもだめなんでしょ?

    2次が大丈夫ってのは別の意味で言ったのか?

  21. 名無し

    >>16
    自民というよりかはこういった法案を通そうとする議員の方が問題なんだが
    民主の時でも人権救済法とかわけのわからん法案を通そうとしてた議員いたし

  22. 名無し

    おー、そんな定義の拡張もあるんか・・・
    現場の判断で17才未満に見えるから罰則!ってのもあり得るんだよね?
    だから結局、全て自主規制になるんだよな。

  23. 名無し

    ACTAみたいにまた忘れられるだけ

  24. 名無し

    自分の子供の写真すら撮れなくなる。
    逮捕したいと思ったらなんとでも難癖つける事が出来る法律って危ういと思う。
    こんな曖昧な法律だとFacebookで自分の子供の写真アップしてる人達とか危険じゃね?

  25. 名無し

     実はこういう議論こそがこの改正案の欠陥を示している。

     目的は「実在の児童を守る」なのに、されている議論は
    ○○は当てはまるのか、といったことばかり。なぜか?それは
    「自分が逮捕されるかもしれないから」。しかも、逮捕されずとも
    警察に行った時点で社会的に終わり。だからこういう議論に
    ならざるを得ない。

     目的とは違う議論を巻き起こす欠陥品らは反対する。
    きちんと、「実在の児童を守る」議論ができる法律を提出してほしい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング