【論説】 元ジャニーズ平本淳也 「24時間テレビ、嵐のギャラ5000万円の何が悪いのか」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

【論説】 元ジャニーズ平本淳也 「24時間テレビ、嵐のギャラ5000万円の何が悪いのか」

arashi24 - コピー

24時間テレビ、嵐のギャラ5000万円の何が悪いのか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


 

arashi24

1: 影のたけし軍団ρ ★ 2013/08/25(日) 20:33:36.98 ID:???0

毎年のことだが『24時間テレビ-愛は地球を救う-』の放送が近づくと
決まって取り出されるのが「出演者のギャラ問題」だ。

24時間テレビと言えば1978年に開始されて以来、夏の風物詩ともなっている
「チャリティー番組」で今年36回目を迎える長時間の生放送だが、これまで
323億円もの募金を集めた実質的な社会貢献に意義あるものとして広く
支持されている。ただ面白いことに何故か毎年ギャラの問題が勃発する。

「チャリティー番組なのにギャラ出るの?」「ボランティアじゃないの?」というのが
代表的だが、オレからすれば、え?? なんで?? そんなこと思うの?? 
仕事なんだから報酬はもらって当然でしょう

というより、普通に「仕事」なのよ。ただ番組がチャリティーだからといって
出演者だけの報酬がゼロというのは逆にオカシクないか?

普通に考えてごらんよ! 番組を作ります、それにはお金がかかります。
タダでは制作できませんし、テレビ局だってあらゆるところでお金はかかりますよね。
もちろん「制作費」には出演者らの報酬も含まれているワケですわ。
仕事ですもの、当然ですよね。

その制作費はスポンサーから捻出されるのだが、24時間テレビの場合は、
例えばCMなどで20億からの収入があり、制作費となる支出は5億程度で
15億程度の利益が生まれているとしよう。
テレにしてみればオイシイ番組作りであるが、企業として得たこの利益は
会社のものであって特に寄付をする必要性はないでしょう。

出演者だけが批判のターゲットにされているが、プロデューサーやディレクターら
スタッフの報酬もダメということか??テレビ局も5億円もの経費を自腹を切って
やれということか?? それはオカシイし違うと思わないか!?

庶民に募金を呼びかけるくせに、自分は高額のギャラをもらっている」と言われても、
平均して毎年10億以上もの募金を集められる「出演者」は番組の顔として
重要な任務になるよね。ある意味「視聴率」と同じ感覚だろう。
例えば今年の嵐と上戸彩が去年度の募金額から大きくは下回れない役割もあってのことだ。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw739578


>>2


2: 影のたけし軍団ρ ★ 2013/08/25(日) 20:34:00.40 ID:???0

これはこれで「テレビ制作」というビジネスの話だからそういう計算や意識も当然だし、
スポンサーに対しても相当の責任が生じているのも事実である。

それに24時間テレビとは言ってもメインとなる出演者は当日の24時間だけが
仕事ではない。番組内のドラマやロケは2~3ヶ月前には本格化して稼働しているし、
海外ロケも多いので1年前からの準備も少なくない。

100キロマラソンにしても幾日ものトレーニングを介しての挑戦である。
これらを無償で、なおかつ責任もってやれというのがオカシイでしょう。
何度も言うが「仕事」なのよ!! もっと言えば「ボランティア」ではないということだ。

チャリティー番組に出演するということがイコールしてボランティアと勝手に
思い込む方がどうかしていると思う。もちろん、偽善でもなければ詐欺でもないだろう。
35年間で相当の実績を残してもなお続けていくだけでも社会貢献になっている事実。

「高額なギャラを福祉に回せ!」といった声もあるが、ギャラの出処は「制作費」で
あって最初から予算に組み込まれているものだ。その「制作費」を出しているのは
スポンサーであって「寄付を目的として支出している訳ではない」のと、スポンサーである
企業も制作費とは別に寄付もしていれば施設や団体に対しても強い支援も行っているのよ。
それでなにがオカシイのか。どこが不満なのか?

例えば、テレビ番組ではなく、よくある「チャリティーライブ」の例で言えば、アーティストが
主催を兼ねて行う場合、スポンサーの有無も関係するが基本的には支出があって
収入があるだろ。チケット代などの収入が1,000万円だとして、制作に500万円かかって
利益は500万円としましょう。当然、チャリティーなので名目的にこの利益500万円を
寄付するという形になる。

ただ勘違いしちゃいけないのが、かかった経費の制作費にはギャランティも
含まれるのが常識だ。広報的には貰うべきでない報酬でも「経費」として得る。
ゲストなどへの「交通費」や「宿泊費」「食費」「雑費」などの「経費」はかかるだろう。

つまり「もらいかたの話」である。
「ギャランティはありませんが経費は支払います」ということ。
もちろん自分の分も経費は予算にある。


4: 影のたけし軍団ρ ★ 2013/08/25(日) 20:34:18.44 ID:???0

スポンサーがついていれば計算は違うものの、持ち出しではなく支出のみの消化と
売上の足し算引き算で余ったお金、つまり「利益」を全額寄付するといったのが常識だ。

最初から赤字を覚悟してチャリティーイベントを開催するバカはいないだろう。
チャリティーができるのは「時間と金に余裕があるから」であり、
成功できる可能性が保証されている立場でしかできないだろう。

赤字を覚悟しているならその「覚悟の金額」を寄付したほうが賢明になってしまうので、
面倒と時間をかけた分が大きな損害となる。
24時間テレビにはそういうアホな計算はなく、事業の利益は利益としての当然で、
目的としての募金活動やその管理から広報までの総事業を企業として
担っているうえでの報酬であり、また集められた誠意にもしっかりと応えているから
こそ35年も続けられるのよ。

まぁ、今年の場合は強いて言えばメインを務める「嵐」に対する不満としか思えないし、
彼らの人気が羨ましいのかどうかといった程度のクダラナイ文句でしかないでしょ。
そのメインとなる嵐のギャラが5,000万円というのが「今年の24時間テレビネタ」として
筆頭に上がって走り出したが、24時間の生放送に加えて向こう1年間のキャラ責任に
加えて2ヶ月以上の準備参加でたったの5000万円なら安いと思うが…
SMAPなら1時間で5000万円飛ぶよ!

嵐も24時間テレビからの紅白司会といつの間にかジャニーズの稼ぎ頭になっていて
その露出は凄まじいが、結成当時は誰も想像してなかっただろうな。
デビューできないかもしれない寄せ集め組が今の「嵐」だったらね。
特にリーダー大野は棚ぼた抜擢……。その話は今度書くとしましょうか。

平本淳也
Profile●ジャニーズ出身の実業家、作家、投資家。10歳で芸能界入り、
30歳過ぎまでアイドルを続け、現在もテレビや雑誌で活躍を続けるなか、
月間100万アクセスを獲るカリスマブロガーとしても知られる。
22歳のときに物書きデビューして以来、34冊の書籍を発表。
http://ameblo.jp/junya-hiramoto/


3: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:34:03.04 ID:qaL53BAT0

誰だよ



154: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:48:13.62 ID:4O4Frbae0

>>2
チャリティー=ボランティアってのは
普通の認識だと思うんだが


5: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:34:31.14 ID:B0IJUlab0

そう。

悪いのはクソ番組でなく、
ネトウヨ脳の脳ミソでしたね


28: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:37:11.30 ID:Evk+mIPr0

>>5
正解。


47: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:39:00.52 ID:a+E9Yho90

>>5
全然ネトウヨ関係ないけど面白いから同意しとくわw


6: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:34:49.36 ID:KzIfiIXn0

>ただ番組がチャリティーだからといって出演者だけの報酬が
ゼロというのは逆にオカシクないか?

おまえがおかしい。


7: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:34:53.84 ID:kd/9PBZT0

今日の誰スレ

134: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:46:29.35 ID:SYYpVitP0

>>4
ブログ見たけど他人と映ってる画像ばかりじゃん。
自分に自信ないんだな。


10: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:35:35.64 ID:t8pVMrU9P

何かをするには「お金」がかかるのは当たり前ですよ?
お前らは、「ただ」で働くことできるの?



886: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:38:48.26 ID:dStMkimd0

>>10
それこそがボランティアなんだよ

35: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:37:59.54 ID:FV3EmRa60

>>10
じゃあチャリティだの震災復興だの言うなよw


473: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:12:12.55 ID:lxYdHLG90

>>10歳で芸能界入り、30歳過ぎまでアイドルを続け

20年以上芸能界にいたらしいが初耳の元アイドルなんだがw
ジャニーズのどのグループにいたんだ?


15: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:36:09.75 ID:zwM/6YKf0

 >というより、普通に「仕事」なのよ。

じゃあ、チャリティーじゃないじゃん
ウソついたらダメよって親に教えてもらえなかったのかな?


687: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:25:27.31 ID:kotVP2BR0

>>15
チャリティーが仕事で何が悪い?
こういう金をかけることによって、それなりの寄付を集めるきっかけになる。
これが無名の一般市民が街角にたって、1日で10億集められるのか?


720: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:27:48.72 ID:22Kcbxh80

>>687
だから、そのギャラ分も募金に回せばより恵まれない人を救うことが
できるだろと言っているんだが。
それこそが番組の趣旨なんじゃねーの?と。


879: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:38:03.64 ID:lRMBQ+c+0

>>849
バカだな
ギャラを払ってタレントを集めたほうが
ギャラをそのまま募金に回すよりも何倍もお金が集まるだろが


917: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 21:40:17.17 ID:jg9rEYgt0

>>879
それを詐欺というw


21: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:36:32.78 ID:6L5TqFo/0

いや、ボランティアだろ?


25: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:36:54.58 ID:BVhOySjYP

いや、それをやるのがチャリティなんだが・・・


31: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:37:23.07 ID:QMtcLDNF0

「チャリティ」を謳っていなければ問題ない

例えば、街頭で募金活動をしている人が給料をもらって仕事として
それをやっていたらどうだろう
詐欺と言われても仕方ないのではないか

あるいは、重病の子供に海外で手術を受けさせようという応援活動の団体が、
寄付や募金の半分を経費として自分たちの収入に当てていたらだろうだろう?


32: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:37:27.63 ID:Uekidoh00

チャリティーを謳ってるから。


33: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:37:34.98 ID:fefFsaBW0

他でガッポリ儲けてんだろ
チャリティーぐらい持ち出しでええやん


53: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:39:29.33 ID:hJcMuziSO

そのギャラの大半を募金するというなら問題ない


55: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:39:48.21 ID:IUE/MneC0

どのような視点から見ても褒めらることではない


57: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:39:58.29 ID:X4qkQuZ90

「仕事なんだから報酬はもらって当然でしょう」と出演者が開きなおってる
ならそれはそれで構わないよ

へどがでるけどな


66: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:40:54.59 ID:6bwoBn4s0

>平均して毎年10億以上もの募金を集められる「出演者」は
番組の顔として重要な任務になるよね。

要はタレントに釣られて募金するやつがアホと


73: 名無しさん@13周年 2013/08/25(日) 20:41:37.38 ID:A7KJZ+y10

なにがわるいのか?別にいいんだけどよ。
普通にこの手の番組の趣旨から印象が悪くなるだろな。
まあ、もともと悪いからいいのか。

362 :名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:02:52.41 ID:c+udUZEW0
結局チャリティーじゃないと
力説してるだけじゃんw


368 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:03:23.48 ID:sfp2xz3j0
そんな番組通して寄付するのは間違いってのはわかった


387 :
名無しさん@13周年年:2013/08/25(日) 21:05:04.27 ID:a+TXwIBE0
チャリティーが仕事だと思ってる時点で人として終わってるね






176 :
名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 20:49:38.33 ID:v5WfRY/tP
番組名を金はタレントを
救うに変えたらいいのに


811 :名無しさん@13周年:2013/08/25(日) 21:34:11.56 ID:B0i+whc50
「このチャリティ番組は
フィクションです」


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1377430416/

jojo - コピー
ジョジョの奇妙な冒険 オールスターバトル(数量限定生産 黄金体験 BOX)
ジョジョの奇妙な冒険 オールスターバトル (通常版) (初回封入特典 プレイアブルキャラとして「吉良吉影」が使用可能になるDLコードがついた「川尻早人メモ」! 同梱)




コメント

  1. 名無し

    その5000万でどれだけの命が救えるのかって話じゃね?

  2. ギャラやるにしても額がデカすぎるだろうよ 偽善番組にも程がある

  3. 名無し

    主張はわかるが、ボランティア番組の趣旨を考えると、ここは参加者全員、お金は受け取らず先陣きってボランティア(無給)でやってこそだと思うよね。
    金出ないならやらないって言ってしまったら、それはもう「みなさん募金しましょう」と先頭切って叫んでいる芸能人自体の言葉の説得力が皆無なわけで

  4. 名無し

    驚くほどおかしいことしか言ってねえ

  5. 名無し

    なら寄付をしないことで反意を示しましょう オワリ

  6. 名無し

    >>3 同意、てかたぶんみんなそんな感じ

  7. 名無し

    >>3
    禿同、無給いやならじゃあ出るなと言いたいな
    てか、誰?平本淳也でググってしまった・・・売名に釣られた

  8. 名無し

    ホリ○モンは日本で金持ちが嫌われる理由を「日本人が僻みっぽいから」としてるけど
    実際はノブレス・オブリージュの文化が日本にほとんど無いからだと思うわ。
    欧米のチャリティー番組で著名人がギャラもらってたなんてバレたら完全に犯罪者扱いされる。

    そもそもチャリティーってのは、持つ者が持たざる者に富を再分配する事が目的だから、
    一般人の数倍から数十倍の収入を持つ者がそれを利用して更に収入を得るのは本末転倒。

  9. 名無し

    別に人情誘えればネタなんて何でもいいんだろう?
    タレントは置いといてTV局って大きいくせに社会貢献しないよな・・・

  10. 名無し

    別にチャリティーとして集めた金を給料にするわけじゃないからいいじゃん
    ギャラなしで24時間拘束のただ働きさせたことになっちゃうだろ

  11. 名無し

    タレントに釣られて金出すような奴は、そいつが悪い
    募金の分はギャラにしないならそれでいい

  12. 名無し

    この募金って本来は何に使われるの?
    くだらない目的で使われないなら良いけどさ。

  13. 名無し

    >>12 パンダだろ(笑)

  14. 名無し

    こういうとき普段「海外では~」とかドヤ顔で言うコメンテーターでてこないよね

  15. 名無し

    まあお前らだって100万出せば喜んで出るし無料じゃ絶対出ないだろ?

  16. 名無し

    仕事という名目でボランティアとかチャリティーって言葉使うもんじゃないと思うけどね。あくまで出演者として招かれたとは言っても、それで金貰ってるのは事実だし。こういった番組に出てる以上、報酬から10円でも寄付してからそういった文句言うべきじゃないかな?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング