パチンコ店を出そうとしたら図書館を建てられて妨害された! 市は金払え! → 地裁「3億3400万円の賠償を命じる」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

パチンコ店を出そうとしたら図書館を建てられて妨害された! 市は金払え! → 地裁「3億3400万円の賠償を命じる」

Ph011879_s_s

パチンコ店が出店妨害を受けて市が敗訴?
また地裁によるトンデモ判決です。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


Ph011879_s

パチンコ店の出店を予定したビルの隣に
国分寺市が図書館の分館を設置したため、
風営法などで出店が禁じられて損失を受けた
として、
静岡県のパチンコ店経営会社などが同市に損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は19日、同市側に
約3億3400万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

志田原信三裁判長は
「出店を阻止するための違法な図書館設置で、
原告の営業上の権利を侵害した」
と指摘した。

判決によると、同社はJR国分寺駅前のビルに
パチンコ店を出すことを計画していたが、
駅前の再開発を計画した同市などが反対。
同市議会が2006年、ビル隣接地に市立図書館の
分館を設置するとの市条例の改正案を可決した。
風営法などは図書館から50メートル未満での
パチンコ店の営業を禁じており、同社側は出店を断念した。

訴訟で同市側は「図書館設置は市民の要望に応えたもので、
パチンコ店の出店阻止の意図はない」と主張したが、
判決は「議会で出店阻止が議論され、
市も顧問弁護士らに出店阻止の法的問題を相談していた」と指摘。
「市の手法は社会的相当性を逸脱している」として、
出店していれば得られた利益などを基に同社側の損害額を算出した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130719-00000710-yom-soci
 
4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:45.40 ID:0ErYc4M/0
いやそもそも
パチ○コは違法賭博だろ?

6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:55:47.93 ID:qW8o6i8J0
因縁つけて金を巻き上げる
ヤクザの手法だな
パチ○コはこの国からなくさなきゃ

9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:28.00 ID:O0yBh/ki0
じゃあ裁判長罷免で
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%B7%E5%85%8D

10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:29.02 ID:sJ8fo/g50
ホント地裁とか高裁ってやべえな
なんで最高裁とここまで裁判官の質が違うんだ?
正直最高裁だけで良いだろ
一々癇に障るわ

 26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:00.01 ID:iWW6j61b0
 >>10
 法曹界にも多数の成りすましが潜り込んでる可能性大。

 144 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 15:07:14.69 ID:yyulkVIp0
 >>10
 毎回異常すぎるよなぁ・・・ 

11 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:56:35.51 ID:sGDmrJNt0
下手な小細工して、3億円もの賠償金か・・・
まさか、最初から賠償金目当てじゃないだろうなぁ・・・?

19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:57:25.28 ID:Dw2wuThQ0
これはパチ○コという賭博場を作ろうとした奴が悪い
パチ○コ店より図書館の方が市民のためになる

そもそも賭博であるパチ○コはもっと規制されるべき 

27 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:04.24 ID:1OPg5fL30
そもそも駅前にパチ○コ店あると周辺の治安が悪化してスゲー迷惑なんですがね

35 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:58:45.70 ID:m7AdGYtIP
こりゃヤクザですわ

38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/07/19(金) 14:59:17.08 ID:VaJYwnVq0
パチ○コ禁止にすれば済む話
お隣の国韓国を見習え
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374213264/
 
index
大阪に韓流テーマパーク構想、マルハン会長「日本は植民地支配について周辺国にきちんと謝罪すべき」「日本人たちが韓国に理解を深められる事業も考えている」

Ph011795Ph011796
Vita:GOD EATER 2 (初回封入特典 序盤で役立つ! プレミアムキャラクターセット(クラシック衣装Ver.)プロダクトコード 同梱)
PSP:GOD EATER 2 (初回封入特典 序盤で役立つ! プレミアムキャラクターセット(クラシック衣装Ver.)プロダクトコード 同梱) 



コメント

  1. 名無し

    ヤクザこわいなあ・・・とづまりすと4

  2. 名無し

    パチはまぁ、うん、あれだけど、風営法の元で営業するゲーセンは困るんだよなぁ。
    後から50m以内に学校とか建てるのは良いのに、なんで逆は駄目なんだ?
    先にこっちが営業してるのに、近くに後から学校とかできると、店の拡張すらできなくなるというw

  3. 名無し

    >>2
    昔みたいな殺伐さがなく、
    DQNの溜まり場にならないように管理が行き届いたマジメなゲーセンならどんどん栄えてほしいけどなぁ

    とりあえず朝鮮玉入れはNG

  4. 名無し

    ソープランドと公園の同じような判例があるのに何で負けると分かってて市側もこんな事をするのか

  5. からあげ 

    >>3 そんなゲーセンあるか?生活保護やら年金受けてそうなジジババとDQNが群がらない健全なゲーセンっつったら、俺の地元じゃジャスコの二階しかねーんだけどww

  6. 名無し

    なんでや!阪神関係ないやろ!

  7. 名無し

    いろいろ理不尽やな

  8. 名無し

    何がトンデモ判決なのかわからないんだが。

  9. 名無し

    相手がパチンコ業界だからこの判決に批判が出るが、
    一般事業だったと考えれば当たり前の判決。

    だから市側も『パチンコ店の出店阻止の意図はない』と主張したわけだ。
    残念ながら、最高裁まで行っても覆らないだろう。

    個人的には、パチンコなど廃止しても一向に困らないのだが・・・

  10. 名無し

    >>5
    あるんじゃん

  11. 名無し

    なんでパチンコを伏せ字にしてんの?

  12. 名無し

    裁判長もグルだろ

  13. 名無し

    地裁の驚異的な池沼率

  14. 名無し

    >>9
    それは無い。民事訴訟は証拠次第で判決は何度でもひっくり返る。

  15. 名無し

    早いとこ判決変えて謝罪ね。

  16. 名無し

    >>9
    成熟した昨今、これは覆る可能性がある。
    こういう、志田原信三の様な
    法にガチガチな人は稀。

  17. 名無し

    日本が法治国家だと言う事を示す良い例じゃないか。
    パチンカスはタヒねばいいと思うけど。

  18. 名無し

    裁判って意味なくね?w

  19. 名無し

    法的にパチンコは認められているのだから
    当然の結果に思えるのだが

  20. 名無し

    パチンコに対する拒絶感情と法律とを混同する阿呆の集合

  21. 名無し

    で、この裁判官はいくらもらったのかな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング