新聞が瀕死!! ネット選挙解禁で広告料激減、頼みの電通もお手上げ! 『新聞不要論』多数 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

新聞が瀕死!! ネット選挙解禁で広告料激減、頼みの電通もお手上げ! 『新聞不要論』多数

Ph011551_s

ネット選挙解禁で新聞が瀕死。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


Ph011552

いよいよネットを用いた選挙活動が参院選から始まった。
候補者や現職議員によるツイートやSNSの書き込みを
目にする機会が増えたのではないだろうか。
バナーもよく見かけることだろう。 

しかし、ネット広告を苦々しく見る業界がある。新聞業界だ。
ある地方紙の広告担当者は
バナー広告の申し込みが、今のところゼロなんです。
各党ネットに力を入れているのか、
紙への広告費も4分の1ほどと、随分と下がりましたし……
」とため息をつく。 

担当者によると、この会社に限ったことではないという。
他の新聞社も対策といった対策を取っていないので
新商品を開発して売り込む予定はないとのこと。 

「電通に問い合わせても事例が見当たらないとのことで、
この問題はしばらく試行錯誤していくことになりそうだ」
と担当者は話す。

皮肉なことに、新聞各社の世論調査では
自民党の圧勝が予想され、
与党が敢えて広告戦略を変える必要性は見当たらない。
ネット選挙解禁で候補者や政党の声を意見を直に
知ることができるようになった現在、
ただスローガンと候補者の名前を大きく貼付ける
従来の選挙広告は遠くない将来、減少の一途を辿るだろう。 

新聞のターゲットとなっている高齢者も、
いくら長寿化したとは言え、年々少なくなっている。
拡張員が新聞の内容ではなく、景品を売りにしていることは
一人暮らしやマンション、アパート暮らしの方ならよくご存知だろう。 

とは言え、ネットを中心にした広告会社は続々と生まれ、
既に産業として成立している。
そこに従来のメディアがゼロから乗り込むのでは、
苦戦が目に見える。苦戦ならまだいいが、
開発費等々を単に投げ捨てる結果になるかも知れない。
前々から報じていた割には、随分と後手に回っている印象を覚える。 
http://yukan-news.ameba.jp/20130714-214/  
 
4:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:32:09.80 ID:N7pTn0Ax0
新聞は不要。 
全部倒産してもらって一向に構わない。 
いや、むしろ積極的に倒産させたい。 

11:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:34:09.74 ID:knNHPtZ90
新聞なんて嘘ばっかり書くから、そんなメディアに広告出しても逆効果だろ  

20:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:37:27.32 ID:kzeqFiY6O
既得権に胡座をかいてた自業自得 


ネット叩き始めますか?  

29:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:41:06.47 ID:5tx9VmC30
新聞は終わるなこりゃ 
電通はまだ大丈夫だろうがね  

34:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:43:04.58 ID:vLYRL26K0
むしろ新聞による弊害が多い。 

新聞はスポーツ紙だけで良いよ。  

36:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:43:36.93 ID:hDCYq/nyP
対策を取ってなかったって馬鹿か。いつまでも不効率な紙媒体でふんぞりかえってたからだろ。  

44:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:47:03.06 ID:5P9juZRA0
それで、選挙戦が始まったら、ネット選挙に批判的な記事が急に出てきたのか。 
思ったより広告が来なくて、焦ってるんだろうな。 
確かにいつもだと、比例の政党広告が出ているのに、今回は小選挙区のが 
散発的に載るくらいだもん。  

55:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:49:55.34 ID:+fo6p6M80
新聞もあれだが、まずは TVの方から逝ってもらいたい。 
と思うのは、けっして俺だけではないハズ・・・  

59:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:51:57.94 ID:fm15I8xT0
メシウマ 

86:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 08:59:34.29 ID:PY9kZ9vK0
別にネット選挙なんて急がなくていいだろと思ってたが 
なるほどこういう効果もあるのか

95:名無しさん@13周年:2013/07/15(月) 09:03:47.37 ID:hon5BhQU0
いかに既得権益で美味しい思いをしていたのかが分かるな。 
新聞屋ごときが。 
さっさと廃刊しろ。  
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373844573/

images
意図的な隠蔽、過剰報道、「今のマスコミはかなりおかしい」 と思う人が90%越え!!

004
逆転裁判5



コメント

  1. 名無し

    まずは、朝日と毎日つぶそうぜ

  2. 名無し

    半分以上広告で、その広告で儲けてるくせに金取るし、
    紙質はいつまで経っても最低だし、パチンコのチラシばっかりで欲しいものは入ってないし

  3. 名無し

    讀賣もうざい

  4. 名無し

    潰れたら割りと困る
    だって新聞配達結構うまいんだよ、給料がさぁ

  5. 名無し

    そのままタヒんでしまえ
    毎月あんな紙切れに4~5千円とかオカシイでしょ

  6. 名無し

    仮にこの先紙媒体が消えたとしても、新聞社は死なないだろ。新聞販売店は死ぬだろうけども。
    あと紙質や印刷品質は向上してるのに、いつまでたっても最低って本当に読んでるのか疑わしいな。

  7. 名無し

    総合的な取材力は社会的に重要だと思うんだけどねえ
    ネットに流す際に、もう少し金取ってもいいんじゃないかと思うよ

  8. 名無し

    新聞は役に立たないが新聞紙は役に立つ

  9. 名無し

    いらない、いらない言ってるのはネラーや、新聞取る金もないやつらだろ。
    元々とってないんだからそりゃいらんわ。

  10. 名無し

    この間勧誘に来た販売員は「ネットは便利ですが、紙の新聞は伝統文化です!伝統を無くして良いのですか?」とか言ってたな。

    伝統文化全般が不要だと思ってるネチズンには全く心に響かない言葉だが。

  11. 名無し

    時代の流れもあるけど電通の不信で新聞やめたんじゃない?

  12. 名無し

    新聞って、実質半分以上広告なんだよね。
    試しに切り取って見たことあるんだけど、あぜんとしたよ・・・
    なんで、金払って広告買わにゃなんね~のよ、と思って翌月から止めた。

  13. 名無し

    ざまぁwwwwwwwwww

  14. 名無し

    朝日と毎日と日経は消えねーよwああいうちゃんとした新聞ならどんなに電子媒体が進んでも需要あるからな。消えるのはスポーツ新聞とかゴシップ系とかのしょーもない系だけだろ。あんなのはそもそも新聞ですらないから消えておk

  15. 名無し

    >>14
    それでも全盛期に比べれば見る影もなくなるだろうな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング