道路のせいでランボルギーニが傷ついた! → 市が200万円賠償 「田舎道でランボルギーニ乗るのが悪い」「金持ちの車だから自己責任だろ」「だったら俺のも弁償してくれ!」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

道路のせいでランボルギーニが傷ついた! → 市が200万円賠償 「田舎道でランボルギーニ乗るのが悪い」「金持ちの車だから自己責任だろ」「だったら俺のも弁償してくれ!」

Ph015821_s

ランボルギーニ弁償騒動に不満爆発。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


Ph015821
(写真のランボルギーニはイメージ)

イタリアの高級自動車メーカー、ランボルギーニ社のスポーツカーが
愛知県尾張旭市内の市道を走行中、
道路のくぼみで車体に傷がついたため、
市は修理費約200万円を支払うことになった。

市が加入している損害保険から支払われる。

26日の市議会で関連議案を可決した。

市によると、この車は8月14日午後3時ごろ、
同市東名西町の市道で、すり鉢状のくぼみにはまった。
路面は見た目は平らだが、長さ約4・5メートルにわたってへこみ、
最大の深さは約8センチ。
ここを通過する際、車体の底を保護するアンダーパネルと
前後のバンパーが傷ついたという。車は車検を通っていた。

弁償する修理費は201万2500円。
既に車体の修理は完了し、道路の補修も済ませたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130928-00000001-asahi-soci

このニュースへの反応
■こんなの保証してたら今後えらいことになるぞ
■じゃあくぼみでハンドルとられて誰かはねたら、道路のせい?
■大体、「日本の道」でそんな低い車、気を付けて走らない方が悪い!
■法的には合法な裁決。だが相手がランボ=それなりの地位の奴じゃなかったら
まったく違う結果になっただろうから、その辺に不公平感のある顛末。
一般人相手の事故では行政が賠償に応じた例は
よほど明確な問題がなければまず無い
■え?道路の問題で傷つけた修理費って道路作ったほうが悪いの?
避けないドライバーじゃないんだ…
■そんな田舎道でランボルギーニに乗るヤツが悪いと思うんだが。
■こんなんが有りだったら、皆弁償してもらうでしょ!
■大金持ちと言われる人達しか乗らないランボルギーニだ、
日本の道路を走るならこんな事位自己責任で乗って欲しい、
市が税金からの保険で払う必要無し。

Ph014428Ph014429
グランツーリスモ6
グランツーリスモ6 初回限定版 -15周年アニバーサリ-ボックス- 



コメント

  1. 名無し

    社名じゃなくて車名を教えろよ

  2. 名無し

    しまむら土下座の次はこいつ特定しろよ

  3. 名無し

    払う決定した議会の方が問題だろ
    こんなの日本全国いたる所にあるだろ、この間ジャンプしたぞ

  4. 名無し

    いやこれは道路補修しろよ
    ぎゃぁぎゃぁ騒いでるのはロシアあたりでも行けや底辺が

  5. 名無し

    >>4
    凄まじいブーメランだな

  6. 名無し

    ちょうど古くなったバンパー取り替えられてラッキーとか思ってそう・・・

  7. 名無し

    道路の補修義務があるからな~どうやっても市の負けだろう前例もあるし。

  8. 何処が悪いのか分からん
    JR北海道や道路だってメンテナンスおこなってないのが悪い。

  9. 名無し

    どうせ保険だから税金うんぬんはどうでもいいけど
    超高級車に乗れるだけの金がありつつもこのクレーマー体質って、まともな職種や人種じゃないヤツだろ。

    そもそもこういうやつらをのさばらせていること自体が大問題だわ。

  10. 名無し

    >9
    金持ち以前の義務の話、
    それに今は知らないが昔は外車にかかる税金むちゃくちゃ高かったよ。
    関税が高いし持っているだけで金を食う、ガソリンも食うで良い事無し。

  11. 名無し

    たまに道路工事でマンホールが浮島のように飛び出してることがあるが、車高を低くしてあるので接触は避けられないので
    フェラーリオーナーはドライビングテクニックで回避する

  12. 名無し

    これ、プロ市民の初歩の手口。

    穴は見つけた者勝ち!

    あとは、気合いでねじ込むだけ。

    因みに、修理工場が知り合いなのは当たり前体操。

  13. 名無し

    車高も最低限度の高さ定めてりゃいいのに
    スポーツカーで段差でこすってるのよくみるわ

  14. 名無し

    >>10
    高いの承知で買ってるんだろ?
    不満があるなら買わなけりゃいいのに

  15. 名無し

    これは行政の管理過失です。  車検を通ったのが勝った理由でしょう。
    最低地上高9cmだからその範囲ならOK

  16. あまえび

    最低ですね。私たちの税金から支払われているのですよ・・・
    滅ぼさないといけません。

  17. >>5
    え?
    どこがブーメラン??

  18. 名無し

    >>16
    こいつに払うか道路に使うかの違いだけだぜ?
    まぁおそらくソッコーでそこは工事するでしょうな

    昔は高低差15cmぐらいの所もあったけどねぇ
    さすがに直してあるがw

  19. 名無し

    >>14
    当時、70年代型のリンカーンと一般の国産車がぶつかると、こちらは無傷同然で相手はバンパー全損とか安全が違ったんだよ~

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング