サムスンSDI社長、ギャラクシーS4の爆発に「中国製バッテリーを搭載したモデルが爆発。わが社とは関係ない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

サムスンSDI社長、ギャラクシーS4の爆発に「中国製バッテリーを搭載したモデルが爆発。わが社とは関係ない」

Ph017085_s

大騒動のギャラクシーS4爆発問題。
販売元のサムスン社長は中国製バッテリーに責任を押し付ける信じられない対応。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 


Ph017084_s

韓国サムスン電子が販売するスマートフォン「ギャラクシーS4」が
最近海外で充電中に爆発・発火事故を起こしたことについて、
バッテリーを製造販売するサムスンSDIの朴尚鎭(パク・サンジン)社長は17日、
事故は中国製バッテリーを使用したことが原因で
「わが社とは関係ない」と説明した。
複数の韓国メディアが報じた。

朴社長はソウルで開かれたイベントに出席した後、
記者の取材に応じ、海外で起きた事故について、
「問題があったギャラクシーS4は中国産の低価バッテリーを搭載した製品だ」、
「中国産バッテリーは安全性に問題があるので使ってはいけないと言ったのだが…」
と話し、
問題は中国製バッテリーにあったとの見方を示した。
さらに「サムスンSDIもサムスン電子の無線事業部に
ギャラクシーS4用のバッテリーを供給しているが、
わが社の製品は問題ない」と述べ、自社製品が安全であることを強調した。

2013年上半期に発売されたギャラクシーS4は、
海外でたびたび爆発や発火事故が報告されており、
海外メディアは設計ミスを指摘している。

韓国メディアによると、今年7月、
中国安徽省でギャラクシーS4が充電中に突然爆発、
発火する事故が発生したほか、欧州でも充電中に
バッテリーが膨れ上がる現象が確認されているという。
朴社長は、バッテリー業界ではたった一度の失敗
(設計ミスによる爆発などの事故)でも信頼を失ってしまうとし、
「事故は許されないこと」と述べた。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1018&f=national_1018_021.shtml

この話だと、ギャラクシーS4はサムスンSDI製のバッテリーと、
爆発しやすい中国製バッテリーを搭載した
複数モデルが存在するということになります。
大量生産ならばバッテリーに違いがあっても仕方ないかもしれませんが、
ユーザーレベルで中国バッテリーを防ぐことができればまだしも、
できなければ怖い話ですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

Ph012445_s
相次ぐサムスンスマホの爆発・・・ もう輸入禁止しろよ!
 
Ph006383Ph006384
PS3:グランド・セフト・オートV 【CEROレーティング「Z」】 (数量限定特典: DLC同梱)
Xbox 360:グランド・セフト・オートV 【CEROレーティング「Z」】 (数量限定特典: DLC同梱) 


コメント

  1. 名無し

    え?
    純正以外を使ったんだからこの社長の言ってる事は間違いではないだろ

  2. 名無し

    >>1
    え?(´・ω・`)

  3. 名無し

    米1
    いや、「問題があったギャラクシーS4は中国産の低価バッテリーを搭載した製品だ」とのコメントがあるし、中国製バッテリーまで含めてサムスン製品として販売している商品だろ。
    ユーザーがバッテリーを付け替えていたわけではない。

  4. 名無し

    騒いでるのは一部だけで日本でいうと社会の落ちこぼれソニーかまってちゃんっと同じでしょうw

  5. 名無し

    でも、どっちにしろ我が社にも責任があるって言うのが謙虚な企業の姿勢じゃない?
    北京原人とホモサピエンスの違いか?

  6. 名無し

    これって、バッファローの外付けHDDを買ったら外側以外がサムスン製で
    早々に壊れてバッファローに無償修理を依頼してみたら「壊れたのはサムスンのだからウチはしらね」
    って感じで合ってる?

  7. 名無し

    トカゲのしっぽ切りしているつもりだろうけれど、お前の国もうしっぽじゃねぇ?

  8. 名無し

    自社が販売した物でもなんだかんだと責任逃れしかしないからサムスン製品を買う時は保障が最初から無いと思ったほうがいい。
    日本国内のキャリアで販売した物も故障修理を受け付けてもらえないのが多数報告されてるよ

  9. 名無し

    純正品でもサムチョン製じゃなければ関係無いってことか
    韓国人は信用っていう概念がさっぱりだな

  10. 名無し

    はじめからついてるやつじゃなくてサードがだしてる大容量バッテリーとかじゃないの?

  11. 名無し

    「中国産の低価バッテリーを搭載した製品」
    つまりバッテリーだけ変えた謙価版
    自分で変えたもんじゃないということやね

  12. 名無し

    >>6 合ってる
    サムチョンの箱に最初から入っているのなら製品としてサムチョン純正扱いだろ
    中華製はダメって言ったけど下がいう事聞かなかったってのは言い訳になっていない

  13. 名無し

    そもそもが中国製のバッテリー採用したのが悪いんだろ?
    需要がないのにサムスンを採用し続けたdocomo並みの失策だな

  14. 名無し

    >>4

    あまえそれしか言う事ないのか

  15. 名無し

    >>12
    >下がいう事聞かなかったってのは
    サムスンSDIはサムスングループの一会社、ギャラクシーS4を販売するサムスン電子はグループの中核企業。
    つまり、『下』が言うことを聞かなかったのではなく、『上』が言うことを聞かなかった、と言う事。

    なんか理解してない人が異常に多いが、今回の記事は、ギャラクシーS4を販売する韓国サムスン電子ではなく、
    バッテリーを作る会社であるサムスンSDIが、「うちのバッテリーじゃないので、うち(サムスンSDI)に責任はありません」と言っているって話。
    グループとしてはともかく、会社単体としては、(事実であれば)間違ったことは言ってない。

    もちろん、ギャラクシーS4を販売するサムスン電子に責任があるのは言うまでもない。
    でも、ま、いつもの通しらばっくれて終わりだろうけど・・・・・・

  16. 名無し

    責任転嫁はあそこの国技だろ

  17. 名無し

    >>5
    違うよ、人間かそうではない何かとの差

  18. 名無し

    グループ会社なのにその製品を使わない不思議

  19. 名無し

    サムチョン使うやつが馬鹿。
    以上。

  20. 名無し

    >>19
    そのとおり
    サムソン製品使って大爆発しても使ってる奴が悪い
    とにかく日本人がすべて悪い
    竹島は我が領土!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング