半沢直樹のマネ? 「しまむら」店員への「土下座強要」は法律的にどうなのか? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

半沢直樹のマネ? 「しまむら」店員への「土下座強要」は法律的にどうなのか?

s_049d70b6

絶賛炎上中の「しまむら」店員に土下座をさせた件をはじめ、
客が店員に土下座を要求するのは法律的にアリか?ナシか?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


Ph001171

ツイッターに投稿された不謹慎な写真がきっかけで
「炎上」するケースがあいついでいるが、
今度は「土下座写真」が物議をかもしている。
衣料品チェーン「ファッションセンターしまむら」の従業員に
土下座をさせ、その写真をツイッターに投稿した
ユーザーが炎上する騒ぎが、9月下旬に起きたのだ。

このユーザーが9月上旬にツイッターに投稿した内容によると、
「従業員の商品管理の悪さの為に客に損害を与えた」として、
北海道内のしまむら店舗の従業員を土下座させたのだという。
投稿された写真には、床の上で手を揃えて土下座する
女性店員2人が写っており、「土下座させるお客様凄い凄過ぎる
怖い怖過ぎる」という言葉も付いている。

●店員に土下座をする義務はない

「もし、『土下座をしてお詫びをしろ!』と要求した客が、
『そうしなければ、店の悪い評判をネットで流す』、
『街宣車を店舗に向かわせる』、『上司や会社に通報する』などと
店員を脅迫していた場合には、
『強要罪』(刑法223条1項、3年以下の懲役)が
成立する可能性
があります」

好川弁護士はこう指摘する。
店側に謝罪すべき点があったとしても、同じなのだろうか。

「たとえトラブルの原因が店員の対応ミスで、
社会通念上は、店側が客に謝罪をすることが適当な場合でも、
店員には『土下座』をする義務まではありません。

したがって、客が脅迫して店員に土下座をさせれば、
強要罪が成立する可能性があるのです。
なお、結果的に店員が土下座をしなかった場合でも、
強要未遂罪に問われる可能性があります」

●ツイッターへの「土下座写真」投稿も
 業務妨害や名誉毀損になる可能性が……

「また、店員が、こうした客の行き過ぎたクレームへの
対応を余儀なくされ、あるいは『土下座をした店員の
写真をツイッターに投稿した行為』により、
店舗の業務に支障が生じたとすれば、
威力による業務妨害罪(刑法234条、3年以下の懲役又は
50万円以下の罰金)も成立する可能性
があります」

好川弁護士は続ける。

「さらに言うと、こうした投稿は、店舗の社会的評価を
低下させるおそれのある行為ですから、
名誉棄損罪(230条1項、3年以下の懲役若しくは
禁錮又は50万円以下の罰金)が成立する可能性
もあります」

こうなってくると「凄い・怖い」で済まされる話ではなさそうだ。
ドラマなどで、人の心情を描くための演出としてはアリだとしても、
現実に土下座を強要するのは厳禁……ということだろう。 
http://www.bengo4.com/topics/826/ 

店員を土下座させるのがすでに異様な光景なので、
さすがにここまでさせるのは、
やっぱり法律的にアウトなんですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 

s_05288c2f
「いま土下座がブーム!」しまむらの土下座事件を偏向報道?フジテレビ系列『U型テレビ』に批判 

004606 - コピー
ダンガンロンパ1・2 Reload 初回特典「ダンガンラジオCD 超高校級のスペシャルエディション」 付 



コメント

  1. 名無し

    これはアカンやろ、絶対に

  2. 名無し

    もうソーシャルメディアも免許制か?

  3. 名無し

    お客様は神様ですと本気で思っているバカが世の中多すぎるからな

  4. 名無し

    酔った客にたまに言われるけどな
    ちなみにカラオケ店勤務だけど
    身分証が銃器カードの時点で黄色信号。
    「土下座して謝れ。警察呼びたいなら呼べばいい。おまえが悪いのに呼べるんか」
    話ながいから、警察呼んで仲裁。3ヶ月に一回くらいかな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング