殺処分かわいそう…猫逃がした町職員を書類送検 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

殺処分かわいそう…猫逃がした町職員を書類送検

s_gato_blanco_en_la_calle

殺処分かわいそう…猫逃がした町職員。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


s_4095132167_8ea82d90bd_o

1: カーフブランディング(家) 2013/11/23(土) 14:59:55.81 ID:oDTu1bQVP BE:4027733287-PLT(22223) ポイント特典

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131123-OYT1T00267.htm
捕獲した猫を捨てたとして、三重県警四日市北署は
同県川越町の男性職員2人を動物愛護法違反(遺棄)の
疑いで津地検四日市支部に書類送検した。

送検は21日付。同署によると、2人は昨年10~11月、
排せつ物に関する苦情を受けて捕まえたり引き取ったりした
猫3匹を同県四日市市山村町の山林に捨てた疑い。

町環境交通課の説明では、従来、捕獲後は県桑名保健所に
引き渡していたが、職員らが「殺処分されるのはかわいそう」として
山林に放すことを決めたという。
同課は「周辺は野良猫がいて、生きていけると思った。
よかれと思ってやったが、法律の理解が不足していた」としている。
昨年12月以降捕獲はやめたという。
県健康福祉部によると、県内では昨年度2978匹の
猫が殺処分された。猫を捕獲しているとの情報を得た
動物愛護団体のNPO法人「グリーンNet」(三重県鈴鹿市)が
今年5月に告発、同署が捜査していた。
動物愛護法は、猫などを遺棄した場合、
100万円以下の罰金刑を定めている。


5: ジャンピングパワーボム(やわらか銀行) 2013/11/23(土) 15:01:04.42 ID:T5K1mMi10

厳しいな


12: TEKKAMAKI(家) 2013/11/23(土) 15:03:48.60 ID:J5Chu0hn0

>>5
殺すのは可哀想だから自分で引き取って飼うことにしたら、
なんかの手続きに違反してたから
罰せられたとかなら厳しいかなとも思うけど、
被害が出ていて捕まえたのに、
可哀想だからと勝手にまた逃したらそりゃダメに決まってんだろ。


9: ナガタロックII(家) 2013/11/23(土) 15:02:55.94 ID:La0IUDsb0

いいじゃん


10: 急所攻撃(北海道) 2013/11/23(土) 15:03:06.19 ID:A/CKTAmX0

離すなアホ


13: ムーンサルトプレス(チベット自治区) 2013/11/23(土) 15:04:24.22 ID:61HwAbK80

うーむ


16: ダイビングエルボードロップ(千葉県) 2013/11/23(土) 15:05:55.31 ID:LwLNBuXz0

動物愛護団体が余計な告発しちゃったってこと?


17: ビッグブーツ(家) 2013/11/23(土) 15:06:04.72 ID:G7B8tpdT0

贔屓の引き倒し


20: トペ コンヒーロ(SB-iPhone) 2013/11/23(土) 15:06:17.04 ID:AOrOjdJVi

野良猫は野良犬と違って駆除されないらしいな
通報があっても放置


25: オリンピック予選スラム(チベット自治区) 2013/11/23(土) 15:08:35.34 ID:Y0Wu4CPN0

>>20
狂犬病がないからかな


22: トペ スイシーダ(やわらか銀行) 2013/11/23(土) 15:06:53.35 ID:zwt2Ts2z0

かわいそうだけど自分で飼うのはめんどくさいか
捨てる奴とあんま変わらんな


23: ヒップアタック(空) 2013/11/23(土) 15:07:29.09 ID:ahYhLr6s0

この団体はどう考えてるんだ?
猫助けたのに、これからは確実に殺処分

正義を振りかざした結果だな


28: ダブルニードロップ(catv?) 2013/11/23(土) 15:11:09.36 ID:1sDA3SNg0

>>23
捕獲はなくなったから一応解決
しかし猫と人間の対決は始まったばかりだ


27: 目潰し(熊本県) 2013/11/23(土) 15:10:57.52 ID:GO1OiTIi0

これ危ないから猫を移動したって言い訳じゃいかんの?


31: ボ ラギノール(やわらか銀行) 2013/11/23(土) 15:16:43.75 ID:cXHwzyNk0

一時的な同情心で
飼ったり捨てたりするもんじゃないよな…
世話出来ないなら余計なことするなよ


32: ミラノ作 どどんスズスロウン(東京都) 2013/11/23(土) 15:16:51.53 ID:oldEQjde0

良い人じゃねーか


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1385186395/


排泄物で苦情が来たのに、また放すなんて。
自分で飼うべきでしたね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

s_OSK201101210045
【重要】 保健所の皆様から、お前らへメッセージがあります (´・ω・`)  

Ph017443
スーパーマリオ 3Dワールド 


コメント

  1. 名無し

    保健所で働いてたら速攻で精神病みそう
    それとも慣れちゃうもんなのか…

  2. 名無し

    そもそも、そういう意義もわからない動物愛護バカは働いちゃダメでしょ
    動物愛護管理法って
    別にかわいい動物の虐待や殺処分を防ぐためのものじゃなくて
    畜産含めて動物全体の環境をまもるのもふくまるわけだ
    おもいっきり山ににがしたら生態系破壊しようとしたのとかわらんよ

    ピラルクやブラックバスを池に放つのとかわらない

  3. 名無し

    >動物愛護団体が余計な告発しちゃったってこと?

    そもそも動物愛護団体がアホみたいに殺処分に反対するのがお仕事してるほうが本来おかしい。
    最終的な殺処分も仕方ないという俯瞰した視点もってる団体がいてもいいだろう。
    結局、今回保護してた費用が全て無駄になって
    有言の費用が無駄になって、逆に殺処分する順番が他のネコ早くまわっていくかもね!

    逃がした人はそうしたかったんでしょ?
    生態系こわしながら

  4. 名無し

    ブラックジャックの本間先生の言葉を思い出すね

    「人間が生き物の生き死にを自由にしようなんて、
      おこがましいとは思わんかね。」

  5. 名無し

    みんな厳しいな。

    ・・・同情はするけど、仕事だからな。

  6. 名無し

    ※4
    少なくともペットとして外来種つれてきた責任として
    それを野良にしないのは人間の最低限の落し前じゃねーの?

  7. 名無し

    猫はどうしたかったかねぇ
    半端に逃がしたって問題の先延ばしにしかならないよね
    ちゃんと処分しなくて無責任か
    ただ逃がして無責任か
    処分することが責任か
    世話して寿命迎えさせるのが責任か

    なにがいいのかねぇ

  8. からあげ 

    >>7 こればかりは答えは出ないよな。でも考えようとする姿勢は必ずどこかに意味があるさ

  9. 名無し

    目の前にかわいいぬこがいて、自分がこのままルール通りに連れて行けば「死」がまってるんだよ。
    山の中にすてて街に降りてこないことを期待した.. 普通の心ある人なら考えると思うよ

  10. 名無し

    >排せつ物に関する苦情を受けて捕まえたり引き取ったりした猫

    野良猫は受け取らなくていいのに受けとるのがそもそもの間違え。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング