人工知能学会誌の表紙に「コードに繋がれ働く女性ロボット」の萌えイラストを採用 →「女性蔑視だ」と物議に | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

人工知能学会誌の表紙に「コードに繋がれ働く女性ロボット」の萌えイラストを採用 →「女性蔑視だ」と物議に

000187

人工知能学会誌の表紙に「働く女性ロボット」の
萌えイラストを採用、物議に。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






2jyi.png






























反論派
これは、ただの家事を押し付けられる女性ロボットの図なのではなく、
「仕事をする」ロボットでありながら「本を読む」行為をしている図なんだよね 

人工知能学会の意図するところが込められてる良い表紙だと思うよ

000188
https://twitter.com/sawa_nwa_no/statuses/416193211703369729

女性蔑視に声をあげる人たちって、なぜか「掃除」というキーワードに
異常反応する傾向を感じるのは自分だけでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

Ph020087_s
星のカービィ トリプルデラックス



コメント

  1. 名無し

    男性だったいいんですかねぇ・・・

  2. 名無し

    数人がヒステリー起こしてるだけじゃん
    特定政治団体かもよ

  3. 名無し

    >日本のヒューマノイド開発の対象は初音ミクや美少女ばかり

    これは本当にそう思う

  4. 名無し

    創造力のかけらも無いバカ女とかの意見だろ?
    じゃあ何だったらいいのか代替案でも上げろよ。
    お手伝いロボって結構ポピュラーじゃないか?その延長で家政婦ってのも普通に考えられる。
    家政婦って言ったら女性の職業って考えるだろ?
    女が考えたとしても家政婦は女性が浮かぶはず。
    ほぼ人間に近いフォルムで尚且つロボ感出すためにコード付ける。
    そして人間と同じ知能を持つイメージで本。
    何がおかしいの?
    家政婦のミタでキャーキャー言ってたバカ女とは思えない発言でビックリですね。

  5. 名無し

    そもそも人間じゃないし

  6. 名無し

    女が作んねーから男が作ってんだよ
    文句言う前にまずお前らも作れってはなしだ

  7. 名無し

    そうそう。男なら・・・ってオイ!
    実際に、世界的に見ても、家事労働は女性の方が多いんだから別にいいんじゃない?

  8. 名無し

    兵士が男なのは男性差別だな、工事現場のおっさんも、コックが男なのもみーんな性差別だな!はい、おしまい!

  9. 名無し

    掃除もしねーできねー女がギャーギャー騒ぐほうが
    女の品位が下がるわ

  10. 名無し

    こいつらほんとバカだな。

    付いてる可能性もあるだろが。

  11. 名無し

    看護婦に文句付けてる人間と同じ匂いがする 家事する人間を卑下して見ている差別主義者か?
    労働時間は男のが圧倒的に長く、女性が家事することを望んでいるのは統計的に出ている。

    >職業別男女別【長時間労働者】比率 ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3125.html
    >結婚し出産した後に夫の要請で働くことになった場合、どのような形態で働きたいと思いますか?
    パート・アルバイト 20代 58.3% 30代 39.2%ttp://release.center.jp/2010/08/2602.html

  12. 名無し

    こういう女ってクズの極みだな
    蔑視してるのはほかならぬ自分たちじゃないの?

  13. 名無し

    こういうくだらない事を騒ぎ立てる馬鹿のせいで
    世の中微妙に減速したり衰退していく
    馬鹿は自分が馬鹿だと気づかないからどうしようもない

  14. 名無し

    男女で並べておけば良かった

  15. 名無し

    女性研究者はさっさと実用可能な執事ロボでも作れば?

  16. 名無し

    だから女はバカだと何度言えば・・・。

  17. 名無し

    >>3
    ロマンだからな

  18. 名無し

    ロボットをカフェに置き換えて考えてみよう
    執事カフェ
    メイドカフェ
    行くとすればどっち?

  19. 名無し

    差別差別と騒いで自称人権団体が本当は何をしているのか
    女性のかたは男女雇用機会均等法が何をもたらしたかよく見てよく考えたほうがいいですよ
    女性の権利をどんどん奪っていく

  20. 名無し

    差別と叫ぶ頭のおかしい連中は、基本どういったことがきっかけになって
    こういう文化やテクノロジーが進化してきたか知らない連中だからな
    たとえば目の前の車がいきなり止まったの見て、
    クラクション鳴らしながら早く行けよ!って突っ込んでくるようなもの
    実際にはそのとまった車の前で人が倒れていたとしても、そんなことなど気にもしない

    DQNってああいうやつらのこと言うんだよ

  21. 名無し

    これ叩いてる人達はルンバが本を読んでいたらよかったのか?

  22. 名無し

    だったらお前がデザインしろといってやりたい

  23. 名無し

    そもそも本を読んでるの?
    片づけるために手に本を持っているだけだけに見えるが

  24. 名無し

    文句言ってるメスどもはこんなに可愛くない、よってその意見は受け入れられない。

  25. 名無し

    じゃあ、これからは、割り勘の概念もなくなるんですね!
    ヤッター!

  26. 名無し

    バカッターキチガイ

  27. 名無し

    さすが無能

  28. 名無し

    女は穢多非人なんだから口を出すんじゃねぇ

  29. 名無し

    なんでもけちをつけるクレーマーママさんが増えたな
    なんでも女性差別だ!になってる。まったく自意識過剰

  30. 名無し

    繋がれてるんじゃなく充電中なんだろ

  31. 名無し

    人権だの差別だの騒ぐ奴にまともな奴なんていない

  32. 名無し

    まぁ、男の身としては、理想の女性ですわ
    生身の女性が理想とかけ離れているなら、見た目女性の人工知能ロボットを奥さんにしても良いかな…
    女性蔑視?いやいや、自分にとっての理想の女性が描かれているだけです

  33. 名無し

    >家事を押し付けられる女性ロボットの図なのではなく、
    >「仕事をする」ロボットでありながら「本を読む」行為をしている図
    これ論破出来ないね。

    騒いでる奴も、
    >うつろな目で掃除をする女性型ロボット
    >理系研究はオタクが多く、日本のヒューマノイド開発の対象は初音ミクや美少女ばかり
    とかほざいてるが、偏見だ。
    開発対象が女性ロボットになってしまうのは開発者が男性だからに決まってるだろうが。理想の女性を作ってるんだよ。
    異議があるなら自分で理想のロボット作れ。んでヒットさせろ。

    >>10
    …吹いちまったじゃねぇかw

  34. 名無し

    昔からエロと戦争が技術発展の鍵だ
    そんな事もわからんのか

  35. 名無し

    ロボットに性別があるなんて知らなかったな。
    女性型ロボットは女性じゃないだろ?ロボットだもん。

  36. 名無し

    ロボットを男だ女だ言ってるロボット工学者は阿呆。

  37. 名無し

    人工知能っぽくない女だけどな

  38. 名無し

    自意識過剰女が過剰反応起こしてるだけじゃんヤダー

    今でこそネットの発達で万人の意見が見れるようになったけど、昔なら見向きもされなかった意見だろうな 別にそれがおかしいことだとは思わないし、そもそもそういう差別が起きるって事は事実として女が劣ってるって事だろ

    数が一緒なんだから劣ってる以上差別されて当たり前 身をわきまえろ

  39. 名無し

    男性は癒されたくて女性型を求めるだろうけど
    女性は屈服させたくて男性型を求めそう

  40. 名無し

    コードに繋がれてるんじゃなくてコードがないと動けないんじゃなかろうか

  41. 名無し

    ゴリゴリマッチョのおっさんロボがエプロン着て部屋の掃除してる表紙の本なんて
    極めて特定の趣味がある人以外は手に取らないだろうに

  42. 匿名

    表紙を描いた人は女性だけど
    この意味不明な批判で次回からの仕事が無くなったら
    どう責任とるんだ?

    こいつらの主張は誰の為にしてんだよ

  43. 名無し

    @5putniko

    ①家事=女性がするというステレオタイプが存在していた
    ②女性=従順であるというステレオタイプが存在していた
    ③ロボット=従順であるステレオタイプが存在する
    ④女性型のロボットが家事をしている →ステレオタイプ①~③を連想する
    ⑤デザインが起用されたのは学会誌の表紙である
    ⑥学会や学問は国際的な視点が求められる
    ⑦欧米では①~④の理由から同デザインを学会誌に起用すると明らかに非難される 
    ⑧①~④や⑦をふまえずデザインを起用した学会は同問題に無自覚であり国際的視点に欠けると言える

    ということらしい。
    正直、⑥とか⑦らへんがよくわからない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング