新聞 vs ネット「新聞は時代遅れ、ネットで十分?情報は“必要なものが正しく”伝わらなければ意味がない。ネットの方が時代遅れと言える」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

新聞 vs ネット「新聞は時代遅れ、ネットで十分?情報は“必要なものが正しく”伝わらなければ意味がない。ネットの方が時代遅れと言える」

d2 (1)

新聞 vs ネット、どちらが本当に必要なものか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯




sb43.jpg

●UNN関西学生報道連盟
「新聞を読もう」と大学の講義や就活の現場でよく言われる。
だが、「新聞は時代遅れ」「インターネットなどオンラインの情報で十分だ」
という声が学生には根強い
。実際、まわりでも新聞を毎日読む学生は少数派だ。

学生に新聞は必要か――。
「学生×新聞」と題したシンポジウムを前に、連盟内の学生に尋ねたところ、
一般紙を毎日読んでいるのは50人中11人だった。

新聞はやがて消えていくのか。「紙かオンラインか」という私たちの問いかけに、
「両者はよく対立軸で語られるが、共存関係にある」と述べた。

ニュースサイト「ザ・ハフィントン・ポスト」日本版を運営する会社の最高経営責任者
(CEO)でもある小野さんは
「世界で流通する膨大な情報量のうち、新聞に載る活字はわずか。
だが、プロ集団が厳選し編成した情報が詰め込まれている」

シンポ開催を知らせるチラシに私たちが書いた「時代遅れの紙媒体」という文言に
違和感があるとし、「紙媒体もオンライン(の媒体)も情報の伝達が使命。
情報があふれすぎて使いこなせないなら、オンラインの方がむしろ
時代遅れといえる」
と話した。

紙媒体の情報は、事実かどうか裏打ちされている、信頼性が高いという
声が多かった。
オンラインの媒体は情報の出どころをたどるのが難しく、情報の正否の見極めは
簡単ではない。「社会に出ると、自分の頭で情報を整理して提示する
能力が問われる。新聞はその訓練をする教科書になる」
という意見も出た。
http://www.asahi.com/articles/CMTW1312212800001.html

もちろん自分はネット(ウェブ)側の人間なんですが、この意見には
一理あるとは思います。

ただ新聞 vs ネットは、小説に似たところもあって、いまは高尚な価値ある
大作小説をじっくり読むより、手軽なラノベが売れる時代。

情報もじっくり吟味し完成された文体の新聞活字より、
手軽なネットの拾い読みの方が、読む人多いんですよね。
時代なんでしょうね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


Ph017443
スーパーマリオ 3Dワールド



コメント

  1. 名無し

    うそだろうがどうでもいいんだわ
    新聞で読むような情報は仕事上の世間話でついてける程度持ってればそれでいい
    だからネットで十分

  2. 名無し

    一次ソースがとれれば十分。あとは一般の話題としてはSmartNewsとかあの辺でいいんじゃないかな。
    情報の早さでいえば新聞じゃ遅すぎる。テレビはゴミ。社説は時間の無駄。

  3. 名無し

    まあテレビは間違いなくゴミだわな

  4. 名無し

    必要なものが正しく伝わってないのが新聞だろ

  5. 名無し

    新聞 vs ネットは、小説に似たところもあって、いまは高尚な価値ある
    大作小説をじっくり読むより、手軽なラノベが売れる時代。

    情報もじっくり吟味し完成された文体の新聞活字より、
    手軽なネットの拾い読みの方が、読む人多い

    いい例えだな

  6. 名無し

    新聞なんていらねーよ。今じゃテレビ覧すら見ない。唯一利があるとすれば、あの紙で何か包んだりできる事くらいW

  7. 名無し

    新聞も無料ならいいんだけどね。平均購読者年齢が高齢化してるって話があったけど
    若い人は新規で取らなくなってて年寄りが昔から継続購読してるんだろうな。
    家も親が取ってるから見るけど自分が家庭持ったら辞めるかもしれん。

  8. 匿名

    新聞に載ってる情報が正しいとは限らないわけで…
    むしろ思想が、入り過ぎ

  9. 名無し

    どっちも必要不可欠。

    新聞で得た情報を更に詳しく掘り下げる為にはネットが必要
    ネットのニュースサイトだけ見てたら情報が興味のあるものに偏りがちだから、開いた瞬間にいろんなニュースがちらっとでも見れる新聞も必要

    情報操作がされていないかの観点じゃネットも新聞もそんなに変わらない。
    間に人が入ればブロガーだろうが新聞社だろうが情報が操作されてる危険性は排除できない

  10. 名無し

    1 コストに見合うだけの価値がない
    2 プロが激選して編集した結果、信用度が非常に薄くなった
    3 プロが激選した結果、情報に偏りがあり有象無象のネットの方がマシと捉える人が増えた。

    なんにせよ信頼が無くなったのが新聞の衰退の理由だよ。

  11. 名無し

    新聞って内容薄いんだよね
    一面の情報量が少ない上にでっかい見出し
    内容よく読むと見出しに?が付くような内容だったり

    一面見るだけならニュース流し読みのほうがまだまし
    一面に載るようなニュースは全部拾える

  12. 名無し

    > プロ集団が厳選し編成した情報が詰め込まれている
    質の悪い冗談ですね

  13. さる

    朝日新聞は平然とウソを書く

  14. 名無し

    必要最低限の事実だけ書けばいいのに、わざわざ解説を勝手に付け加えるから嫌われると言う・・・。

  15. 名無し

    新聞かぁここ数年読んでないわw
    ネットで充分

  16. 名無し

    >「情報は“必要なものが正しく”伝わらなければ意味がない。」

    じゃあ、やっぱり新聞ダメじゃんw

  17. 名無し

    >プロ集団が厳選し編成した情報が詰め込まれている

    詰め込まれてるのは、「厳選した」情報じゃなくて、「誘導したい」情報だからなw

  18. 名無し

    新聞販売店のチンピラに在宅状況を知られているリスクを軽く見ないほうがいい

  19. 名無し

    新聞に載る情報はネットでも得られる。もっともネットを使ってまで新聞に載るような情報を得たいと思う人間がどれだけいるかは疑問だが。そもそも前提として新聞に載る情報が全て正しいとは限らない。

  20. 名無し

    報道しない権利というのがあってだね

  21. 名無し

    コストに見合うだけのクオリティがないもの。
    自信があるならチラシなしのモデル販売してみろよって思うわ。

  22. 名無し

    国内外の新聞、テレビ、週刊誌、個人の識者による情報発信等
    様々な情報が集積したネット

    かたや、紙面の関係やマスコミの「報道しない自由」(笑)のもと、
    限られた情報しか入手できない新聞

    どちらが本当に必要かは考えるまでもない

  23. 名無し

    プロフェッショナルを語るならそれを語れるだけの過程と結果を残そう

  24. 名無し

    世界報道自由度ランキングがあの結果でプロ集団
    日本では報道されないミス・インターナショナルあれでプロ集団
    闇に突っ込まないそれでプロ集団

  25. 名無し

    1次ソース確認してればネットの方が便利だろ
    スマホで確認もとれるんだから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング