鈴木宗男氏「乙武さんの人間性を疑います」 ベビーシッター事件をめぐりブログで激突!! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

鈴木宗男氏「乙武さんの人間性を疑います」 ベビーシッター事件をめぐりブログで激突!!

003400 - コピー

鈴木宗男氏が乙武さんとベビーシッター事件をめぐりブログで激突!!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



003401003400

埼玉県富士見市のマンション一室で男児の遺体が発見され、ベビーシッター
男が逮捕された問題をめぐり、元衆議院議員で新党大地代表の鈴木宗男氏と
作家の乙武洋匡氏が、ブログで激突している。

P003076
(ベビーシッター事件) 物袋(もって)勇治容疑者(26)を死体遺棄容疑で逮捕! 遺体の口に圧迫痕 窒息死させられた?

お互いベビーシッター制度は現代に必要不可欠であり、環境整備が必要ということで
意見はあまり対立していないはずだが、「政治家による母親叩き」「無責任な評論家」
などと罵り合い、議論がかみ合っていない。

■宗男氏「親として無責任な面があったのでは」

議論の発端は、宗男氏が2014年3月18日に公式ブログに掲載した文章だ。
母親がネットで知り合った面識のない相手に子供を預けたことについて、

「安全性とか誘拐とか頭になかったのだろうか。親として無責任な面が
あったのではと思うのは私だけだろうか」
「自分の子供を簡単に知らない人に預ける、あまりにも安易なやり方に
何とも無神経と言わざるを得ない」


と疑問を投げかけた。また、子供を預けて働く人が多くいるためベビーシッターは
現実として必要であるとして、「今回の事件を機に何よりも安全・安心について
法整備等していかなくてはならない」とも書いていた。

ブログを読んだ乙武氏は同日にツイッターで
「政治家がすべきは母親叩きではなく、母親がそうせざるを得ない社会状況を
改善することでは」
と反応した。
ベビーシッター制度や今後の法整備の必要性について宗男氏はブログで触れており、
この点について乙武氏と立場はそう違わないように読めるが、母親の責任を問う
記述が文章の半分以上を占めるので乙武氏が噛みついたようだ。

これに対して宗男氏「『政治家による母親叩き』と短絡的な表現で私の認識・
受け止めを批判するのは迷惑千万」「無責任な評論家的な話は懲り懲り」
と猛反論
を始めた。
事件の母親の子供に対する「愛情」「心構え」や、「親としての責任」「人の道」が問題だとして、

「(小さな子供を)3日間も預けるなら身元やベビーシッターとしての信用等、
念には念を入れて預けるのが普通で、どの親でも考えるのが当たり前でないか。
見ず知らずの人に自分の子供をなんの懸念も心配もせずに預けますか」

乙武氏「断罪することが仕事でしょうか」と反論

乙武氏「近所に頼める間柄の友人がいる」諸所の条件を幸運にもクリアしているため、
「見ず知らずの方に自分の子供は預けません」と答えた。
だが、もし近所に知人がおらず経済的に困窮している状況に置かれたら、
「子どもを見ず知らずの方に預けることなく、日々を生き抜いていくことができるのか、
正直、自信がありません」と言い、

「『当たり前』をすべての国民に押しつけ、それができなかった者を断罪することが
仕事でしょうか。むしろ、『当たり前』に生きることのできない人々の事情に思いを
寄せ、彼らの苦しみに耳を傾け、そこに救いの手を差し伸べることが責務なのでは
ないでしょうか」
と、母親の責任に焦点を当てた発言を批判した。

「今回の事件を『無責任な母親の愚行』で片づけてほしくなかったのです。
『今回の事件は、あくまで氷山の一角であり』『同様の困難を抱えるひとり親は数多くいる』
という認識に基づき、ぜひ政策面でのバックアップをお願いできれば、
これほど心強いことはありません」
と政治家としての活動による問題解決を求めた。

しかし、宗男氏の怒りは収まらず2再反論。
「このお母さんは以前預けた時、『あざ』が出来ていましたと言っています。
そのような出来事があったのなら、なぜもっと慎重にしっかり調べてわが子を
預けないのでしょうか」と、個別具体的な問題にこだわり、
「上から目線で一方的な物言い、乙武さんの人間性を疑います。あなたご自身も
レストランで嫌な思いをしたのではないですか」

と「車いす入店拒否」騒動を蒸し返した。

002512
乙武さんが、車椅子での入店を断ったレストランをあえて名指しで非難し「店も店だが乙武さんもちょっと」と話題に!!

噛み合わない議論が続き、乙武氏はツイッターで、

「べつに鈴木宗男さんとケンカしたいわけじゃないんだよなあ…。
論点がすれ違ってしまっていて、私は母親に過失があるか否かの話をしているのでは
なく、政治家とはどういう姿であるべきかについて論じているのです」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140325-00000004-jct-soci

>「『当たり前』をすべての国民に押しつけ、それができなかった者を断罪
することが仕事でしょうか。むしろ、『当たり前』に生きることのできない
人々の事情に思いを寄せ、彼らの苦しみに耳を傾け、そこに救いの手を
差し伸べることが責務なのではないでしょうか


これ、何か聞いたことある。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
やっぱりこういう人たちの思考って似てますね・・・


5t
漫画家 「生活保護が恥ずかしいって言うけど、困っている人が救われることを非難するほうがよっぽど恥ずかしい。弱い人が弱い人を叩くのが今の現実」

個人的な感想を一言。

「難しいこと」「できない」なら誰も怒りませんよ。

「当たり前のこと」
「やらない」からみんな怒るんでしょ。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


010023
陽のあたる家~生活保護に支えられて~ (書籍扱いコミックス) [コミック]




コメント

  1. 名無し

    殺されるような状況にした親が悪い。

    いじめられるようなことをする方が悪い。

    以上ッ!解散ッ!

  2. 名無し

    犯人はもちろん悪いけど、親だって悪いだろ
    鈴木宗男の言うことはもっともだよ

  3. 名無し

    両方正しいんじゃねーのコレ
    ムネオの赤の他人何ぞ信用すんなも
    Z武の現状さっさとよくしろやも

  4. 名無し

    こういう見苦しい顔真っ赤罵り合いは2chのネット弁慶キモオタ同士で十分だ
    テレビに出るような人たちがすることじゃない

  5. 名無し

    確か母親は犯人よりもまず自分を責めてたよな

    あとネットではない保育所は安全なのか?

  6. 名無し

    馬鹿と馬鹿が喚いてるだけ
    相手にするだけ無駄

  7. 名無し

    言いたいことは両方とも正しいけど、
    全く別の論点で噛みついてる乙武がおかしいんだよ。

  8. 名無し

    「難しいこと」が「できない」なら誰も怒りませんよ。

    「当たり前のこと」を「やらない」からみんな怒るんでしょ。

    これ的確かもな

  9. 名無し

    ゆとりを量産したのは政治家

  10. 名無し

    どっちもズレてるが
    あえて言うなら乙武の方が綺麗ごと風で鬱陶しい

  11. 名無し

    お金ない、あずける相手いない、あざがあったので別のベビーシッターにした。
    「難しいこと」が「できない」ケースだね。

  12. 名無し

    なんつーか「てんぷら食ってねーで現状解決しろよ!」って言いがかりと似た匂い

  13. 名無し

    宗男が正しい
    ダメなもんはダメ

  14. 名無し

    とりあえず男に預けるのは嫌。
    そりゃ女でも怪しいけど…ペドだったらどうすんだよ!!
    なんて不安に陥る。もっと行政のお助けを探す方法はなかったんだろうか…。
    高額で無理なのも分かるし。

    とりあえず宗雄も乙武さんも黙っててほしい。

  15. 匿名

    意見としては両方正しい。
    ただ、乙武の絡みが異常。
    なんやこの喧嘩腰。

  16. 名無し

    保育施設は間違いなく足りてないからねぇ
    親としての心構え的には宗男が正しいけど、乙武の言ってることも正しい
    宗男はもうちょっと政治家らしく乙武のレスを利用すればいいのにねw

  17. 名無し

    >「当たり前のこと」を「やらない」からみんな怒るんでしょ。

    親の態度に疑問は持ったけど、こういうことがあったからって怒ってたら神経が持たない。

  18. 名無し

    乙武にとって本当に足りないものは手でも足でもない
    まともな思考ができる頭が足りません
    物は誰かが取ってくれるし移動も誰かが運んでくれるけど基地外的な思考はどうにもならんもの

  19. 名無し

    乙武に普通の考えを求めるのが間違ってる
    人間性がおかしいのは以前のレストラン騒動で実証済みだし

  20. 名無し

    母親が悪い論はいつもまるでそのへんの通行人に子供預けたくらいの勢いで無責任と言ってるが
    子供を預かるという商業サービスを利用したに過ぎない
    外食して店の管理のせいで食中毒出したような時に外食するほうが悪いと言われるようなもん

  21. 名無し

    日中の通り魔事件とかと違って
    あんな夜中に出歩くから~とか
    そういうのと同じくらいの度合いって意味では
    悪いシッターにあたる母親の程度ってのも高くは無いと思ってしまう

  22. 匿名

    ※20
    全然違うな。
    わざわざ汚く怪しい店で食事して食中毒になれば、そいつの注意が足りないと言われるのは当然だろ。

  23. 名無し

    金をケチってネットで見つけた素性も不確かで子供の扱いもちゃんとしてるか判らない、しかも若造で男性のベビーシッターに預けるという行為はどう考えても無責任としか思えない
    しかも痣を作る前例があったにもかかわらず再度預けたというのは頭が悪いとしか考えられない
    子供の安全よりも自分の用事(3日も預けるという事は遊び旅行の可能性も高い)と料金の安さを優先させた無責任な母親と思われても仕方が無い
    鈴木宗男が言っているのは悪い前例があるのに素性が不確かなネットサービスを利用して安易に子供を預けるのは危険で親としての自覚と責任が無いという事を厳しく言っているだけ
    乙武はただあげ足取って反論して評価を得ようとしているだけにしか見えない

  24. 名無し

    どっちも間違ってないんだろうが、ムネオに相手と分かり合おうという気が感じられない。
    自分に噛み付いた相手がただただ憎いだけ。
    ひた隠しにしてるかつての強面がでちゃってるんじゃねえの?

  25. 名無し

    当たり前のことが、事情があってできない、はどうなんだ?あまえび

  26. 名無し

    ベビーシッターとして登録している人間がきちんとした人間か調べていない
    サイト運営会社が、一番の悪じゃねぇの?

  27. 名無し

    あたりまえの事をあたりまえのようにやるのってそんな簡単な事じゃない

  28. 名無し

    あれはどう見ても親が非常識
    ベビーシッターに任せすぎ
    子供が死んでるのにケロっとしてるし

  29. 名無し

    どっかの映画で、子供が誘拐されて身代金を要求されたら、
    お金を失うのは嫌だ、子供はまた作ればいいってっさ。

    今後、被害者のお母さんにも、
    新しい命を授かることもあるかも知れないが、
    同じ轍を踏まないで欲しい。

  30. 名無し

    乙武の勝ち

  31. 名無し

    会って話しろよ。

  32. 名無し

    当たり前のことを普通にやれカスゴミ。

    金が無くて働きに出るんだったら子供を作るなカスゴミ。

    子供の事を最優先に考えろカスゴミ。

    本末転倒も甚だしいんだよカスゴミ。

  33. 名無し

    両方間違ったことは言ってないが
    鈴木宗男のかみつき方は乱暴

  34. 名無し

    両方間違ったことは言ってないが
    乙武の絡みが異常。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング