生活保護申請で女性に誓約書 「異性との生活禁止」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

生活保護申請で女性に誓約書 「異性との生活禁止」

s9ac245a7

生活保護申請で女性に誓約書 「異性との生活禁止」。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


mig

京都府宇治市の職員が、生活保護を申請した
母子世帯の女性に対し、異性と生活することを
禁止したり、妊娠出産した場合は生活保護に
頼らないことを誓わせたりする誓約書に
署名させていたことが13日、分かった。

市によると、誓約書は、ケースワーカーが
個人的に作成し、母子世帯のほか、
外国人などへの誓約事項を列挙。
「日本語を理解しないのは自己責任。
仕事が見つからないとの言い訳は認められない」
とも書かれていた。
市は不適切だったとして、関係者に謝罪した。

生活支援課の30代の男性ケースワーカーが署名させていた。
「受給中はぜいたくや無駄遣いをせず、
社会的モラルを守ることを誓う」
などとも書かれていた。
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012031301000431.html 

この記事へのコメント

1
文面をよく読めば問題あるとは思えないけどなぁ。
偽装離婚して受給してるのとか生活保護目当てで
日本に来る外国人が多いからでしょ?


1
自立してない大人の男女が同居不可なんて当然ジャン、
なにがいけないのかわかんね、教えてえらい人


1
何かが違うおかしすぎる 

1
わたしあんまり悪いと思わないんだけど。。。
やるならやめればいいはなしだよね。
恋愛禁止でもしたければ卒業すればいいわけだし。


1
なるほど。今の日本では、結婚や出産などは、
とっても贅沢なことなのかぁ。
そのうち、生きることすらも「贅沢」って
言われるようになるんじゃないの?


seyes0955
【働いたら負け】ナマポもらう自称メンヘラ4328人(国籍不詳)、複数の病院をハシゴし向精神薬を大量入手 転売しボロ儲け 
 



コメント

  1. 名無し

    今のナマポの問題点を列挙しただけじゃん
    これが問題だというのなら、列挙した項目を認めたことになっちまうぞ

  2. 廃止にしろ

  3. 名無し

    生活保護廃止したら?
    こういう逃げ道があるから働かないんだよ
    本当に困ってる人はどうせ何の役にも立たないし見殺しにしたらいい

  4. 名無し

    異性と生活ってことは同居ってことだから、その人も含めて生活保護にしないといけない
    その人に収入があるのなら当然保護じゃなくなる
    妊娠するほどつきあいがあるのなら当然養育費を要求すべきで、これもまた保護不要になる
    こんなとこかね

  5. 名無し

    「受給中はぜいたくや無駄遣いをせず、社会的モラルを守ることを誓う」

    って、まんま生活保護法第60条に書いてある保護者の義務なんだけどね
    義務を守らず権利だけ受けようってのもおかしな話
    誓約書だけでは保護廃止にならないってことはケースワーカーなら知ってるだろうし
    保護廃止するためというより、本人に意識付けさせるためってことだろう

  6. 名無し

    間違ってないと思うが、役所も大変だな。

  7. 名無し

    飼育されてるブタ以下だから当然だろ
    「踊れ!」って言われたら、踊ってから餌もらわないと・・・

  8. 名無し

    ある一定期間を過ぎたら強制労働でいいよ。

  9. 名無しさん

    ナマポは廃止で、受給者は死刑で無問題!

  10. 名無し

    一旦生活保護制度を止める
    他の名前でもいいから一から審査を初めて本当に必要な人にあげる
    でいいんじゃないかな

  11. 国籍が日本人限定。
    一年契約で再就職したから借りたお金返すシステムにかえろ!ハローワーク通ってるのか面接してるのか調べろ。

    国民の税金無駄にするな。死刑にしろ^〇

  12. 名無し

    足がない人に走れと言っても無理だよな?
    明日、あなたが事故で足を失い知らない人に働け!!と罵られたら
    あなた方はそれを笑顔で受け止められるんだよな??
    生活保護に関して、贅沢だとか税金の無駄だとかって言うのは多分テレビから入って来ているんだろうけれどそこのセーフティーネットを糾弾すればするほど、自分が何かしら働けない理由ができたときに困ると思うんだよ。
    別に俺は働いているけれどね。
    テレビは、当然このように日本人同士がいがみ合う方向に持って生きたんだよ。
    いとも簡単にこうやってそういう方向に行っちゃう人はもっと勉強した方が良いぞ。
    俺は足が不自由な人に出会って、その人はお金は要らないから働ける体が欲しいと言っていたよ。

  13. 名無し

    >>3
    こういうバカが、失業した時に福祉にしがみつくんだよな

  14. 名無し

    >>12
    コメント>>3にアンカーつけないと誰にいってるのか分からないよ
    納税者から保護者に対しある程度見る目が厳しくなるのは至極当たり前のことだと思うし
    あなたが例に挙げてるような人は「絶対に保護が必要な人」なので、そういった人に対して保護廃止しろっていう人は極一部の人だけだよ
    記事内容に出ている人に関してはどう思っていますか?

  15. 名無し

    >>14
    まあ、働けるなら働いた方がいいですよね。
    要するに怠けている人は良くないよね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング