引きこもりの高齢化が深刻 親亡き後の「サバイバルプラン」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

引きこもりの高齢化が深刻 親亡き後の「サバイバルプラン」

20080505225628

引きこもりの高齢化が深刻。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯





家から出ることなく、年を重ねた息子や娘。「この子を残して死ねない」
「自分で生活保護を申請できないのでは」など親の悩みは尽きない。
引きこもりの人の高齢化が社会問題となる中、ファイナンシャルプランナーは、
子の住まいや生活資金を早めに手当てする「サバイバルプラン」を提唱する。

◆40歳が一つの目安

サバイバルプランとは、親が持つ住宅や預貯金などをフル活用し、親亡き後も
引きこもりの息子や娘が平均寿命程度まで食べていけるプランを模索しておくこと。

最後のセーフティーネットとして生活保護があるが、畠中さんは
「家から出ないのに、親が亡くなったときに機動的に生活保護の申請に行けるか。
プライドを高く保つことで自分を守っている子がケースワーカーとうまく
つき合っていけるか」
と指摘する。

プランを立てる時期は、子が40歳になったときが一つの目安。
公的な就業支援が原則39歳までを対象としているからだ。
国民年金保険料は払うか免除申請をして未納にならないようにする。

◆確実に一定額を
自宅のほかに2千万~3千万円程度あればプランを立てられるが、資産が少なくても
住み替えを覚悟すれば可能な場合もある。小さい中古マンションに引っ越して
固定資産税や光熱費を抑えたり、自宅を売却して分譲型の高齢者用マンションに
移ったりする方法も。

畠中さんが提唱する「サバイバルプラン」の作り方

(1)子供が40歳になったときを目安に着手

(2)資産の洗い出し。預貯金、株式、保険などの合計額をはじき出し、
不動産評価額を把握

(3)家計の収支を把握し、子供にかける費用の上限を決める

(4)親亡き後の子供の生活費を割り出す。持ち家で家賃不要なら月10万円を限度に

(5)親亡き後のサポート体制を考える。兄弟姉妹に根回しを

(6)相続でもめる可能性もある。生命保険で確実に本人に資産を残す手も

(7)親亡き後の住まいの確保。持ち家は売却するか建て替えた方がいいケースも

(8)住み替えるなら介護も視野に

(9)役所や銀行での手続きを経験させるなど、子供に1人暮らしの準備をさせる

引きこもりの長期化、高齢化が課題となっている。
調査したところ、15歳以上の県民のうち、引きこもりの人は1607人で、
このうち717人が40代以上だった
。引きこもっている期間は5年以上が半数超。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140317/trd14031707360005-n1.htm



・働かず何十年も引きこもることが出来る環境ってどんな?
40代といったら、いずれ親の介護が待ち構えている年代だろうに。( ̄~ ̄;) ウーン

・新時代の到来だな。しかし、役所や銀行での手続きを経験させることが
サバイバルプランって、なんだかなあ

・このフィナンシャルプランナーさんは引きこもり改善を“できない”ものとしての
プラン立てをしている。という意味では2代かけての終活(終焉活動)だなあ。

・サバイバルプランも結構だけどそれが尽きた時は立派な高齢者ニートの
出来上がりで40歳の今よりも更に何も出来なくて本当に死ぬしかなくなる訳だが、
それについては日本らしく後の世代に先送りかな?

・死ぬまでの金とっとと稼いでひきこもりたい。

・こんなことを親がしててくれるって、当の子は知ってるのかな。
知ってるとして、どう思うのかな

https://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Flife%2Fnews%2F140317%2Ftrd14031707360005-n1.htm

仮にこれが予定通りうまくいって「安心」な残りの人生が手に入っても、
「楽しい」残りの人生はもう手に入らないってことですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
それでいいのかダメなのか、正しいのか間違っているにかは人それぞれ、
これ以上は言いません。



コメント

  1. 名無し

    ナマポがあるじゃない

  2. 名無し

    >「安心」な残りの人生が手に入っても、
    「楽しい」残りの人生はもう手に入らないってことですね

    スゲーいいこと言うなあ

  3. 名無し

    仕事したいと思っていてもそこまでの年齢まで行っちゃうともう仕事さえないからどうしようもなさそうだな。
    ナマポに頼るしか生きる道なさそう

  4. Crazzy

    引きこもりは死ねばいいんじゃねえの?

  5. 名無し

    いや、そっちの対策よりも仕事するよう促せよ

  6. 名無し

    >>5
    いや、それはもう無理だから・・・死んでもらうしかない

    実際生きてても邪魔だし犯罪しか起こさんし役に立たない

  7. 名無し

    長年無職がそう簡単に働くわけがない

  8. 名無し

    心が弱いとかいろいろ理屈つけるけどさあ

    条件みんな一緒で、みんな我慢して頑張って働いてるじゃん

    なんでたんにワガママなクズ保護しなくちゃいけないの?

    ようはこんな生きてる価値ないクズはさっさと死んでいただきたい。税金のムダすぎる

  9. 名無し

    >>8 確かに条件はみんな一緒だな
    でもこいつらは人間らしく楽しく生きる権利を生涯放棄した
    それで勘弁してやれ

  10. 名無し

    ニートや引きこもりなどの記事をみると、野良猫の方がよっぽど生き物としてのプライドをもって生きてると思うな。たとえ、車などに轢かれて短いニャン生を終えても。

  11. 名無し

    >>8
    条件みんな一緒←生まれたときからだいたい不平等
    みんな我慢して働いてる?←バカじゃね
    わがままなクズ保護←政治家のことか?

  12. 名無し

    国民の三大義務も守れない奴に生きてる価値なし

  13. 名無し

    >>11
    だいたい不平等(笑)

    馬鹿じゃねじゃなくてちゃんと言ってみろよwww

    適当に政治家とかいっちゃって(笑)

    そしてもっと根拠を示しましょうね

  14. 名無し

    >>13
    頭悪そw

  15. 名無し

    国自体が憲法を守ってないので
    国民が三大義務を守る必要なし

  16. 名無し

    重度の鬱病なんだよ実際には
    でも精神病院にも行きたくないからな
    本当は国家が親を亡くしたひきこもり収容施設でも作るのが理想

  17. 名無し

    クラコウジア

  18. 名無し

    それで生きてて楽しいのかな

  19. 名無し

    なんでぞー

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング