「働けなくなったら生きていくのは恥ずかしいことですか?」 生活保護をテーマにした漫画が大反響! | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「働けなくなったら生きていくのは恥ずかしいことですか?」 生活保護をテーマにした漫画が大反響!

5t

「働けなくなったら生きていくのは恥ずかしいことですか?」
生活保護をテーマにした漫画が大反響!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



5t

生活保護をテーマにした漫画「陽(ひ)のあたる家-生活保護に支えられて」の
単行本が16日、秋田書店から出版される。
漫画家のさいきまこさん(52)が、生活保護を受けることになった家族の葛藤を
描いた。生活保護を正面から取り上げた漫画は珍しく、さいきさんは「『特別な人』
でなく誰もが安心して暮らせるための制度と知って」と訴える。

◇「偏見、誤解なくしたい」
作品は女性向け雑誌「フォアミセス」8~10月号で連載。
夫婦と子2人の4人家族が、夫の病気と失業で困窮し、周囲の支援を受けて
生活保護にたどり着く。それぞれ親戚や住民、学校の友人からさげすまれながらも、
「生活保護は恥」との葛藤を乗り越える--。こんなあらすじだ。

「生活保護を誤解していた」「身につまされる思いがした」
同誌編集部によると、嫁姑(しゅうとめ)や家族関係を巡る作品が多い同誌にあって、
異例ともいえる100通を超える感想が寄せられたという。

作品を執筆するきっかけは昨春、芸能人が生活保護を受けている母親への
扶養義務を果たしていないと批判された問題だった。

010022
http://amaebi.net/archives/1934593.html

さいきさんは長男と2人暮らしのシングルマザー。
「このまま『生活保護バッシング』がまん延し、さらに老後に生活保護を受けざるを
得なくなったら、息子がたたかれることになる」。誤解を解こうと決意した。

6日には、臨時国会で改正生活保護法と生活困窮者自立支援法が成立した。
改正法は扶養義務を強く打ち出し、両法を通じて「就労による自立」が強調されている。

「『楽したいやつが受けたがる』『働かないやつには受けさせるな』という
生活保護への誤解がさらに強まりかねない。そうじゃない、と声を上げたい」。

作品を監修した生活保護問題対策全国会議の小久保哲郎弁護士は
「生活保護を正面からテーマにした作品はおそらく初めて。生活保護などけしからん、
と思う方こそ、ぜひ読んでほしい」と呼び掛けている。
A5判168ページ。735円。
http://mainichi.jp/select/news/20131212k0000e040165000c.html


>夫婦と子2人の4人家族が、夫の病気と失業で困窮し、
周囲の支援を受けて生活保護にたどり着く。

こういったどうにもならない問題(病気)であれば、生活保護受給について
誰も文句は言いません。
問題なのは、生活保護を受けることではなく“不正受給”

一緒にしてはいけない話なので、生活保護制度の真実をもっとよく
知りたいって方はぜひ一読を。自分も読んでみます。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

010023
陽のあたる家~生活保護に支えられて~ (書籍扱いコミックス) [コミック]



コメント

  1. 残念ながら悪用多発してます。

      ∧韓∧
      : ‘∀‘> < みんな…
    …..::::……::::: )
      ::::  :::

      .::. ;;;;;∧
      :  :::::‘> <さ…よな… …
    …..::::……::::: ::

      .::. ;;;;;∧
      :  :::::‘> <な・ん・・・か暖・・・・か・・
    …..::::……::::: ::

      ∧在∧
      : ‘∀‘> <光・・が見え・・・
    …..::::……::::: )
      ::::  :::

      ∧在∧
      <  ‘∀‘> <ここ・は天・・・ご・・く?
    ─U─★ )
      ::::  :::

      ∧在∧
      <  ‘∀‘> <あれ?ここは日本?生活保護貰ってやるニカ?
    ─U─★ )
      し―-J

  2. 名無し

    >>1
    評価する

  3. 名無し

    >>1
    おもぢろいwww

  4. 名無し

    生活保護者を非難する人を非難する漫画描く前に
    生活保護費を不正に受け取ってる人を非難する漫画描けよ

  5. 名無し

    いい韓国人もいる=正当な理由で生活保護を受けてる人もいる みたいな、ね

    まずは被害者意識をなんとかしなさいな

  6. 匿名

    >>1
    ワロタw

  7. 名無し

    いや、金が無いなら死ねって言ってるわけじゃなくって、人様の金で生活していながらふんぞり返ってんじゃねえよっていうことなんだが…。

  8. 名無し

    >>4
    ほんとそれ。
    正当な理由で生活保護を受けてる人が非難されない為には
    不正受給をなくす事が大事

  9. 名無し

    いいから死ねよ。が本音です

  10. 名無し

    米7
    的外れなコメントになってるがマンガ読んだのか?

  11. 名無し

    いや、文句あるのはあくまで不正受給だったり、
    特定の国籍の外国人がどうも優先的に受けてるんじゃねーかってところだが、

    さすがに、たとえ正当な理由であっても
    「生活保護を受けることが恥ずかしい」
    っていう概念がなくなったら、
    他の方法がある場合や、抜け出せる場合も、
    その気を摘み取ってしまうから
    それはそれで良くないんじゃないかな

    現状に甘んじないためのモチベーションとして
    羞恥心というのはある程度必要だと思うよ

  12. 名無し

    生活保護受けるくらいなら死ぬわ

  13. 名無し

    >>11
    正解

  14. 名無し

    「働けなくなったら生きていくのは恥ずかしいことですか?」 →いいえ
    「生活保護は恥ですか?」→はい

    恥です。恥ずかしいことです。いかなる事情があっても人様の金で生きていくことは。
    この基本をおろそかにする人間にまっとうな人間はいません
    感謝しながら受け取る心が大事で、「恥ずかしいことですか?」って聞くまでもなく恥ずかしいと自覚しながらもらうべき

  15. 名無し

    こちらから「恥ずかしい奴だ。」と揶揄する気はない。
    不正受給とか、怠けた結果でない限り、
    大変だねと思うし、同情しないわけじゃない。

    ただ、「生活保護は恥ですか?」
    って聞かれたら、他人に自分の稼いだ分を払ってるこちらとしては
    「何言ってんだ?ふざけてんのか?」
    と思ってしまうな

    隙あらば自立できるチャンスを狙って、
    自分なりの工夫はするべきだ
    もちろん、それでもずっと無理な場合ももちろんあるが

  16. 名無し

    粛々と生活してればいいのに世の中の勝ち組みたいな顔して
    パチンコ屋行ったり競馬に金を落としたりしてるから批判されるとなぜ気づかないのか

  17. 名無し

    競馬はまだ許せるが、
    生活保護でパチンコはさすがに恥ずかしいってレベルでは済まない

  18. 名無し

    古き良き日本のコモンセンスだと「生活保護=恥ずかしい」んだけどな。
    まぁ、人の情けにすがって生きる事が恥ずかしくないと開き直るのは勝手だが、その破廉恥な価値観を人にまで押しつけるなと小一時間。

  19. 名無し

    そりゃメディアで取り上げるのは注目を受けやすい悪い連中のことばっかだしな
    普通に正規の手続きで正規の資格を持ってる人が受けてることを雑誌やTVで
    言ったって誰も見ちゃくれないだろ?そういうこった

  20. 名無し

    不正受給が問題(保護受けといてパチンコとかも同じ)なだけ。
    制度としては別にいいよ。フードスタンプとかでもいいけど、いまさら変えたら余計に金かかるだけだろうし。

  21. 名無し

    >>17
    俺にはどこかどう違うのか分からん。賭け事には変わらんだろう
    そもそも人の金でよく賭け事出来るもんだな

  22. 名無し

    スウェーデンだと生活保護がセーフティネットになって会社勤めよりリスクを取る起業家が増えているというデータがあるんだし、生活保護を恥や悪と考えるのは国のためにならない。
    生活保護のおかげで治安の悪化が防げている面もあるし、生活保護を受けない社会的弱者を更に差別するような時代もあったんだから恥と言っている奴は勉強不足。
    生活保護を末端で管理している地方公務員が隠語を使ってその部署を左遷先としているから本人達もやる気を無くして不正受給に対して甘くなっているのも問題。

  23. 名無し

    どうしても働けないから貰ってる人は仕方ない
    だが働けるくせに貰ってる奴は満額返金して死ね

  24. 名無し

    もともと貰える筈がない金を受け取ってんだから、生きてることに感謝して、現状を恥じて、何とかしようとするのが人間じゃないの?
    本当、日本だから働けなくても生きられるんだよ。他なら働けない=死だからな。

    まああくまでここは日本だし、俺もそうなったら助けてはもらうけどな。

  25. 名無し

    不正受給をしている連中が大量にいるのにも係らず、本来受け取れる人が受け取れない、今の現状はかなりおかしい。くだらない事を、国会で子供の喧嘩みたく議論してる暇があるなら対策をしろってに

  26. 名無し

    生活保護者を非難する人を非難する漫画描く前に
    生活保護費を不正に受け取ってる人を非難する漫画描けよ

  27. 名無し

    >>22
    そのかわりに、スウェーデンでは市民の監視できるシステムが発達している
    と聞いたが?
    名前公開したり。

  28. 名無し

    もらって当然な態度は恥ずかしい生き様
    生かされてるという謙虚な姿勢は欲しいものですな
    中流くらいの生活水準を希望してる受給者は何なんだろーね?

  29. 名無し

    生活費を確保できない状態なら生活保護もらうのはしょうがないし当然のこと
    ただ多少の恥は持っておくべきだと思うけどね

    生活保護で医師から「働けない」と言われている人も、ガチで働けないってのはそうそういない
    働いている人の中にも同程度の診断を受けてたり、忙しいからと病院にかかってないだけで潜在的に同程度の症状の人はたくさんいるだろう
    特に精神系とかさ、働いている人にもいっぱいいると思うよ
    まぁ働いていない状態で病名たくさんつけられたら働く気力もなくなるんだろうな・・・
    症状軽い人はどんどん働いていかないと、いずれ生活保護制度維持できなくなってパンクしますぜ

  30. 名無し

    生活水準がある一定以下なのに、生活保護を受けないのも、受けさせないのも憲法違反。
    そんなに日本の憲法を否定したいならこの国から出て行ってくれ。
    お前らだって不正受給者と同じく恥ずかしいよ。

  31. 名無し

    いや恥とか恩は感じるべきでしょ?
    みんな生きるために働いてるんだし、働けないから一時金を毎日申請毎日受給とかならわかるけどな。要するに手間かからずもらえるもんはもらっとけっていうのがおかしい

  32. 名無し

    >>30
    都合の良い憲法解釈だな
    自分と考えの違う人間に国を出ていけと言うのはどうなの?
    民主主義否定っすかw

  33. 名無し

    >>32
    日本国憲法25条の話をしているんじゃないのか?
    「お前らだって~」って部分は>>30自身にはね返ってるから問題ないと思うが

  34. 名無し

    差別はいかんぞ

  35. 名無し

     
                       つ
                      ら
                 Λ,,Λ  い
               <:::::    >/  そうやってウリの事を悪く言ってればいいニダ…  
               (:::::::::. つ   
               と とノ
                           ∧_∧ あー、ハイハイw
                          (# ・∀・)
                           (    )  
                           し―-J

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング