女子大生が1人で描いた「昆虫交尾図鑑」、トレースがバレる→「印税万歳!印税ライフ!」の夢、消える | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

女子大生が1人で描いた「昆虫交尾図鑑」、トレースがバレる→「印税万歳!印税ライフ!」の夢、消える

s_973

女子大生が書いた『昆虫交尾図鑑』、トレース疑惑で炎上していた模様。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


d31d2120

1: ばぐ太☆Z ~終わりなき革命~ φ ★ 2013/12/10 03:25:33

・飛鳥新社より12月6日に発売になった『昆虫交尾図鑑』。

>これが究極の愛。時に美しく、時に狂気、
>時に滑稽で、時に哀しい。現役美大生が描く、
>そんな虫たちの愛の営み25態。

 とのことで、昆虫が交尾を行っている絵に
 「つばめ返し」「浴びせ倒し」「愛妻家」といった
 語句がついているもの。

 著者の長谷川笙子さんは東京藝術大学の
 学生とのことだが、ネットにある写真を無断で
 トレースしているのではという疑惑が持ち上がり、
 検証画像がアップされ炎上。『昆虫交尾図鑑』で
 ググるとトレース疑惑のまとめサイトや
 記事がばんばんヒットするような状況になってしまっている。
 『Twitter』にてトレース疑惑について
 質問された長谷川さん(@Hasepikon)は
 「あれはトレースではないです。直接質問を
 投げかけてくださってありがとうございます。」
 と返答。

 また、絵とそっくりな写真がネット上に
 いくつもあることに関して質問され
 「もちろん参考にした写真はあります。 
 しかしその線をなぞったりして描いているわけでは
 ありません。」と答えていた。
 今回、自身の写真を無断使用された
 著作者の1人と思われるTakuro Tsukijiさん(@mushinavi)は
 出版社に出版差し止めを求めるメールを出し、
 作者からは謝罪メールが届いたことを
 『Twitter』上で報告している。(一部略)
 http://getnews.jp/archives/471608

※はせがわしょうこさんのツイート「印税ライフ!」(削除済み)
 s_6dkx15N


※写真を使われたTakuro Tsukijiさんのツイート
・Takuro Tsukiji @mushinavi
 昆虫交尾図鑑の件、作者から謝罪メールを頂きました。
 写真を見て描いたという点は認めており、
 「印税その他、一切の権利も放棄するつもりでいます」とし、
 「写真を使わせていただいた方に全額
 お支払いいたします」 ということでした。
 出版社から連絡があるそうですので、またお知らせします。
 http://twitter.com/mushinavi/status/409915996950900736


4: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:27:46 ID:gNn1Dt5YP

トレースすると絵が死ぬでしょ


5: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:27:51 ID:0y6jo5+l0

これはあかん
5


12: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:31:24 ID:D70wtKz90

>>5
あーこれはダメだ
それに加えて、印税ライフなどと
燃料になりそうな言葉を安易につぶやくから…


6: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:28:40 ID:2w13HH03P

インチキするとすぐバレる。そして永遠に晒され続ける
良い時代になったな


8: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:29:49 ID:XWf8a5d4O

中国に比べれば可愛いもんじゃねーか。
お前ら、あんまイジメないでやれや。


9: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:30:04 ID:0y6jo5+l0

予想以上にまんまだったわ
もうちょいうまくやればいいのに


10: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:31:00 ID:dVRjnyv10

どんなに精巧でも、なぜかトレースってすぐバレるんだよな
やっぱり心がこもってない絵って、生きてないんだよな


11: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:31:13 ID:2Ss6Q5Nk0

アングルぐらい多少かえろよな、絵描きだろ。


22: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:34:13 ID:WJ8Lozg30

>>11
それができるならトレースなんてしねえ


13: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:31:28 ID:Gv9adsldP

トレースと模写の合わせ技って感じだけど、
ぱっと見でも構図が一緒過ぎるよな
一人の人が撮った写真を参考にして、
バレないと思ったんだろうか?
学生って知的財産権に関する意識が
極端に低いけど、これは大学側も
考えないと行けない問題じゃないか?


15: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:31:52 ID:0K25si+S0

印税ライフを手に入れるには、著作権について勉強しないと
いけないってことが分かっただろうなwww


17: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:32:15 ID:UHFwXTqE0

そもそも大して売れる本だとは思えないのだが・・・


28: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:35:43 ID:Gv9adsldP

>>17
ヴィレヴァンとかに並ぶタイプの本だから、
ちょっと変わった物好き予備軍向けだろう


163: 名無しさん@13周年 2013/12/10 04:04:00 ID:we8I0vaC0

>>17
手間の割には大して売れない本だろうね
印税もそんなにないだろうな


20: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:33:46 ID:ONcyQwcXO

模写でも駄目なの?


33: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:37:27 ID:u+2kWiFy0

>>20
「原作○○、絵××」ってのと同じで、原版となる写真があるなら
写真の著作者に無断というわけにはいかん。
しかもウリ文句が「女子大生が一人で描いた」って
なってるんだから悪質。


21: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:33:55 ID:gDDq+rLEi

写真をそのまま絵に写して書いたら駄目なの?
自分で撮った写真なら良いとかそんな感じ?


78: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:45:48 ID:gJFlXgjZ0

>>20
勉強としての模写はすべきだけど
作品となると贋作や盗作

>>21
自分で構図考えて撮った写真なら問題ない
写真にも作者がいるからね

全く同じ構図なら同じく贋作や盗作


31: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:36:28 ID:OyV2eGc60

左右反転して書けば良いのにw


94: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:48:19 ID:QFaeAKKa0

>>31
左右反転くらいじゃトレースパクリ発見厨の
目は誤魔化せません><


39: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:38:03 ID:ZuIIaaxv0

気付かずに出版した出版社が一番悪い


43: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:39:09 ID:icCmAmYV0

元の写真を撮影する苦労を考えたら凄いんだよな。
探しだして良い角度で、背景にも気を使って。
一枚を撮るのに何日かけたことか。

ガキの頃、トンボが交尾しながら
飛んでるのを何度か見たことがあるが、
あれを接写では撮影無理。


52: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:40:51 ID:BNPas8Wq0

>>43
人の写真に訳の判らない文字入れられたら怒るわな


49: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:40:09 ID:km/6QGMcO

音楽もイラストも漫画も詩も小説も
最近のものの中で「佳作」とされてる作品の多くはトレース
元ネタがバレてるか否かの違いだけ
モチーフがあるなら、トレースと呼ばれない位まで変えろよ
そして指摘を受ける前に参考元に敬意を払ってカミングアウトしろ
それがプロクリエイターの最低限の矜持
羞恥心の無い奴はプロクリエイターを名乗っちゃ駄目


59: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:42:19 ID:f2VS4+bQ0

>>49
まったく以ってその通りやな


58: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:42:07 ID:2cf2Srv60

写真のままじゃダメなんですか
わざわざ絵にする意味は?


61: 名無しさん@13周年 2013/12/10 03:42:29 ID:BYLaHheR0

不純な動機でモノ描いてる奴は、結局自滅するんだよw
ざまあみろw


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386613533/


女子大生が描いたというのを売りにしたかったんでしょうけど、
詰めが甘かったですね。
トレースは否定しているようですが、どうなんでしょうね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 

007205
パズドラZ 早期購入特典 パズドラZ オリジナルタッチペン付 


コメント

  1. 名無し

    虫でもやれるのにやれないやつは虫以下だね

  2. 何がいいの?

    というか全てお金へんさいなんてざまぁ

    返済ライフだね!

  3. 名無し

    トレースってことは元があるわけだよね?
    写したものを自分の本として売るのってだめだよね?

    これ著作権問題にならないの?

  4. 名無し

    ある人が言いました
    「無駄な時間を費やした挙句、インチキが倍返しで返ってきた」っと・・・

  5. 名無し

    こんな知名度ないのまで見つけてくるんだから探してる連中は凄いなw

  6. 名無し

    >>5
    すごいというより
    暇人でやることなくてそういうことして炎上するところしか
    楽しめない暇人が多いってことじゃないかな?

  7. 名無し

    まんまだったww

  8. 名無し

    うーん お隣の国レベルやないか
    絵よりもっと勉強することがあるんじゃないか 

  9. 名無し

    このくらいのスピードで、かの三国のパクリに対しても抗議すべきだと思う

  10. 名無し

    ドキドキ返済ライフやな。
    頭丸めて泣きながら謝罪動画あげるまで追いつめればいい。
    絵を描く人間、写真を撮る人間。
    このどちらも侮辱する甚だしい行為をこの女はやったんだ。
    舐めんな糞女

  11. 名無し

    さて、いつまでtwitter残ってるか
    言い訳してるがこれはアウトだろ

  12. てか

    返済している時点で、トレース認めてんじゃん!

    大学生で人生詰んだ!

  13. 名無し

    まじでツイッターとかやってる奴ってイカレたのが多いな。
    流されてるって言うか…

  14. 名無し

    自分で印税ライフとか言っちゃうのか・・・
    ツイッターを営業に使うのはいいけどなんで同一アカでつぶやいちゃうかね・・・
    悪い事自慢と同じで低脳すぎる

  15. 名無し

    こういうのってもし元写真がフリー素材だったら著作権的に大丈夫なの?

  16.  

    今からでも出版社に苦情の電話しまくれば回収になったりして

  17. 名無し

    フェルナンド

  18. 名無し

    ネットで日本中に晒された挙句しかも内容は恥ずかしくて死ねるレベル
    これはお先真っ暗コース
    ただトレースして出版まで行ったという行動力だけ評価

  19.  

    ※15
    日本の著作権法はそこらへん曖昧だから、フリー素材でも権利者側が「著作権を放棄する」とまで明記してなかったら
    仮に裁判になったとき負けちゃう可能性があるんだっけ?
    とはいえ著作権侵害は親告罪なので、配布してるサイトやらなんやらの利用規約に従っていればそうそう訴えられないはず
    だいたいは「自由に使っていいけど(特に金儲けする場合は)うちの素材を利用したことを明記しろ」
    「自分が撮ったor描いたと言い張るな、画像を加工して自作だと言い張るな」などと書かれてるが
    コレはその辺の利用規約にも抵触してる可能性大だな

  20.  

    >>49に一字一句同意する

  21. 名無し

    すげーな
    これってネットで記事になって4日位しか経ってないじゃん
    恐るべし暇人

  22. 名無し

    おい、出版社が開き直ったぞ
    「著作権侵害じゃないよ!弁護士にも聞いたもん!あくまでも偶然の一致!」だとさ
    これは全力

  23. 名無し

    そもそもこんな気持ちが悪い本誰が買うんだよ

  24. 名無し

    コピーしたのではなく、トレースも曖昧・・・
    まして昆虫は人間のように装飾できないから似てしまうのも仕方ない
    まあ十分逃げれるねーw

  25. 名無し

    スマブラとパクブラの違いのようだ

  26. 名無し

    三文字なんか信用すんなよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング