レーシック眼科医師がレーシックの安全性を力説する「俺たちはメガネかけてるけどレーシックは安全(キリッ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

レーシック眼科医師がレーシックの安全性を力説する「俺たちはメガネかけてるけどレーシックは安全(キリッ

s_Ph001853

消費者庁より発表になったレーシック報道について。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



s_c

1: 垂直落下式DDT(やわらか銀行) 2013/12/07(土) 20:22:48.11 ID:5jv/ur9uP BE:2887185375-PLT(12001) ポイント特典

【声明文】2013年12月4日に消費者庁より
発表になったレーシック報道について

この度、消費者庁より発表された
「600人を対象としたアンケート調査の
4割に問題があった」とする根拠は
まったく不明瞭であり、このような発表と
報道がなされたことを真に遺憾に思います。

それほど問題の多い治療であれば、
我々眼科医はこの治療を
現在のように行ってはいません。
レーシックの安全性および有効性については、
多くの眼科雑誌で報告されており、
当会サイトでも代表的なレビューを紹介しています。

確かに、モラルを欠いた非常識な
医師(銀座眼科の例)によるずさんな治療や、
インターネットで安価な治療を提示して
薄利多売的な事業を行っている施設による
治療の質には我々も問題と考えており、
十分に注意をしていただきたいとの思いから、
情報提供・啓発に取り組んでいます。

しかし、レーシック手術そのものが
危険を伴うものととれる発表と報道は、
現在の科学を否定し、時代の流れに逆行するものです。
海外で一般的に行われている治療が、
日本では受けられない、といった
不自然な状況を生み出すものと危惧します。

このような科学的裏付けの評価を
得られないデータ(母集団が不明、
重複回答の可能性あり)を
発表した消費者庁の行いは、消費者庁の
存在価値を揺るがす重大な問題と考えます。

レーシックは厚生労働省が臨床治験を
経て認可した術式であり、
よって今回の発表は消費者庁が
厚生労働省の臨床治験そのものを否定したことになります。
これはあまりにも杜撰な発表であり、
消費者庁の学識的な水準と組織そのものの
在り方をも問われる由々しき事態といえます。
(中略)
安心LASIKネットワーク 眼科医師 一同

http://safety-lasik.net/


2: ニールキック(やわらか銀行) 2013/12/07(土) 20:25:26.26 ID:QQ0tpoVd0

マジな話するとコンタクトレンズつけてる目医者もいないよな


3: ファルコンアロー(奈良県) 2013/12/07(土) 20:26:20.08 ID:NBMYxn6Z0

俺も行きつけの眼医者さんがメガネなので
レーシックどころかコンタクトもしない


5: スリーパーホールド(奈良県) 2013/12/07(土) 20:29:51.49 ID:9krBlsCz0

根本的治療薬を開発してくれ

ピントを調節する筋肉を何とかすればいいんだろ?


6: ラ ケブラーダ(SB-iPhone) 2013/12/07(土) 20:30:42.62 ID:50oWieWti

>それほど問題の多い治療であれば、
>我々眼科医はこの治療を現在のように行ってはいません。

それほど問題の多い治療なのに、
おまえら眼科医がこの治療を
現在のように行っていることが問題だっつってんだ


8: アルゼンチンバックブリーカー(東京都) 2013/12/07(土) 20:32:27.13 ID:Fnd3kZkr0

厚労省がちゃんと監督すればよかろ


9: トペ スイシーダ(内モンゴル自治区) 2013/12/07(土) 20:34:51.48 ID:iT22nIdyO

泣き寝入りさせてきた4割からのクレームがそんなに恐ろしいか


12: リバースネックブリーカー(東京都) 2013/12/07(土) 20:36:45.49 ID:P5mmYB400

>>9
レーシック受けるやつの自己責任だそんなもん
リスク承知でギャンブルしたやつが
負けたからって血税使うなって言いたい

おしゃれメガネで満足できなかったのか?


35: トペ スイシーダ(内モンゴル自治区) 2013/12/07(土) 21:08:52.92 ID:iT22nIdyO

>>12
なら医者も自己責任ですって言えばいいのに


10: 垂直落下式DDT(WiMAX) 2013/12/07(土) 20:35:12.58 ID:6TDP6jdYP

だったらさっさと保険適用しろよ


13: 毒霧(秋田県) 2013/12/07(土) 20:37:14.29 ID:Pleiq1Aj0

メガネが好きなのでやりません


14: リバースネックブリーカー(東京都) 2013/12/07(土) 20:38:18.87 ID:P5mmYB400

>>13
うむ
同感


17: マスク剥ぎ(やわらか銀行) 2013/12/07(土) 20:40:56.57 ID:4XgaJ3y20

メガネは、海、プール、温泉行った時に
困る。


18: ビッグブーツ(長野県) 2013/12/07(土) 20:42:35.13 ID:HR4Jr05y0

近い将来、医療の黒歴史になってそうだよな
社会問題になって大原告団が争っていそう


22: TEKKAMAKI(関西・東海) 2013/12/07(土) 20:44:50.11 ID:6hotnRfHO

自ら整形を施した高須のおっさんが如何に偉大かよくわかる。


24: ドラゴンスクリュー(庭) 2013/12/07(土) 20:54:34.30 ID:mgFhgbrC0

20代の頃にレーシックを受けて80過ぎまで
なんの問題もないという例が
普通になるまでは受けるもんじゃない
ただの実験台じゃん


26: ジャストフェイスロック(長野県) 2013/12/07(土) 21:01:52.02 ID:UZKXRJhy0

顕微鏡とか覗くにはレーシックは向いてないんだよ
何度も言わせんな


44: シャイニングウィザード(家) 2013/12/07(土) 22:04:56.54 ID:9dZEB0uuP

大学病院の眼医者通っているけど確かにレーシックやら
コンタクトしている先生いないわw


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1386415368/


s_eye_20120715
「レーシック手術」に注意呼びかけ 消費者庁 

007205
パズドラZ 早期購入特典 パズドラZ オリジナルタッチペン付 


コメント

  1. 名無し

    レーシック安全ならお前ら医者もレーシックしろよって話

  2. 名無し

    メガネかけてる眼科医がみんなレーシックやってメガネやめたら信じる

  3. 名無し

    コンタクトしてないってどうやって判断するんだ?

    裸眼かコンタクトかなんてわからんだろ

  4. 名無し

    歯医者だけど
    インプラントも問題あると思ってるがレーシックよりはましかな

  5. 名無し

    >>3
    眼鏡かけてるかどうかで判断してるんじゃね?

  6. 名無し

    俺の眼科はコンタクトしてるぞw

  7. 名無し

    レーシックを受けたことある経験者だけど
    確かにドライアイやものをまぶしく感じるようになった
    でもそれ以上に見えないものが見えるようになったり、メガネやコンタクトから解放されたことがありがたいんだよな
    もういちど同じ選択を迫られたら、俺だったら信頼できそうな実績のある医者を捜してレーシックを受ける
    耐えられないほどの不都合ならそら訴えたくもなるがそこまで行く人はどれくらいなんだろう

  8. 名無し

    ダテメガネ

  9. 名無し

    がん治療の専門家が放射線治療拒否したり
    食品会社社長が自分の会社の商品絶対食べなかったり
    商売なんてそんなもん

  10. 名無し

    よりにもよってレーシックの治療をしている病院の検査医が眼鏡だったのを見た時は
    これは無いわーと思った

  11. 名無し

    なんで、目について詳しいお医者さんが、自分の目に損傷を及ぼすような、コンタクトやレーシックをするんですか。常識的に考えて、するわけないでしょ。

  12. 名無し

    大手とか安いメニューはリスク大きすぎ。俺は人(といちおう術式)で病院選んだわ
    ドライアイとか数週間もかからず収まったし3年以上たってるけど快適だわ
    先のことは知らんけどとりあえずメガネコンタクトからの解放されてホントよかった

  13. 眼鏡は割れたら危ない
    コンタクトも割れたら危ない

    結果レーシックか裸眼だろ

  14. 名無し

    簡単に整形するような神経の持ち主がレーシック受けてるんでしょうか
    お医者様が失敗するはずありませんから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング