亡くなった夫の冷凍精子で妻が出産する死後生殖 「問題ない」医療機関の20% | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

亡くなった夫の冷凍精子で妻が出産する死後生殖 「問題ない」医療機関の20%

s_panfuretto-002

亡くなった夫の冷凍精子で妻が出産する死後生殖。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


300px-Icsi

1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2013/11/30 22:10:49

★死後生殖「問題ない」医療機関の20%

夫が死亡したあとに凍結保存していた
精子を人工授精して妻が出産する、
いわゆる「死後生殖」について、
生殖医療などを専門に行う全国の
医療機関の20%が、がん治療によるダメージを
避けるため精子を凍結保存していた場合で
あれば問題ないと考えていることが分かりました。

この調査は、岡山大学の中塚幹也教授らの
研究グループが生殖医療などを専門に行う
全国1100余りの医療機関を対象に
行ったもので、415の医療機関から回答がありました。

それによりますと、夫ががんにかかり、
抗がん剤治療によるダメージを
避けるために精子を
凍結保存している場合であれば、
夫の死後、凍結保存した精子で
妻が出産しても問題ないと
考える医療機関は、
全体の20%に上っていました。

また、実際に死亡した男性の精子で子どもを
産みたいという相談を受けたことがあると回答
した医療機関も12施設ありました。

死後生殖を巡っては、平成18年に
最高裁判所が死亡した夫と生まれた
子どもの間に法律上の親子関係を
認めない判決を出していて、
関連する学会は精子の凍結保存は
本人が生存している間に限るとする
指針を設けています。

中塚教授は「死後生殖は亡くなった
男性の意思を明確に確認できないという
問題がある一方、がんというやむをえない
事情なら、期間などの条件を設ければ
認めるべきという意見もある。
議論を重ねて法律で決めるなど
対応が必要ではないか」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013470361000.html


52: 名無しさん@13周年 2013/12/01 02:02:54 ID:zrx7O3dq0

>>1
夫が生きてようが死んでようが
精子が使える状態だったら問題ないだろ
夫が生きてるとか死んでるとか、
出産の問題と何の関係があるんだよ


2: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:5) 2013/11/30 22:13:26 ID:Zysc2d9d0

これって生まれてくる子供の気持ちとか考えてないん?


35: 名無しさん@13周年 2013/11/30 23:27:35 ID:G92xujxB0

>>2
考えてないよ。自分のワガママとか旦那の親の相続とかだけ。
旦那の親が生活保護とか超ド貧乏で
旦那の遺産保険もたいしたことなかったら
ほとんどが産まないと思う。


37: 名無しさん@13周年 2013/11/30 23:46:23 ID:FA3YqCcpP

>>2
母親がそれだけ父親を愛していたんだなあって
思うと、真剣に生きていこうって思う


6: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:16:39 ID:U8DhZhDV0

逆に亡くなった妻の卵子で…、
というのは許されるの?


48: 名無しさん@13周年 2013/12/01 01:24:49 ID:Ue2sWR4Y0

>>6
アンフェアな世の中ですから
それはないんです


7: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:17:47 ID:hwnC/m/c0

全然法律が追いついていないよ
誰の子になるんだよ?


10: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:19:03 ID:D5o8b6tL0

>>7
母の子。
父なし。


14: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:23:30 ID:YO+W4Qb10

医者のモラルって引くこと多いよね


26: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:39:54 ID:+OnPVQQJ0

>>14
やれる技術があると、
倫理そっちのけでやりたくなるんだろな

将来機械の人工子宮で誕生とかなるんかな


18: 名無しさん@13周年 2013/11/30 22:28:39 ID:vGTtcK1c0

たった20%で大げさに報道するNHK
50%に近づいてから報道しろよボケが


47: 名無しさん@13周年 2013/12/01 01:21:59 ID:rmCd2Uee0

>>18
一般人に聞いたアンケートでなく
実際に生殖医療に関わっている医療機関の
アンケートだよ


40: 名無しさん@13周年 2013/12/01 00:19:02 ID:uq+Sk7zT0

要は相続の問題なんだろ?

死後生殖に限り相続の範囲外とするとすれば
血統も維持できるし別に良いんじゃね?

原子力やダイナマイトと同じで
実用化されたものが想定外の使用をされたら
現実世界が合理的対応をすれば済む話なんだから。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385817049/


片親だけで育てていくのは大変ですし、
もし再婚するとなればそこら辺の問題も出てきます。
技術的な面では問題はないかもしれませんが、
先のことを考えると、安易には選ばないほうが良いのでは。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

007205
パズドラZ 早期購入特典 パズドラZ オリジナルタッチペン付 


コメント

  1. 名無し

    死刑にしろ

  2. 名無し

    >>1
    え?お前を?
    どうぞどうぞ

  3. 名無し

    ドクターK思い出した。

  4. 名無し

    な~んか・・・ねぇ・・・
    遺産殺害と似たようなにおいが・・・・

  5. 名無し

    生物学的には問題ないだろ、個人的な精子バンクって感じじゃん
    問題があるのは法律の話だろ?法律家に聞けよ
    死んだ旦那の意思って言ったって、精子を取り出してる時点で旦那の意思は決まってるじゃん

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング