税収損失256億円。課税すれば本当に国内事業者はアマゾンに勝てる? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

税収損失256億円。課税すれば本当に国内事業者はアマゾンに勝てる?

P017200_s

アマゾンへの課税論争。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


P017201_s

1: りらっくだぁああ◆10.9/2taLY 2014/04/27(日)11:04:52 ID:1wxwbb8pj

今月から導入された消費増税は、パソコンからダウンロードする
電子書籍データやアプリデータの購入にも当然8%の消費税が課せられる。
しかしアマゾンやグーグル、楽天KOBOなど、海外企業には支払義務がない。
商品となるデータが海外のサーバーから配信されるため、
国内取引とみなされないためだ。

EUではすでにアップル、アマゾン、グーグルなどの海外企業から配信される
音楽、映画、電子書籍、スマートフォンアプリなどの
ダウンロードコンテンツに対し付加価値税を課税している。

海外企業の「税金逃れ」と国内事業者の間ではこの不公平税制への
不満が高まり、書店、出版、インターネット広告の業界団体が連名で、
税制改正を実施するよう求める声明を発表する会見を開いた。


来年、財務省は4月4日に開かれた政府税制調査会で
「納税管理人」の設置を日本国内で海外企業に義務づけ、
税金支払い代行者の税金を徴収する制度を導入する素案を示した。
政府は今年度末までに消費税法を改正し、来年度には海外事業者にも
課税を始めたいとの意向を示している。

一方で、サービスを受ける消費者からすれば、
これは単なる値上げになるのではないかと懸念する声もある。


内事業者は増税に頼るだけでなく、アマゾンやグーグルに優位に立てるだけの、
企業競争力をつけるべきではないのだろうか。

http://economic.jp/?p=34223


2: 名無しさん 2014/04/27(日)11:08:00 ID:yx740ZA8J

勝たなくていいよ
ブラック化推進やめてくれ


3: 名無しさん 2014/04/27(日)11:10:16 ID:KjE1ijef9

インターネット取引は課税免除でいいだろ


4: 名無しさん 2014/04/27(日)11:10:29 ID:m2tCSGrS3

>サービスを受ける消費者からすれば、これは単なる
値上げになるのではないかと懸念する声もある。

アマゾンが安いのは消費税8%を払っていないから。
消費税払わずに商売しているアマゾンを擁護する必要はない。
真面目に消費税を払っている日本企業も、海外移転して
消費税を払わないようになったらどうするんだ?


13: 名無しさん 2014/04/27(日)11:38:16 ID:DIPsHvLvt

>>4
いっそ、電子アプリやデータから消費税なくしたほうがいい。
その気になれば、どこでも出来ることなのだから。

正直、消費税増税は失敗作と思う。


5: 名無しさん 2014/04/27(日)11:11:05 ID:FaVPFbgjr

楽天にあるものは楽天で買ってるけどアマゾン限定のやつとかあるからなぁ


6: 名無しさん 2014/04/27(日)11:11:13 ID:oixmqwZb9

アマゾン頭ひとつ勝っていたが最近は他が伸びてきたね
お取り寄せグルメの美味しいサービスがもっと良くなってほしい
訳ありがまずいとかよくあって困る


7: 田中 2014/04/27(日)11:13:12 ID:llVyNsWP5

税金で圧倒的優位にたってる企業に
企業競争力でどうやって勝てと言うのさ。


8: 名無しさん 2014/04/27(日)11:13:34 ID:FGBjIg8Bh

amazonも昔に比べれば、ひどくなったしな。
ポイントは使ねぇし、プライムとの差別化なのか、
通常配送だとやたら時間がかかるときがあったり、
まとめて配送が機能しなくなった。


9: 田中 2014/04/27(日)11:15:51 ID:llVyNsWP5

>>8
競争相手がいないと、利益の囲い込みでサービスは悪くなるよね。
競合となるべき楽天は・・・あんなだし。

孫が何か手を打ってきそう。


10: 名無しさん 2014/04/27(日)11:20:05 ID:0yN1pEM7U

損 正義


11: 名無しさん 2014/04/27(日)11:23:03 ID:inib7PJqA

消費税を廃止すればいいだけの話だよ


12: 名無しさん 2014/04/27(日)11:29:29 ID:GIfNrE2ym

消費税分値上ってもアマゾン利用するだろうなぁ。
他所の所──特に楽天なんかはデザイン悪くて
使う気になれないし。
あとはまぁ利便性かな。


http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398564292/


005044
Amazonが増収増益でかなり儲かっているらしい




コメント

  1. 名無し

    こんなことする前に諸外国のように生活必需品とかを非課税項目に加えろや
    唯一生活に必要な不動産以外をなんで全部8%で取ってんだよ
    取れるところから取ってやろうやってたらスラム化まったなし

  2. 名無し

    本の業界は値引きを認めないでAmazon訴えたことが
    消費者からは値段の吊り上げをしている
    としか見えないんだよな…

  3. 名無し

    消費税どころか法人税も払ってないんだが

  4. 名無し

    無限生産完全消滅出来る電子物に課税なんて・・・・
    妄想税みたいなもんだろ

  5. 名無し

    日本人に売ってるんだから日本に税払えって話だな。

  6. 名無し

    データに課税の何がダメかって
    実物は所有権が購入者にあるけど
    データは大抵の場合貸与扱いで権利は企業側にあるところだ。
    税金かけてもいいが、なら権利を購入者によこせ。

    ちなみにデータ販売は企業努力でどうにでもなる所でもある。
    製造費・輸送費や人件費がほぼノーコストでサーバ費用ぐらいしかかからない。
    その上でしかも権利まで企業にあるってなら実物より値段を下げて当たり前。
    書籍関係なんて特にそう。
    実物の半額以下でも十分利益が出る。
    にもかかわらずあんなボッタクリで売るから客が離れるんだよ。
    適正価格で売れば税金かかってようが安いんだから買うわ。

  7. 名無し

    どこの国のサーバーから発信しようが日本から得た利益分は日本に納税するのが
    あたりまえ、わたしはしょっちゅうアマゾンで買い物してるからいう事は言いたい日本人。

  8. 名無し

    法人税だけ払ってないのか。グーグルは?
    消費税を払ってないのはオンラインコンテンツだけだろ。
    amazonじゃないがヨーロッパのサイトで買ったら、日本からはVATを
    取られなかった。お互い様じゃね?
    その他の税は当然、払わないと営業どころか存在すらできないだろう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング