4割が感じている 消費増税後の「これって便乗値上げでは?」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

4割が感じている 消費増税後の「これって便乗値上げでは?」

P019396_s

これって便乗値上げ?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


20140322213504335

1: ばぐたMK-Ⅲφ◆FdDsU0B5ivx5 2014/05/23(金)22:33:09 ID:57tzpwiFa

4割が感じている 消費増税後の「これって便乗値上げでは?」

消費税が5%から8%に上がって約1カ月半。市場調査などを行う
インターワイヤード(本社・東京都品川区、斉藤義弘社長)が、
4月4~18日にインターネット上で行った「消費増税と買いだめ」についての
アンケート調査によると、半数以上が買いだめまたは多めに購入をした、と回答。
また、約4割が増税後に「便乗値上げ」を疑う商品があった、
と感じていたことが分かった。

同社が運営するサイト「DIMSDRIVE(ディムスドライブ)」で
回答の1カ月以内に店舗で買い物をしたモニター6726人が答えた。

調査の結果、54.6%が3月末までに増税を意識して多めに購入をした、
と回答。実際に購入した商品で最も多かったのは、
「トイレットペーパー・ティッシュ」の41.2%。「シャンプー・リンス・
洗顔料・ハンドソープなど」36.2%、「洗剤系(食器用洗剤や洗濯洗剤など)」33.6%、
「米・乾麺など」26.9%と続き、生活必需品が上位を占めている。

買い替えをした商品があった、と答えたのは18.9%。
買い替えた商品は、パソコンが最多で、車、冷蔵庫、洗濯乾燥機・
洗濯機などが続いた。パソコンについては、WindowsXPやOffice2003の
サポート終了と重なったため、「買い替えざるを得なかった」人も
多かったとみられる。
 
一方、買いだめや買い替えをしなかった人は、「3%の差額では
意味がない」(34.8%)、「結局は得しないのではないか」(29.6%)などを
理由に挙げた。 増税前後の商品や価格、品ぞろえといった
店頭の変化については、「便乗値上げでは? と思われた商品が
あった」(42.8%)、「価格は同じだが、内容量・サイズが少なくなった
商品があった」(31.5%)という回答が目立った。便乗値上げを疑った
商品については、48.1%が「購入した」が、24.7%が「違う銘柄を購入」、
27.2%が「購入をあきらめた」という。一方、内容量・サイズ縮小を
疑った商品では、「購入した」人は65.9%に上った。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8861436/


2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)22:39:05 ID:wXI6m1Uo4

税込み100円のレンタルDVDが税抜き100円になった


3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)22:39:53 ID:PkSq5tUIr

一律にしないで商品ごとに値上げ
値下げしてる場合もあるだろう


4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/24(土)02:03:45 ID:e4utleOhg

便乗先輩


http://open01.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400851989/


sPH001681
消費税増税で苦しい! 無理せず続けられる「心の負担が少ない使える節約術」




コメント

  1. 名無し

    自動販売機の缶ジュースは便乗値上げどころじゃないだろ
    元々100円だったものに 実質30%値上げしてるじゃん

  2. 名無し

    便乗というよりも、内訳で全てが3パーセントずつ値上げしていて、
    更に期間更新で掛売りしてた業者も、今まで値上げ出来なかった分がこの際一斉に値上げしたのだから3パーセントではとても足りない。
     
    うちは材料費・光熱費・プロパンガス代・店の家賃・輸送費諸々と一つずつ値上げされたから3パーセント値上げじゃ無理だわw

  3. 名無し

    前の価格*103%じゃない価格は便乗値上げ
    ただそれだけ上げただけでは変更に伴う費用を補填できない
    ただ、それ以上に値上げしてるとこが多い

  4. 名無し

    >>3
    バカ乙www
    それが便乗値上げだって言ってるんだろうが
    前の価格÷1.05×1.03しなきゃ駄目だろ

  5. 名無し

    はい、便乗値上げですが何か?
    嫌なら買うな

  6. 名無し

    ※4が変な計算式で※3をバカ呼ばわりワロタwww

  7. 名無し

    それよりも税抜き価格を赤字で大きく
    下に小さく(税込み価格○○円)ってのをやめろ

  8. 名無し

    >>6
    え?アレの何処が変なの
    前の価格は税込みだった訳だから電車やバスの運賃も※4の式使って差が2.75%以内になるようにしてたじゃん

  9. 名無し

    前に税込統一になったときはお店でバイトしてたから、値段はりかえ超面倒かったわ
    消費を促すために価格が安く見えるようにする政策をしたら、
    大体のところがもっと値段吊り上げて結果消費が減ったでござる

    最近日本人って本当にバカなんだなと思うようになった

    >>4
    お前にはこの式をあげよう。
    尚、計算しやすいように20%でやってる。

    100×1.20=120
    120×0.8=96

  10. 名無し

    そりゃ売れなければ常に値下げしているんだから周りも一律上がったときに上乗せするのは常套じゃない?
    逆にトップバリューとかはここで市場勝ち取ろうとしてすげぇ抑えてるじゃん。業界によっての共闘や協定があると思うけどね。

  11. 名無し

    >>4
    アホすぎ

  12. 名無し

    >>9

  13. 名無し

    >>4
    前の価格÷105×108
    >>9
    それは>>3に言う事だろ

    自販機の飲み物の価格(100円)
    消費税3%→110円
    消費税5%→120円
    消費税8%→130円

  14. 名無し

    まさかだけど、お前ら消費税が掛かるタイミングが末端の店頭のみだと思ってる、なんて事ねぇよな?

    原材料の仕入れでも課税分コスト掛かってるし、作った後は後で仲卸のたびに課税されるし、配達時にも課税されるんだぞ。
    工場で製品作って、その敷地内に売り場を設けて直売するなら、お前らの理論でもある程度は正しいと思うけどな、現状は増税でどこかが割り食ってるからその値段で済んでるってだけだよ。

  15. 名無し

    >>14
    ホントこれ。
    知らない奴・理解してない奴が多いのか、わかってても「俺には関係ないもん」って感じなのかな?
    経済の仕組みを知ってたらある程度は仕方ないなって思ってると思うんだけどな。

  16. 匿名

    まあ、便乗だろうがそうでなかろうが消費者からしたら給料変わらないで3%以上の金を払わなければならなくなるのは、かわらんな。

  17. 名無し

    消費税10%にしたくないなら消費は抑えるべきだよ

  18. 名無し

    3.4バカすぎわろたwwwwwww

  19. 名無し

    アホはアホ同士仲良くしろよ

  20. 名無し

    便乗値上げとか言ってるヤツは働いた事のないニートだろ
    頭悪すぎww

  21. 名無し

    >>4は
    カれのげっだん
    彼のゲッダン!

  22. 名無し

    ※14
    ※15

    恥ずかしい奴らだなw

  23. 名無し

    >>14>>15
    無知はお前らだよ?何気取ってんの?本当に恥ずかしい奴等だなw

    例えばメーカー→スーパー→消費者の流れのとき、スーパーが収める消費税は
    【スーパーが消費者から受け取った消費税】-【メーカーに支払った消費税】
    なんだよ。わかるか?お前らのイメージとは全然違うよ?w

  24. 名無し

    給料をあげずに物価を上昇させるのがアベノミクスの本質‥かどうかはわからないが結果としてはそうなってる
    そしてこの値上がりはまだまだ、まだまだまだまだ続く

  25. 名無し

    >>22-23
    言ってる意味は知ってるけど、卓上論乙と言わざるをえんな。
    現実はそんなにホワイトじゃないぞ

    その理屈が完璧に施行されていないから、末端企業が死んでいってるんだけどな…
    知人に経理部の人間か経営者がいるなら現状を聞いてみろ

  26. 名無し

    >>22-23

    お前らのほうこそ恥ずかしいわ
    その理論はスーパーが路上に品物広げて商売してるなら成り立つかもしれないけどな

    スーパーが消費税払ってるのがメーカーだけならいいけど、光熱費なんかにも払ってるわけ。
    事業用だから家庭用と違って3%余計に払わなきゃならなくなるだけで何十万・何百万の出費増。
    今までの価格だと利益確保できない。
    当然 価格に転嫁される。
    これをやらない企業・出来ない企業は経営が苦しくなる。
    今まででも原料なんかの高騰でも企業努力で値上げせずに頑張ってきたけど、増税でどうしようもなくなったから値上げしてるのほとんどだと思う。
    それを一概に 便乗値上げって言い切れないのでは?

    近場のスーパーが値上げせずに閉店したら一番困るのは消費者。
    遠くのスーパーに高い交通費支払って買いに行かなきゃならなくなる。そうなったら値上げ分どころじゃなくらいの出費になる。
    目先のことばかりじゃなくて大きな視点を持ったほうがいいんじゃない?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング