(STAP問題) ネイチャーが撤回へ、週内にも | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(STAP問題) ネイチャーが撤回へ、週内にも

sPH002161

ネイチャーが撤回へ、週内にも。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


sPH002160

1: 幽斎 ★@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:44:57.56 ID:???0.net

STAP論文、ネイチャーが撤回 週内にも
理研、再現実験は継続
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG29004_Z20C14A6MM8000/?dg=1

英科学誌ネイチャーに掲載された理化学研究所の小保方晴子研究
ユニットリーダーらによるSTAP細胞の論文が、週内にも撤回される見通し
になった。論文を投稿した複数の共同執筆者が29日、明らかにした。
理研は論文が撤回されてもSTAP細胞の存在を調べる再現実験は続ける
方針だが、生物学の常識を覆すとされた「世紀の大発見」は発表から
5カ月で白紙に戻ることになる。


6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:51:15.86 ID:yHJHnpng0.net

そんなことはネイチャー


7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:53:34.81 ID:pMT2bcuk0.net

それはそうだろう。

でもその前に言うべきこと、公表するべき事が出たんじゃないの?
「再現実験させてもロクに実験できませんでした」
ってのが分かったんだろ?どうしてそうやって一々隠しごとをするんだ。
政治じゃないんだから白黒のケジメをつけてはどうか。


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:55:05.24 ID:Tq7/TZsW0.net

小保方晴子はネイチャー誌から再度「お前は科学を愚弄している!」と
言われるのであろうか。

むしろ言って頂かないと小保方晴子の為にならない。


10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:59:35.64 ID:UOUG3hhM0.net

>>8
科学どころか、いろんなものを愚弄しつくしたよな

AO入試制度、博士制度、iPS細胞、
女性研究者、ムーミン、割烹着…


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 02:57:33.13 ID:/AaX16NK0.net

全てを白状して楽になれよ・・・


12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:00:42.39 ID:buZtygcA0.net

変な科学者が出現するのは仕方ないけど、お涙頂戴会見でかなりの国民が
騙されたのが恥ずかしい あの時点でも冷静に考えば、画像を取り違えた
だけですぅ見やすく加工しただけですぅなんて説明は無理ありすぎだし、
正しい画像は出してこないし、どう考えても怪しかったのに
「うっかりミス説」を信じ込んでそのくらい大目に見ろと言い出す奴が
かなり居たのが衝撃だった


20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:08:48.49 ID:HKn1a0SY0.net

>>12
他の国のことは知らないが、
この国には、肩書や容姿で人を判断してしまう人が多すぎるのではないかね?


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:01:47.94 ID:OnxBc6Dr0.net

いかにダメージを減らすか。


21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:09:51.33 ID:Ie7F83SS0.net

再現実験はどうなってんの?
小保方ノウハウなら出来るんでしょ?


23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:11:18.99 ID:0RcsXAKr0.net

一個人でここまで国や所属機関、研究室に
致命的な大ダメージ与えたのはすごいな


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:16:30.52 ID:e4sBzfbI0.net

ネイチャーを一撃でお笑い雑誌にした女・OBKTまじスゲー


29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:20:28.04 ID:Li5NFO3e0.net

お、ついに来たか。

白紙に戻るというより、覆水盆に返らずって感じだがなw


39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:27:57.33 ID:0nmIzgAt0.net

査読をした2人が甘かっただけでネイチャーはほとんど関係ないだろ


53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 03:54:52.43 ID:1BaDbZEu0.net

まだ撤回されてなかったのか


68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 04:13:56.46 ID:yoXw8qrX0.net

「ハッタリ」「論理のアクロバット」「レトリック」
も論文には大事だと証明されたね。
まあ論文だけに限らんが。


70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 04:16:25.65 ID:vKOJw/f/O.net

これだけ日本の化学を恥曝しにしたんだから、小保方は化学界から永久追放だろ

むしろ犯罪じゃねーのか?


76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 04:19:47.72 ID:rBfcJbdF0.net

>>70
小保方もだけど、理研を解体しなくちゃいけないんじゃないか


93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/30(月) 04:32:43.87 ID:O9LJfUsMO.net

うひゃあ!!おぼぼは何もせずに世界に名を残す
偉業を達成した策士だな。


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404063897/


P022190_s
(STAP問題) 小保方氏の再現実験、監視カメラ設置が参加条件






コメント

  1. 名無し

    理研のトップ総入れ替えまったなし

  2. 名無し

    あの中身の無いお涙会見で擁護してた奴って頭の悪いネット連中だろ
    証拠求められた会見で涙流して証拠ないけどあるんですあるんですぅと言い訳しかしないとかろくな奴じゃ無いだろ

  3. 名無し

    いつまで、だらだらやってんだか。
    こいつ、早いとこ〆ちゃいなよ。
    これ以上税金無駄にするなって。

  4. 全て白紙

    てか、もともとなかったんじゃん!

    虚言癖のおばさん!

  5. 組織の解体をしてください。

    独立行政法人理化学研究所と正確に報道しましょう。

    結果が出せなく、捏造したものしか無いのであれば国家予算を食いつぶすがん細胞。
    新聞・テレビはなぜこのように誘導しないのか?
    小保方さん一人を矢面に立たせる報道も悪い。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング