ついに「単純所持の禁止」導入確定!? 児童ポルノ法改定案が連休明けにも審議入りへ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ついに「単純所持の禁止」導入確定!? 児童ポルノ法改定案が連休明けにも審議入りへ

P016886_s

児童ポルノ法改定案が連休明けにも審議入り。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


BMEEH5-CQAAMCwr

1: ◆10.9/2taLY 2014/04/24(木)07:56:12 ID:qJqO1q8S4

児童ポルノ法改定問題をめぐり、改定案成立に向けた
具体的な動きがゴールデンウィーク明けにも始まることが、明らかになった。

消息筋によると、ゴールデンウィーク明けにも改定案の審議に向けて
衆議院理事懇談会にて討議が行われる予定とされている。

委員会で審議が行われるのは6月になる見通しだ。
別の消息筋によると、現段階で与党側の改定案にある、
マンガ・アニメなど創作物の性犯罪への影響についての
調査研究に関する項目が外れるのは、ほぼ確実。
残る問題である「単純所持の禁止」に関して、与野党間で調整が
行われているという。


http://otapol.jp/2014/04/post-855.html


2: 名無しさん 2014/04/24(木)08:05:34 ID:86t5pUuu9

変な規制するとコンテンツが死ぬよ


4: 名無しさん 2014/04/24(木)08:33:49 ID:JBKeaDFLN

おかしな法律だよな
明らかにペドいのは論外だけど、
児ポの定義づけがあいまい過ぎるんだ
コーカソイドからすれば今の日本のAVなんて
9割方児ポに見えちゃうだろうに


5: 名無しさん 2014/04/24(木)08:40:44 ID:GJGEKuGm8

その辺の子供つれてる大人は
児童ポルノを数枚の布でくるんで
持ち歩いているのも同然だから
当然逮捕だな

絵や写真が駄目で実物はOKというのは明らかにおかしい

これがOKなら児童ポルノの入ったDVDや
本やHDDにパンツをはかせればOKになってしまう


7: 名無しさん 2014/04/24(木)09:10:01 ID:45nf5ONT1

>>5
子供のビニールプールで水着で遊んでるのとかもアウトだろうな


6: 名無しさん 2014/04/24(木)09:05:48 ID:2QgupX5QB

所持ってのがなぁ
嫌いな奴のカバンに入れて通報とか
できそうだし
製造、販売、うPの厳罰化なら賛成


9: 名無しさん 2014/04/24(木)09:15:21 ID:UeQoRycgU

「消息筋」を何回使っているんだよという記事だが
やっぱりヒルマの記事か


10: 名無しさん 2014/04/24(木)09:16:59 ID:eUICoDG2E

供給源から断たないと意味ないだろ
供給を潰せないから需要を潰そうってか?


12: 名無しさん 2014/04/24(木)09:43:18 ID:AvYUoTVQp

自分撮りとか言うガキのキチガイはどうすんの?


14: 名無しさん 2014/04/24(木)10:08:53 ID:ffITDG2nG

バカとしか
魔女狩りだの××××教だのを土人の仕業と
笑っていたオレたちオワタ


http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398293772/







コメント

  1. 名無し

    児童ポルノが原因で犯罪が起きた事例ってあるの?

  2. 名無し

    こういう規制を考えるヤツの思考が
    一番スケベで危ないと思う

  3. 名無し

    本当しつこいったら・・・・

  4. 名無し

    銃や麻薬みたいなのならともかく、児ポ写真の単純所持禁止とか
    子供が友達とプール行って記念に写メ撮ったら犯罪者として逮捕されるが
    その子供が性犯罪から守られる
    みたいな訳わからんことなるよな

  5. 名無し

    二次は除外って書いてあるな
    とりあえずそれは安心だけど…50%ってとこか

  6. 名無し

    イギリスで同僚が児ポをパソコンに仕込んで冤罪逮捕みたいな事が起こる可能性もあるのか。
    その同僚が酒場でぽろっと犯行を言わなければ冤罪のままだったらしいし。

  7. 名無し

    需要を潰す考え方は間違ってないが、これでは蓋をしただけでいずれ爆発する
    犯罪が起こる前の心理的なケアをしないと、根本解決は無理

  8. 名無し

    規制ビジネス

  9. 名無し

    規制じゃなく教育せな意味はない

    麻薬と一緒
    規制されて数十年、規制だけしてもなんの意味もなかったことに昭和になって気づく
    平成以内にこれに気づくだろうか・・・

  10. 名無し

    リアルには興味が無いのですがww
    とらぶるダークネスの単行本も所持は、死刑ですかねー

  11. 名無し

    例外として自分の親戚や友人との家族写真なんかは明記すべきだな
    曖昧な定義だから問題になるし、犯罪に無関係なら該当しないと明記すれば問題ない

  12. 名無し

    未だに大きな勘違いをしている人が居ますが、規制対象は「18歳未満の男女全て」です。
    「規制対象=小学生以下」と思い込んで「女子高生はセーフ」とか「JKだから関係ないし」とか
    言ってる連中も全員アウトです。もちろん男子高校生も性的対象でいえばアウトになります。
    勘違いや思い込みの結果ひどい目にあっても誰も一切責任は取れません。悪しからず。

  13. 名無し

    小学校の修学旅行で、なぜかカメラマンが風呂場に入ってきて
    湯船に浸かった児童の写真を撮ってくってあるよな
    それもなぜか学校に飾られたりするし
    この場合って自治体が逮捕されるのか?
    それにそういう写真を送りつけられた場合とか想定してるのか?
    児ポ画像送りつけテロとか俺でも思いつくぞ

  14. 名無し

    学校から過去の卒業アルバムが消えるんだな

  15. 名無し

    18歳未満の男女で肌露出が高い状態で少しでも写真に写っていて
    取り締まる側が自動ポルノと判断すると・・・

    家族の仲良く撮ってる写真でもアウト
    アイドルの水着とかもアウト
    コスプレ写真もアウト
    プールや海での写真もアウト
    ふんどし祭りやサンバカーニバルの写真もアウト
    写真を撮っただけで捕まる時代
    さらに上でも書かれてるけど誰かに仕込まれても冤罪アウト
    単純所持法律は行き過ぎてて危険

    さらにそういった媒体で我慢してた危険なレベルの
    連中が暴走しそうで怖い
    昔ポルノ規制したら犯罪が増加したってのあったよね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング