(STAP問題) またまたまたしても新たな疑義が判明 小保方氏側「理解できない」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(STAP問題) またまたまたしても新たな疑義が判明 小保方氏側「理解できない」

P019256_s

またしても疑義。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


468a528a

1: 飛行少年◆zosklHCpY. 2014/05/23(金)08:34:27 ID:SYnG3Z0aV

理化学研究所の調査委員会が研究不正があったと認定した
STAPスタップ細胞の論文問題で、理研内の一部の研究者から
「調査委が調べなかった新たな疑義がある」との指摘が5月上旬、
理研本部に寄せられていたことが分かった。

理研本部は「すでに不正ははっきりしている」として、追加調査は
不要としているが、外部有識者による理研改革委員会は22日、
調査の徹底を求めた。


理研関係者によると、英科学誌ネイチャーに掲載された2本の
STAP論文に対し、数件の疑義の指摘があった。
小保方晴子ユニットリーダーらが所属する理研発生・再生科学総合研究センターの
研究者の一部が、自主的に2本の論文を調べ直したという。

2本の論文のうち、1本はマウスのSTAP細胞の作製を示す論文で、
もう1本はその成果を土台にして、極めて高い万能性を持つことを補足した論文だった。

調査委が4月1日、画像データに捏造ねつぞう、改ざんがあったと
発表したのは、土台となった論文だけだったが、新たな疑義の対象には、
STAP細胞が胎盤に変化する能力があることを示した
補足論文の画像データも含まれている。

この画像はSTAP細胞がES細胞(胚性幹細胞)など従来の万能細胞よりも、
受精卵に近い状態に戻ることを示す重要なデータ。
理研はSTAP細胞が存在する可能性を示す根拠として、
検証実験で確かめる方針を明らかにしていた。

(続きはソースで)
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140522-OYT1T50221.html?from=ytop_main2


2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)08:45:33 ID:vFnCICRsH

この一連の騒ぎとウソツク教授の件を比較して、ふっと思った。
内部告発じゃなくて捏造が発覚したのは良かった点ではないかと。
捏造論文がまかり通っているであろう現状は残念であるが、
少なくとも日本にはまだ地道な検証作業が評価される環境が残っていると。


3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)09:24:17 ID:KpURKGEBR

あの研究者は自分の仮説と実際の理論や現象を混同している。
自身の仮説を世間に公表するのはいいが、仮説を証明するだけの根拠はない。
今はまだ仮説を証明実証できていない。公表した仮説の現象にも再現性がない。

ありゃ相当頭の悪い研究者だな。


4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)09:36:51 ID:YUyafZ6CM

こんなクソ実験の検証なんてリソースの無駄
そこらの院生じゃ検証できないので、
真面目な研究者が駆り出されて本来の研究ができなくなる
不備は見つかった時点で修正するまでは
論文を認めないことにして、そのまま埋もれさせればいい

不備のある論文を受理した時点で理研に
問題があるので、その追及は別に行うべき


5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)09:42:09 ID:RXOWos6u4

あり得ねぇ…
もう理研はいらねぇよ。
チョンコも雇うらしいし


6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)09:48:51 ID:gx4gqYgpG

うそだけで練り上げた論文てすごいね。
ここまで来ると、もうあっぱれとしか言い様がないわw


12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)11:13:54 ID:xTqWlOWTd

>>6
科学でそれは良くないが、ビジネスの
世界だとその能力は役立ちそうだな
企画とかのプレゼンはそういうハッタリ力すげー必要だし
実はやってることは似てる


7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)10:24:38 ID:AiZKJU7mt

理研は既に、不正は疑いようがないが一部について
一応検証するって言ってたんだろ
今更別の疑義があるって言い出した研究者がいるってだけの話じゃないのか
理研はこんなものいつまでも混ぜ返してないで早くフィックスさせたほうがいい


9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)10:39:17 ID:SNtjAIm6n

そりゃ大本の方に捏造があったなら、それを補足する論文に
捏造があるのはもはや疑惑とすら言わんだろw


10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)11:00:15 ID:gZpktMx5J

理研が異常に?冷淡で、一刻も早く縁を切りたいようにも見えるね。


11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)11:13:23 ID:jLp8Fjidm

今ならまだ予算復活出来るかも知れんからな


13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)11:15:45 ID:gZpktMx5J

小保方効果で -(-X)= +X だな。 暗部と惰性と陋習が暴かれた。


14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/23(金)11:17:59 ID:gZpktMx5J

一部万能性が証明されたという情報もあるようだから、それに絞って報告してほしい。
誰がやるのかって? 相当の装置と期間は必要かも。 
最初はiPSより余程簡単といってたんだが。


http://open02.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400801667/


P019255_s
(STAP問題) 諭旨退職か懲戒解雇が確実に 「情状酌量の余地なし」と判断される
(STAP問題) 小保方さんの採用は審査の一部が省略されていた!
 


コメント

  1. からあげ 

    良い加減に結論付けてくれねぇかなこれも
    「作れませんでした嘘でした」でオチつけちまっていいだろ

  2. 1.

    1を取れない奴はクズ

  3. 名無し

    >>2 ・・・どうした?ブーメランが刺さってんぜ・・・おじさんに訳を話してくれてもいいんだぜ。

  4. 名無し

    小保方さんが、STAPを理解できないと思ったwww

  5. 名無し

    >>2

    ワロタw

    >>3

    更にワロタwwww

  6. 名無し

    つか論文発表される前に防げないザルが何度調べてもザルだろ
    指摘されまくり調査が後追いになりすぎてる

  7. てか

    このオバハンまだ息してたんだ?

    驚き

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング