受刑者用の賞味期限切れ食品 持ち帰り食べていた看守処分 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

受刑者用の賞味期限切れ食品 持ち帰り食べていた看守処分

sabc_baltimore_prison_ml_130424_wg

受刑者用の食品を無断で持ち帰り食べていた女性看守、懲戒処分。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


sWeb_F050607jail44

栃木刑務所の29歳の女性看守が、賞味期限が切れた受刑者向けの
食品を無断で持ち帰って食べていた
などとして、刑務所は22日付けで
減給の懲戒処分にしました。

栃木刑務所などによりますと、平成23年からおととしにかけて、当時、
総務部用度課に勤務していた29歳の女性看守が、受刑者向けの食品で、
本来は廃棄すべき賞味期限が切れた冷凍ギョーザなど16種類を自宅に
持ち帰って食べていたということです。
また、今後の献立に役立てるために栄養士と試食したあとに残った
ごま豆腐などの食品も無断で自宅に持ち帰って食べていたということです。


以下省略
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140422/t10013941221000.html 


受刑者にしてあげれば丸く収まる

モッタイナイ

賞味期限切れだから良くね?と思ったけど、ダメなのかー


コンビニの廃棄を持って帰るコンビニ店員じゃあるまいし・・・。
こういうのって意外とよくあるんでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

 

P001650_s
(大雪) ヤマザキパンが神対応! どうせ廃棄になるなら(?)と立ち往生した配送トラックの運ちゃんが「好きなだけ持ってってよ!」とパンを配る! 
 



コメント

  1. 名無し

    …廃棄を持ち帰って何が悪い?

  2. 名無し

    ただ捨てるよりよほどマシだと思うけどな
    体調を崩すとかになるとマズイだろうけどな
    そんな事で罰するなら捨てる食べ物の分の金額を
    おまえ等看守共の給料から天引きしとけよ

  3. 名無し

    食べ物は大事にしましょう!→持って帰る→懲戒処分

  4. 名無し

    ただ捨てるよりはマシ
    なら、多めに発注して切れたら持って帰ろう!
    てことが可能。

    そもそも賞味期限が切れて余ってる=無駄な発注であったといえる。

    勿体無い、勿体無くないの問題ではないのである。

  5. 名無し

    おまえらアフォだな学校給食じゃあるまいし囚人が欠席するのか?
    囚人用の食い物が何で余ってるか、持ち帰るためにわざと余るようにしてるにきまってるだろ

  6. 名無し

    >>5
    その通り!

  7. 名無し

    欠席はしなくても逮捕されれば増えはするだろ

  8. 名無し

    ※7
    それなら足りなくなって余らないだろ

  9. 名無し

    >>8
    いやいや
    その逆パターンがあって人が減ることも有るだろって事じゃないのか

  10. 名無し

    >>5
    アホはお前だ
    安くするためにまとめて仕入れている。
    毎日発注すれば無駄は減るがコストが上がって逆に高くなるからな
    それに受刑者数の増減もあるし病気で食えない事もある。
    足りなくなるよりは多めに発注するもんなんだよ

  11. 名無し

    >>9
    ある日突然囚人がいなくなるの?w

    >>10
    ん?業者が多目にタダでくれるの?w
    んなわけない多目に発注すればそれだけ金がかかる
    >受刑者数の増減
    受刑者が勝手に増減するの?w

  12. 名無し

    受刑者は常に増減するだろうからぴったり発注することは不可能だろう
    で、足りなくなるのはまずいから多めに発注するわけだ
    当然食品が余ってしまうわけで、廃棄するくらいなら誰かが持って帰るのは問題なくね

  13. 名無し

    >不可能だろう
    可能だろw

    大体問題あるから罰せられてるわけだが
    つまりオメー持って帰るためにわざと余らせてるだろて事だ

  14. 名無し

    >>11
    >ん?業者が多目にタダでくれるの?w

    本当に馬鹿だな。

    刑務所に送る輸送人件費等の経費が無駄にかかるんだよ、
    お前が毎日人力で配達をタダでしてくれるんなら安くなるかもしれんが

    あと工場側も集中して発注されたほうが仕入値含めた生産コストが安くなるから価格面で優遇できるんだよ。

  15. 名無し

    >>14
    ん?オメーはアフォか?無駄に多目に運ぶ方がよっぽど人件費掛かるだろうがw
    その多目の分タダで運んでくれるのか?

    あと工場側も集中して発注≒大目に発注
    問題のすり替えはじめましたwww

  16. 訂正

    あと工場側も集中して発注≠大目に発注

  17. 名無し

    でオメーがどんな屁理屈コネ用が
    >減給の懲戒処分にしました。
    と罰せられてるわけだが
    問題があるってわけだ
    言外にオメーわざと余らせて持って帰っただろって訳だ

  18. 名無し

    >>4
    >>5
    >>6
    >>11
    >>13
    >>15
    >>16
    >>17
    同一人物か? 物流や仕入れ価格の仕組みとかも判らん馬鹿でワロタw
    意地になって反論してるけど内容が馬鹿すぎw

  19. 名無し

    >>18
    ちげーだろ。

    仕入れ価格云々は分かるが、意図的に余剰分発生させてると言えるか言えないかの線引きが難しい
    だから、疑われないように、破棄しましょう

    ってルールを破ったんだから罰せられるだろ?って話だろ

  20. 名無し

    ※15
    >ん?オメーはアフォか?無駄に多目に運ぶ方がよっぽど人件費掛かるだろうがw

    はい問題です。
    多めに運んで1日で終わる仕事と毎日運ぶ仕事のとどちらが人件費がかかるでしょうか?

    >あと工場側も集中して発注≒大目に発注

    まとめて発注だ。日本語すら理解できんか・・・義務教育ぐらい終わらせろよ

  21. 名無し

    ※15の計算方法を聞いてみたい。
    まさか本当に毎日必要な分だけ運んでると思う馬鹿は日本人にはいないと信じたい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング