夢のエコ素材、実用化へ…鉄の1/5の重さで5倍の強度、植物原料の「ナノセルロース」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

夢のエコ素材、実用化へ…鉄の1/5の重さで5倍の強度、植物原料の「ナノセルロース」

sPH002149

鉄の1/5の重さで5倍の強度のエコ素材、実用化へ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


no title

1: かじりむし ★@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:24:43.03 ID:???0.net

夢のエコ素材、実用化へ…軽くて鉄の5倍の強度
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140628-OYT1T50101.html

鉄と比べて重さは5分の1なのに約5倍の強度を持つ次世代の繊維
「ナノセルロース」の実用化に向けて、国内の製紙会社や自動車会社、
化学メーカーなど約100社が結集することになった。

自動車部品や建材、人工血管まで幅広い分野での活用を目指す。木材などか
ら作るため、環境にも優しいとされるエコ素材だけに、政府も成長戦略の一環
として支援していく。

ナノセルロースは、間伐材や稲わらなど、これまであまり使い道がなかったものを
有効活用する点に特徴がある。航空機の胴体などに使われ、燃費の向上に
つながっている「炭素繊維」と同じように、強くて軽い素材でありながら、石油など
から作る炭素繊維よりも、森林が多い日本にとっては有望な素材といえる。

no title

↑表:ナノセルロースの特徴


4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:27:40.42 ID:D0N/D1460.net

燃えないの?


5: 名無しさん@13周年 2014/06/28(土) 16:34:57.80 ID:h2UADwlrA

いよいよ、木星へパイプライン引いて水素持ってくるのかな?


8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:29:56.36 ID:uRE4Ggts0.net

同一の重さで強度は5倍なのか?25倍なのか?


9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:30:22.57 ID:dRn+BRrw0.net

ははは、これで資源大国になるのか。


13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:31:46.75 ID:XnL1PUYV0.net

強力な防弾チョッキを作れるの?


14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:32:23.83 ID:t7E5gWO00.net

鉄の5倍の強度って凄すぎね?


15: 名無しさん@13周年 2014/06/28(土) 16:38:49.22 ID:coVolOPOl

カーボン繊維終了?


16: 名無しさん@13周年 2014/06/28(土) 16:39:44.07 ID:vY/KesPFv

これは建築の素材に使えるの?


18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:34:44.08 ID:F6lGJxp60.net

なんか、すぐ燃えそう
何度くらいの熱まで耐えられるんだろ


22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:36:47.74 ID:MbWmkmi70.net

さびると困る沿岸とかいいのかも


24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:38:16.31 ID:aZIeq2QS0.net

鉄の強度って、下から上まで150倍くらい差があるんだけど、
何の鉄を基準に5倍なんだ?
純粋なFeの5倍だったりしたら炭素鋼にすら遠く及ばないけど。


26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:39:21.45 ID:JU76//rzO.net

ナノを付けりゃスゴい、みたいな風潮


28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:40:51.37 ID:2BGK3zZg0.net

炭素繊維より柔らかいはずだが
とくに引張強度が


40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:47:02.75 ID:I60+roJN0.net

昔ナイロンが開発された時のウリ文句そっくりなんだが…


43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:51:27.89 ID:DDHN7qYh0.net

>>40
すげーことじゃねーかw


44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 16:51:09.30 ID:4yywHA+KO.net

>>40
まぁ、これの強みは石油から合成しなくても良いってこと。
間伐材など、山村の資源を活用することも可能って事。
あと、食品添加物へも利用可能って事かな。
要は繊維質なので。


55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 17:00:40.87 ID:d1FHw6vR0.net

最初に実用化されるのは、釣り糸?


66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/28(土) 17:05:34.85 ID:1/EQmY++0.net

でもお高いんでしょう


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1403940283/






コメント

  1. 名無し

    これは日本の国土維持の観点からも保護と言うか林業を復活させるべき保護貿易で

  2. 名無し

    こうして新しい技術が生み出されるのは喜ばしいことだ

  3. 名無し

    可燃性だの引張強度だのに関しては愛国心の象徴たる戦車の複合装甲の様にすれば良い
    それこそ大東亜戦争の頃は愛国的物資だった鉄を使って

  4. 名無し

    鉄が何を指しているかだな。
    SS400の5倍ならスゲーけど、多分そうじゃねーだろうな。

    でもポリカーボネートとかアクリルと同じように使えて、その強度がポリカの5倍ならかなり使えるかも。

  5. 名無し

    炭素繊維なんかと比べないで鉄と比べてくれよ
    あと難燃性もどのくらいか、経年劣化の状況とか振動試験の結果とか絶縁電圧とか・・・

  6. 名無し

    低コストな株価持ち上げ策…にしか見えないな

  7. 名無し

    医学生物学研究所

  8. 名無し

    なお生分解性があります。

  9. 名無し

    いいことしか言わない物には裏がある

    もうよく知ってます

  10. 名無し

    そもそも「強度」って何?
    硬さ?引っ張り?靱性?
    どれのこと言ってんの??

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング