大飯原発の運転差し止め判決 菅元首相「勝った、勝った、勝った」とツイッターで大はしゃぎ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

大飯原発の運転差し止め判決 菅元首相「勝った、勝った、勝った」とツイッターで大はしゃぎ

img_4_s_s

菅さん、大はしゃぎ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


img_4_s

定期検査のため現在運転を停止している関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)
について、周辺住民らが「安全対策が不十分」などとして
関西電力に運転の差し止めを求めた訴訟の判決が2014年5月21日、
福井地方裁判所であった。

判決は「運転再開を認めない」。
「地震が起きた時に原子炉を冷却する機能に欠陥がある」(樋口英明裁判長)などと
理由が述べられた。福島第一原発事故後、原発の運転再開を
認めないとする判決が下されるのは初めてで、元首相の菅直人衆議院議員ら
反原発派は歓喜。
一方、政府は再稼働方針について「全く変わらない」としている。

■菅官房長官「政府の再稼働方針は変わらない」
判決を報じたニュースを受け、ネット上では「素晴らしき御裁き」
「エクセレント!! 訴訟を起こした住民の方々に感謝します」
「樋口英明裁判長こそが『国民栄誉賞』に値する」など、
反原発派のネットユーザーらが歓喜の声を上げている。

裁判を傍聴していたという菅氏もツイッターを更新。

P019199_s

「勝った、勝った、勝った。大飯3・4号原発訴訟で運転してはならないとの判決。
福島原発事故で原子力委員長が示した最悪の場合250キロ圏から
避難が必要になるという指摘を引いて、大飯原発から250キロ圏の
住民の訴えを認めた。沖縄以外の全ての県が原発から250キロ圏」

「福井地裁の判決は福島原発事故を極めて重要な判断基準としている。
福島で避難の過程で『少なくとも60人が命を失った』と指摘し、
250キロ圏の避難の可能性にも触れている。また被告の
電力会社の主張を楽観的見通し過ぎると批判。画期的な判決だ」(原文ママ)

と興奮を隠さない。

関西電力は判決を「誠に遺憾」とした上で、控訴する意向を示している。

なお、菅義偉官房長官は判決が下された後の5月21日の会見で、
原子力規制委員会が安全性を確認した原発を再稼働させるという
政府の方針については「全く変わらない」と強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140521-00000005-jct-soci
 
005442
元首相という肩書き、剥奪できないのでしょうか…?

バカでしょ。こいつ。

別に菅さんの主張が通った訳じゃないじゃん
そんな判決の内容じゃないでしょWWW
あの男、他人の成果は自分の物、めんどくさいものは他者の責任
そういう処、まだ治ってないのね

こいつが日本の首相だったなんて、日本の歴史上恥ずべきことだな!
あ、あと鳩山と村山も!

尖閣対応じゃボロ負けの隠ぺいでしたけどね(失笑)

民主党政権が再稼働させた基準に対する判決なんだが・・・

反対してる人は電気なしの生活を始めてください。
当たり前にあるものとしか考えてないんだろうな・・・。
どうやって電気作ってるのか勉強しなよ。

「勝った、勝った、勝った」
選挙じゃ負けっぱなしだけどな 

所詮「勝ち負け」なんですねぇ。まあ裁判は勝訴敗訴という言い方をしますが・・・。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

006268
福島第一原発事故は人災だった!? 所員が待機命令を無視して逃げ出していたことが判明




コメント

  1. 名無し

    原発ないとアカン

  2. 名無し

    菅が喜んでいるから、この司法判断は間違いである。 Q.E.D

  3. 名無し

    所詮地裁の判決よ。ただ、冷却機能の欠陥ってのは気になるところ。
    稼動するなら、きちんと対策設備が十分だと確認できてから。

  4. 名無し

    菅が総理になったのは、小沢が駄目駄目だったからであって、民主党の事情じゃん。
    総選挙で勝ったのは鳩山だし。

  5. 名無し

    すごいな
    自分の都合のいい判決を出した人間に国民栄誉賞与えたいのか
    それって独裁政権ちゃうの

  6. 名無し

    薄っぺらい人間だな。
    こんな精神で震災のとき対応していたのか
    よく日本が消滅しなかったもんだ

  7. 名無し

    なんかカイジに出てくるハンチョー思い出した

  8. 名無し

    トンスル思考だな
    勝ち負けと順位が全て

  9. 名無し

    判決が全世界の原発を否定するようなものだったとか・・・
    安定のトンデモ地裁判決は高裁では無視されますわ

  10. w

    死んでしまえばいいのに
    初期対応ミス

  11. 名無し

    裁判官に真赤な左翼系がいたんだろうな
    そういう奴がいると今までの国歌関連の判決とかマジでおかしなことになってたから

  12. 名無し

    地震の時の総理大臣が何言ってんだか…
    立場をわきまえろよ世間知らずが!!

  13. 名無し

    わはははは。勝ったwwww

  14. 名無し

    さーて、今後どうやって電気を作って行くか、考えはあるのかねぇ・・・

  15. 名無し

    地裁の裁判官ってマジでおかしなのがいるよね。
    在日米軍はよくても空自の夜間飛行は差し止めとか判決するヤツもいたし。

  16. 旭旗

    差し止め原因を改善して、再度望めばいいだけ。早く再稼働して、無駄なコストは抑えて、福島の賠償と復興及び、再生エネルギー開発に金を回すべき!

  17. 名無し

    詰んでしまった原発より、核融合発電でしょう。
    さらに先に行くには、切捨てなくては。
    勝ち負けでもなし。前進あるのみ。

  18. 名無し

    1kwあたり コスト (燃料費)円 CO2輸送時/発電時g
    原子力     8.9 (1.4)         20/0
    石油  36.0~37.6 (16.6~18.2)      43/695
    石炭  9.5~9.7 (4.3~4.5)         79/864
    LNG  10.7~11.1 (8.2~8.6)       123/476
    太陽光    33.4~38.3         38/0
    風力      9.9~17.3          25/0
    水力       10.6           11/0

  19. 名無し

    >反対してる人は電気なしの生活を始めてください。
    >当たり前にあるものとしか考えてないんだろうな・・・。
    >どうやって電気作ってるのか勉強しなよ。

    とりあえず、原発ないと電力が賄えないとかいうウソはもうやめれ。
    あとコストが安いから原発推進とかwww
    じゃあ今回の事故の全ての損害を東電が自己負担しろ。
    結局電気料金に上乗せして、東電ではなく、国民が全て負担している現実。
    二酸化炭素も中国やアメリカが全然乗り気じゃないから削減しても意味なし。
    どうしても原発を推し進めたいなら、マグニチュード10の地震が来ても事故らないようにしろ。
    未曾有の震災、って言葉で済まそうとするな。

  20. 名無し

    19
    このあばかサンの言い分でいえば
    津波なけりゃいいんだよね?
    いつのまにか地震のゆれのせいにしてるけど

  21. 名無し

    まぁ放射脳がいくらよろこんでも同じ裁判所内の高裁でくつがえるよw
    もうすこしさいばんかんがうまく根拠をつくればよかったけど
    人格権に基づいて~って地裁でつかっちゃったらもうおわりw

    ※19あたりはアホだからなにがおわりわからないかw

  22. 名無し

    原発のかわりになるのは火力しか現状ないという事実をみとめないとね
    それ以外で原発のかわりになるといってるやつは嘘つきすぎw

  23. 名無し

    >>19 どうしても原発を推し進めたいなら、マグニチュード10の地震が来ても事故らないようにしろ。

    結局のとこ、そこなんだよね。事故に関して言えば

    原発は事故ると取り返しがつかない
    火力は事故っても何ら未来に影響がない

    二酸化炭素がー = 核廃棄物がー
    火力コスト高め = 原発コスト安め
    事故でも安心 = 事故ると数百年大惨事

    でも事故は100%起きない、って言って原発進めて起きた事故

    これじゃ火力で十分だよな。リスクが高すぎる。
    今の原発の事故が1ヶ月で全て収拾できる技術力を開発したら、オール原発でいいよ。

  24. 名無し

    >>18

    コスト安いのがよければ、中国産をどうぞw

    でもみんな嫌がるんだよねぇ、中国産。コスト安いのにリスクが高いからw

  25. 名無し

    破壊し、再稼働決定した政党ど~こだ

  26. 名無し

    元首相なのに、原発に戦争の抑止力がある事を知らないんだろうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング