開業2周年で「スカイツリー離れ」? 「そこまで出費するならディズニーランド行くわ!」とコスパの悪さを指摘する声も | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

開業2周年で「スカイツリー離れ」? 「そこまで出費するならディズニーランド行くわ!」とコスパの悪さを指摘する声も

P017949_s

スカイツリー、開業2年で利用者離れ?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


P017947_s
スカイツリーの来訪者 想定を下回る! 悪天候で展望休止になるのが問題か 積極的な外国人観光客受け入れへ

1: トラネコ◆EDwr815iMY 2014/05/20(火)11:31:33 ID:vMCdcrz9t

開業2周年で「スカイツリー離れ」? 
CPの悪さを嘆く声も


(略)
来場者数の伸びは徐々に鈍化している。事業主体の東武鉄道の
発表によると、2013年度のスカイツリーの来場者数は計画より
25万人少ない619万人。展望台やソラマチを入れた
「東京スカイツリータウン」全体の来場者は、前年比12%減の3927万人だった。


もちろん、開業当初の人気を持続させるのは容易なことではないが、
「今年に入ってからの落ち込みは顕著」と話すのは、地元のタクシー運転手だ。


「昨年までは朝8時から夕方6時まで営業して1日の売り上げで
3万円を切ることはありませんでしたが、今年は2万円台もざら。
展望台にのぼるにも、昔は平日でも2時間待ちが当たり前だったのが、
最近は待ち時間なしでのぼれる時間帯も多くあります


東武は来場者が減った要因として、「展望台にのぼるエレベーターが
強風など天候の影響で40回運休した」ことを挙げている。
だが、2年前から指摘されている“観光地価格”の高さも少なからず影響しているだろう。


小学生の子供2人を持つ30代の主婦(千葉県在住)がいう。

「ウチは2回ほどスカイツリーに行きましたが、とにかくお金がかかる。
ソラマチの駐車場は買い物をしなければ1時間700円ですし、
水族館に入るだけでも4人で6100円。なによりも、展望台で見晴らしのいい
『展望回廊』までのぼろうと思ったら、家族全員で
1万1000円を超えますからね。


正直、コストパフォーマンス(CP)がいいとは思えません。
そこまでの出費を覚悟するなら、ディスニーランドに行ったほうがいい


photo400
ダウンロード

「新し物好き」の観光客がそろそろ一巡した今、
東武もリピーター獲得のために大道芸ほか数々のイベントを充実させたり、
スカイツリーのライトアップで趣向を凝らしたりと話題づくりは豊富だが、
思うように施設の売り上げには結びついていないのが実情だ。


(以下、略)
詳細のソース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140520-00000009-pseven-bus_all


2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)11:49:27 ID:TGu1UexsD

ただ背が高いだけなのに、ぼったくり過ぎw
展望回廊も合わせると3600円ってなんなの、これは草が生えるはwwww
家族で行くのならアトラクションで楽しませてくれる、ねずみぃーらんどだな。


3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)11:50:40 ID:eIaBwYlRG

地味な店があってよかったけどなあ


4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)12:31:56 ID:xEFiu5Zdf

ただでも見に行く気起きないんだが…(´・ω・`)
富士山登ろうぜ


5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)12:35:41 ID:BwOw1WaV8

地方の団塊世代あたりで東京ツアー組んだら?
暇してるだろうし。


6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)12:37:22 ID:xLCdVUzp4

一度は行ってみたいが、確かに高い


http://open01.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400553093/


DSC09100
東京スカイツリー行ってきました・管理人ブラブラ 41




コメント

  1. 名無し

    値段相応の価値を見出せないなら行かなきゃいいのに、コスパ悪いって、それはその行動自体だよと思うよ

  2. 名無し

    ※1はアスペなのかな?

  3. 名無し

    離れ以前に近づいてもいない。
    勘違いほどするな

  4. 名無し

    >>2 ん?1の結論ははよくわからんが前置きは共感得られる意見だと思うよ。人の批判だけしか発言できない脳の方が社会性欠けてるよ。大丈夫?

    ブランドの付加価値を評価できない生活レベルの人が見栄きるからそう感じるんだろうな。混むとなれば人件費かかるんだからそれに合わせた料金くらい認識してやれよ。

  5. 名無し

    自分が生きている間に1回(60歳ぐらいまで)は行きたいと思うな

  6. 名無し

    >値段相応の価値を見出せないなら行かなきゃいい

    俺はそう思うから行かない派だし、他人がそう言うのも問題ないが
    東武鉄道の経営陣が 『値段相応の価値を見出せないなら来なくていい』
    こう思ってたらアウトだな。

    値段相応の価値を見出せないなら行かない、がマイノリティなら関係ないだろうが
    値段相応の価値を見出せないなら行かない、がマジョリティになってしまうと、どうなるかは分かるだろう。

  7. 名無し

    コスパが悪いの言い方を変えれば

    ネズミーランドには1万出して行く魅力があるが
    スカイツリーには1万出しても行く魅力がない

    ってこと。

  8. 名無し

    >>4>>1
    ボッタクリ価格を支払うことにプライド感じるようになったら人としておしまいw

  9. 名無し

    近ずくと電磁波でやられる

  10. 名無し

    本来の目的はこれじゃないだろw

  11. 名無し

    高い建物は遠くから眺めるだけでいい
    高いところからの景色はヘリの遊覧でいい

  12. 名無し

    まぁ、高いのは高さだけにして値段は低くするこったな。

  13. 名無し

    >>4もアスペなのか?
    コスパが悪くてリピートする気をなくしてる文章に対して

    >値段相応の価値を見出せないなら行かなきゃいいのに、コスパ悪いって、それはその行動自体
    >だよと思うよ

    このコメントはどうなんだ?って話を>>2はしてるんだろ?

    つまらんことを書いちまったな、俺も恥ずかしい勘違い野郎の仲間入りだ

  14. 名無し

    展望台も水族館も何回か利用したことあるし、行く価値のある施設だとも思うが、
    もともとがリピーター向きの施設では無いからねえ。
    コスパがどうこうってのは本質的な問題では無いような。

  15. 名無し

    >>9
    アンテナから発せられる電波が、展望回廊ぐらいの距離なら肩こりに効く
    それ以上近づくと肌荒れや頭痛などの症状が出てくる
    なんてデマを流してみる

  16. 名無し

    1度は行かんとコスパなんかわからん
    が、それさえ確認したいと思わせられない経営方法がダメってことだろ

  17. 名無し

    まぁ華は少し足りないよね

  18. 名無し

    天候によって使えないエレベーターって・・・www

  19. 名無し

    「新しい電波等が必要だ」という大衆の声も特になかったのに
    誰かが勝手に計画して勝手に建てただけの愛せない建物なんだよね~
    なーんかかっこ悪いし。いや、個人的な感覚っすよw

  20. 名無し

    登ったことあるけど、確かに天気良ければ色んな物見れていいんだけどねぇ
    一回登ったら満足だわw

    ソラマチは見て回るの面白いから結構行く

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング