小保方さん「理研の調査は不十分」 理研「不十分とは思わない」 泥沼闘争か | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

小保方さん「理研の調査は不十分」 理研「不十分とは思わない」 泥沼闘争か

P004787_s

小保方さん発言で調査不十分とされた理研が反論。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

1

小保方晴子氏が所属する理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(神戸市)の
広報担当者は9日、調査が不十分とした小保方氏の見解について
「理研や調査委員会として報告書が不完全なら発表はしておらず、
不十分とは思わない」
と反論した。

また、1月の会見でSTAP細胞の作製は人工多能性幹細胞(iPS細胞)と比べ
容易と説明した点については、共著者の笹井芳樹副センター長が
用意したものだった
ことを明らかにした。

菅義偉官房長官は9日の記者会見で、一連の問題を受け、
世界最高水準の研究を目指す「特定国立研究開発法人」(仮称)への
理研の指定を当面見送る
考えを表明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000583-san-sctch

user
印象としてだが、
理研自体、組織として問題あり。

まあ、その辺は水掛け論になってくるだろうね。
今日の会見で判明した200回以上に及ぶSTAP細胞作成の証拠、
STAP現象を再現した人の証言を小保方さんが示してくれたら
一番すっきりするんだけどね。

理研やり過ぎたね

小保方氏が悪いのか、それとも理研が悪いのか、ってのが根っ子にあるような
二者択一的な意見が散見されるが、小保方氏も理研もそれぞれに悪い。

スタップは存在するとか言ってるが、ならなんでまともな論文がないのか、
科学的根拠がなく、口頭のみであると言ってもそれは科学でも何でもない。

理研は最初、スタップの存在は間違いないと言っていたが、
それは何を根拠にしていたのか、当時あると断言したそれの証明に
今後1年かけて検証するとはどういう事か。
小保方氏は科学者として、理研は組織としてそれぞれ大問題だ。

理研という組織の在り方。
この一連の小保方氏に対する扱いを見て、この組織には
本気で科学者を育てる気がないんだと感じました。

彼女は本人も認めるとおり研究者としては確かに未熟です。
そんな彼女にユニットリーダーという地位を与えて
周りはフォローなしですか?責任は全て彼女1人?

そもそもこの不正認定をめぐる対立は組織内の揉め事ですよね。
それをお互い会見を通して言い分を主張するって・・・ 

みなが見ている前で実験を再現するのが一番早い。
200回も成功してるなら出来るだろ。

小保方を擁護するつもりはさらさらないが、
理研の体質が腐っている事はハッキリしたよな。 


■STAP細胞問題
P004721_s
(STAP問題) 小保方さん、会見で久々に姿を見せる 時折泣きながら震える声で「真実です」 少しやつれた? 「過去に200回以上成功」と断言、「実験みせてもいい」
小保方さんの会見を見た教授「法的ではなく科学者として反証を」「生データを開示すればいい。できないのは不思議だ」
小保方さんの会見を伝える日刊スポーツの1面が悪意むき出しだと話題にwww いいのかこれwww




コメント

  1. 名無し

    200回も成功してるなら、組織サンプルやデータは大量に残ってるはずで、
    論文に捏造画像使ったり業者のウェブサイトから画像を盗用する必要性がまったく無い。

    作成に成功してる人はいるけど言えない、とか、
    STAP細胞のサンプルは残ってるけど提出する気はない、とか、
    このアホ女の発言は、頭がどうかしてるとしか思えない。

  2. 名無し

    >>1
    どんぐりの背比べだろ。
    お互い顔合わせて真か偽かを証明すりゃいいんだよ。

    なにこの、警察介入時の
    こいつがやりました! やってません! いややったって! やってねーよ!
    みたいなやり取りアホらしいよ全く。ネタ作りに必死すぎ。
    小保方も理研もTV局から金でも貰ってんの?
    そんな事より俺の佐村河内出せよ

  3. 名無し

    小保方は実証して見せれば論文は未熟だが研究者として功績を残す可能性がある

    理研は組織として腐敗していることがバレて補助金も見送りにされてフルボッコ
    更にダメージコントロールのつもりなのか小保方を再現実証から外すという愚挙
    小保方しか作れないなら小保方に作らせればいいじゃん、契約更新してるんだからさ
    それでダメだったら両成敗でチャンチャン♪

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング