(STAP問題) 小保方さん、会見で久々に姿を見せる 時折泣きながら震える声で「真実です」 少しやつれた? 「過去に200回以上成功」と断言、「実験みせてもいい」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

(STAP問題) 小保方さん、会見で久々に姿を見せる 時折泣きながら震える声で「真実です」 少しやつれた? 「過去に200回以上成功」と断言、「実験みせてもいい」

P004722_s

小保方さんが予定通り会見を実施。いろいろと語りました。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P004721_s

STAP(スタップ)細胞論文を公表した1月28日の会見以来、
約2カ月半ぶりに公の場に姿を見せた理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー(30)は9日午後、やつれた様子で、
うつむきながら会見場に現れた。
マイクを持って立ち上がると、
1度大きく息を吸い「多くの皆さまに迷惑を掛けたことを心よりおわびする」と謝罪。
時折涙声になりながら「STAP現象は真実です」と訴えた。
 
小保方氏は会見の冒頭、「私の不注意、不勉強、未熟さゆえに多くの
疑念を生み、多くの皆さまに迷惑を掛けたことを心よりおわびする」と
コメントを読み上げ、頭を下げた。
 
7日から体調不良で入院していたという小保方氏は紺色のワンピース姿。
1月の会見では、女性らしく髪形やメークを整え、笑顔を絶やさずに
会見に臨んだが、今回は疲れた表情を見せた。
 
おびただしいカメラのフラッシュの中、時折こみ上げるものをこらえるように息を吐き、
しっかりと前を向いて言葉を絞り出した。コメントを読み終えると、
力が抜けたようにぼんやりと前を見詰め、弁護士の説明に小さくうなずいた。
記者からの質問には、落ち着いた様子で答えた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000070-jij-soci

P004723_s

小保方氏「STAPある」=論文撤回を否定―「別の人が成功」主張
新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文問題で、理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー(30)は9日午後の記者会見で、
「STAP細胞はある」と明言した。英科学誌ネイチャーに発表した論文の撤回については
「STAP現象が間違いであったと発表することになる」と述べ、同意しない考えを明らかにした。
 
小保方氏はSTAP細胞の作製について「別の方にやってもらったことがあり、
その方は成功している」
と述べたが、作製した人物の名前は明かさなかった

また、小保方氏は「STAP細胞作製には、ある種のレシピのようなものがある。
新たな論文として発表したい」
と述べた。
 
理研の調査委員会が3年間で2冊しかないと指摘した
STAP細胞の実験ノートについては、「日本と米ハーバード大で
少なくとも4、5冊ある」と反論した。

 
STAP細胞については、同じ万能細胞の胚性幹細胞(ES細胞)では
ないかとの指摘がある。小保方氏は「STAP細胞を作製していた頃、
研究室内でES細胞は一切培養していない」と説明し、混入の可能性を否定した。
 
1月末にSTAP細胞を発表した際、理研はSTAP細胞が
人工多能性幹細胞(iPS細胞)より早く簡単にできると強調したが、
小保方氏は「私の気持ちと開きがあった」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000072-jij-sctch 

P004724_s

-トレースする際に何故元の画像データでなくパワーポイントから持ってきたのか?

小保方 申し訳ないとしか言いようが無い。そこに載っている
データを安心しきっていた。後悔と反省をしている。

-パワーポイントから論文に使われたデータはこのテラトーマだけですか?

小保方 その画像だけだと思います。

-ミスであったということで悪意はなく不服申し立てをしていたが、
切り貼りをして批判は免れないと思うのですが。

小保方 自己流でやり私の不勉強によるものです。本当に申し訳ありません。

-公開実験やってほしい

小保方 過去に200回以上成功している
この実験を前に進めてくれる人がいるのならどこにでも行ってやってみたい。

-ノートの管理がずさんなような気がしますが。ノートの数はもっとあるんですか?

小保方 ノートは提出したのは2冊ですが実際はもっとあります。

-調査委員会の会見では日付が断片的だったと言ってましたがもっと詳しくお願いします。

小保方 ノートの提出を突然求められたのでその時点で2冊だったということです。

-STAP細胞は確立すれば人類に対して大きな貢献だと思いますが、
存在するのか否かの問題だと思います。理研が再現性の実験をしますが
これに小保方さんは入らないですが、入る意志はあるのですか?

小保方 私はこのSTAPの研究を前に進めたいという思いですが、
研究内容以外ばかりに注目が集まり情けなく思っております。
再現実験に私が参加するかしないかは理研から連絡を聞いていません。

-理研の最終報告から捏造改ざんと聞いたときに率直にどう思いましたか。

小保方 あまりの驚きとショックに何も考えることも言うことも出来ませんでした。
そのときは弁護士の先生が同席してくれたので、とにかく自分が
正しい研究をしてきたと思うなら不服申し立てをする経緯になりました。
http://getnews.jp/archives/553083 
 
user
第三者に再現してもらうしかない。

言葉だけで真実を証明するのは難しいから、
証拠を示して理論づけて真実を証明するしかないよなぁ。

STAP細胞の存在は会見で主張するものではなく、
ちゃんとした論文を作成して主張してください。 以上

要するにまだ発表できる段階じゃなかったんだろ? 
それなのに理研が補助金ほしさに組織ぐるみで発表させちゃった。
それが大問題に発展したもんだから、理研をクビにしない代わりに
小保方さんひとりに責任をなすりつけ、お偉いさん方は安泰って筋書きだな。

俺はSTAP細胞が本当にあるならいいや。
しかし、一人で捏造は無理でしょ?
理研おかしいよ。
これから出てくる若い研究者の芽を摘まないよう切に願います。

STAP細胞200回以上作成。
早速、実験してもらった方が話は早い。

日刊スポーツが割烹着について質問!
いつから着てるのかだってよ!
この場にエロ新聞呼ぶなよ。
参加資格ないだろこんなバカ記者。

一方的に「申し訳ありません。不注意でした。」じゃあかんあろ!
もっと反撃せな!!!イジメしてきたやつらに対しての爆弾発言を期待する。

何の証拠も提示できなければ
私が「ツチノコはいます!」と言うのと同じレベル。
今日の会見の趣旨はそれじゃない。
幼稚な写真の切り貼りなどの行為についてですよ、小保方さん。 

研究は一人でやるんじゃないんだから一緒に研究していた人たちは
理研の聞き取りにたいして何て言ってるんだよ?

まさか単独で全ての実験をやったわけじゃないだろ?
なんで周辺の連中が誰一人としてSTAP細胞の作成に成功した人がいないんだ?
200回もただ一人で実験したのか?

マスコミも下らない質問するなよ。

マスコミが素人過ぎる。
もっとちゃんとした人はいないのか?

証拠を示せばそれでよい 






コメント

  1. 名無し

    ビンゴ!!!

  2. この人なにも悪くない

    70歳超えて研究してる。どす黒腹黒やとハゲちらかした、おっさん2名あいつら何も悪くないわけないだろ。

    年齢制限しろ

  3. 名無し

    努力してないやつが努力してるやつを批判するだけなら楽でいいね

  4. 名無し

    まだ実用化もされてない段階で、なんでこの人がここまで徹底的に叩かれるのか理解できない
    一丸となってこの人にペテン師の烙印を貼り付けようとしているような印象すら覚える
    俺はそんな流れに組したくない

  5. 名無し

    AV出演まだー?

  6. 名無し

    一人だけで抵抗とか・・・・

    周りは敵

    でも私も敵になる!

    はっきり言って見苦しい

    中国・韓国関係のニュース
    STAP問題のニュース

    見てると腹が立つ(じゃあ見るなよって思うだろう?チャンネル変えてもだいたいお
    なじようなもんなんだよ

    女じゃなかたら殴ってるかもなぁ・・・あの場にいたら・・・

  7. 名無し

    捏造番組の方がよっぽど悪だろ
    ここまでさわぐほどの事かよ

  8. 名無し

    まずは公開実験してマスコミ驚かしてドヤ顔すればいいだけの話

  9. 名無し

    性格の問題があるだけで研究への信憑性は感じれた。応援したいかな。
    それよりマズゴミとか理研隠蔽とかの組織の態度が目に余ったね。

  10. 名無し

    誰が悪とか見苦しいとかはどうでもいい。
    早くエビデンスを。
    実証されれば、医学・経済で役に立つ。

  11. 名無し

    小保方さんに公開実験をやってもらって、
    それに参加した研究者にコツ等教えて、
    後に各々再現実験やってもらえばいいんじゃ?

    あちこちの研究所へ渡り歩いて
    論文とか色々と自己流というのは一理ありそうだったし
    STAP細胞が実際にあるとハッキリとしたものがでれば
    論文の間違いなんて結果的には些細なものだったになるんじゃないの?

  12. 名無し

    >STAP細胞が実際にあるとハッキリとしたものがでれば
    >論文の間違いなんて結果的には些細なものだったになるんじゃないの?
    そうだよ
    でもね彼女しか作れない
    他の人は作れても名前を出せない
    世界中の研究者も作れない
    これじゃ再現性0だよ
    この世にはしれっと嘘をつける人がいるってことだ

  13. 名無し

    公開実験する権利が小保方さんにないのがつらいね。
    理研の社員だから研究財産を好き勝手に扱えない。
    下手したら犯罪者になるし。
    今日の会見見た感じでは小保方さんは白っぽい気がした。

  14. なんかさ

    擁護多いけどさ!

    おかしくねぇ~?

    200回も成功している奴がどうしてコソコソするの?

    マジでありえないんだけど!

    自分しかできない事をいいことにほら吹いているとしか思えないんだけど!

    てかさ200回とか適当なことをいえる神経にマジで呆れた!

    バカだろこのおばさん

  15. 名無し

    痩せて可愛くなった
    成功するならやって見せれば全て収まるからいいじゃん
    STAPにはロマンもあるし

  16. 名無し

    外国からの圧力なんじゃね?マスコミが陥れて本人気が弱いのを承知でさ。
    無かった事にしてやろうみたいな。だって、結局マスコミに拠って今この状態なんだろう??

  17. 名無し

    特許争い

  18. 名無し

    目がおちんちん見る目でしたね

  19. 名無し

    なんとなく外形が見えてきたな
    小保方サイドはSTAPについて嘘や捏造ではないと主張しているし、レシピのようなものをなぞれば作れると主張した
    一方、理研サイドは小保方1人が捏造したものであって共著者含め被害者というスタンスだ
    理研の再現検証に1年もの猶予を費やす間に渡米して、ハーバード大の師匠の元でアメリカのマスコミの密着取材を受けながら再現すればいい

    失敗したら小保方の負け、成功したら理研の負け
    STAP細胞というiPS細胞を超えるといわれる研究結果が日本独占出来ないのは残念だが、仮に成功したら理研の独立行政法人という存在意義を根底から覆すことになる
    マスゴミはどんなバッシングを飛ばすんだろうね

    この研究は国益という面で大きなウェイトを持っているが、再生医療の促進という意味では世界中で待ちわびている人達がいる
    命に代わる利権は存在してはならない、徹底的にやってくれ

  20. 名無し

    なぜか加速する小保方擁護、理研批判
    責任者の1人なんだから逃げずに最初から堂々言えよ

    あるなら何故そのままの写真を使わず別の写真をわざわざ加工した物を提出したのか
    200回以上作成したのに研究ノートが2~5冊で納まるのか
    豊富な知識で再現できるはずなのになぜ再現実験に1年かかるのか

    俺は無いと思ってるけど世界中に嘘ついて擁護されるとか意味不だわ

  21. 名無し

    実験成功例の録画ビデオとかないのお?

  22. 名無し

    科学的根拠無しw

  23. 名無し

    理研やメディアが胡散臭い事に気づいて、何で小保方の胡散臭さには気づかないんだよ。
    判官贔屓というか女性にはとことん甘いっていうか日本人らしいっちゃらしいけどさw

  24. 名無し

    なぜか養護する連中が湧いててわろwwwwwwww

  25. 名無し

    なぜか小保方サイドを応援してる自分がいる…

  26. 名無し

    200回も成功していると言う自身ありげな発言が
    更に様々な矛盾を呼んでいるのだが……
    200回も成功してたら、共同研究の人も知ってるよね?
    成功させるレシピがあると言うが、それを論文にしていないのは何故?
    この前の論文にそのレシピが無いなら他の研究施設で再現実験が出来る訳ないだろ
    そしてこの期に及んでまだハッキリした事を言わず隠す姿勢、信頼に足らない。

  27. 名無し

    >>(下のほう)
    >>なんで周辺の連中が誰一人としてSTAP細胞の作成に成功した人がいないんだ?
    >>200回もただ一人で実験したのか?

    他の人も成功してる(ただしその人の名前は明かさない)って言ってるだろ
    200回も一人で実験とか勝手な妄想してるのはお前だろうが

  28. 匿名

    嘘を誤魔化すために嘘をついて、それが積み重なりいずれかは破綻する

  29. 名無し

    小保方さん前に見た時より綺麗だった

  30. 名無し

    その情報を流しているのがテレビだからね。嘘付きみたいな印象もテレビが流しているわけでね。
    ものすごい額のお金が動く事ならば裏で金を握らせる人もいるだろうよ。
    テレビの情報は信じられない。印象操作されてそれを信じちゃう奴がまだいるし
    小保方さんが結果出せなければ、それでいいじゃん。別に嘘つきだろうが傍観者よりはましだろう。
    何もしない奴が、劣勢になれば叩くんだよな。散々持ち上げてさ。
    もし本当だったら??これを叩く奴は、さーっと何事もなかったように霧の様に消えていくんだよな。

  31. 名無し

    さっさと再現しろよ

  32. 名無し

    200回って、1度で必ず1回成功するわけじゃないんだろう?
    多くの失敗を経て成功させて、回数が増えれば確率も上がるだろうけど・・・
    研究ノート5冊程度でちょっとした月日で作れるわけないよな、何年もかからないと出来ないだろう

    その割には小保方の研究を知ってる奴少な過ぎね?ほかの研究者が作れてるならその時も記録してるだろうし、今回の騒ぎに対して名前が上がらないのは何故だろうねぇ?

  33. 名無し

    >>30
    嘘ついて世界中の研究者を困らせた挙句国から金を取って結果何も無し
    何がマシなのか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング