小保方さんってそんな悪いことしたんか? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

小保方さんってそんな悪いことしたんか?

P004502_s

改めて小保方さんの功罪を考えるスレ。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


確かに論文のところどころにコピペしたことは許されることやないけど、
STAP細胞自体が否定されてるわけやないし、
犯罪者みたいな扱いするのはいくらなんでもかわいそすぎる気がするんやが…


2: 名無しさん 2014/04/05(土)14:26:45 ID:pbEwqGNUi

正直出る杭を叩きまくってる感はある


3: 名無しさん 2014/04/05(土)14:28:35 ID:MJVLY842t

たしかにな
あれはいいすぎ
かわいそう


4: 名無しさん 2014/04/05(土)14:28:57 ID:00tMK216Q

ぶっちゃけ、テレビも新聞もメンツ潰されたから、ってとこやろ。


5: 名無しさん 2014/04/05(土)14:32:47 ID:zEawOCHYD

正直新発見の権威なんてつぶし合いもあるしな


6: 名無しさん 2014/04/05(土)14:35:06 ID:kVURSCXFr

30歳って、科学者の中でもまだまだひよっこなんやろ?
こういう失敗で若い科学者を潰すのはもったいないと思うわ…


7: 名無しさん 2014/04/05(土)14:36:15 ID:mpsXLcdsm

あんな高校生以下の論文をどや顔で発表したからだろ


8: 名無しさん 2014/04/05(土)14:36:38 ID:bMm9EPkCH

世紀の大発見と思われる研究の論文にしょうもないコピペを利用したのがアカン
記者会見せずに逃げ回ってるのがアカン


9: 名無しさん 2014/04/05(土)14:39:42 ID:nSsHEWvTA

許されることではないんやろうが
マスコミの手のひら返し見てたら少し気の毒には感じる


10: 名無しさん 2014/04/05(土)14:41:41 ID:6IJ93htll

コピペ捏造ネキを科学者呼ばわりとは
早稲田一回生からやり直すべき
もうAOは使えないけどなw


11: 名無しさん 2014/04/05(土)14:43:45 ID:loy5I2phD

見破れなかった
若山照る彦さんが悪い


12: 名無しさん 2014/04/05(土)14:46:20 ID:mpsXLcdsm

論文の書き方とか学生時代に教授から指摘されとるやろ
あんなので博士号取れるとかちょっと怖い


13: 名無しさん 2014/04/05(土)14:46:37 ID:00tMK216Q

理研の体質や、自然科学に弱い日本のマスコミにも問題はある。
が、それ以前に小保方ネキに根本的な原因と責任があることは間違いない。
小保方ネキも、捏造ちゃう言うならさっさと出すもん出しゃエエだけや。


45: 名無しさん 2014/04/05(土)17:04:07 ID:K0XGPSvz0

>>13
それでも週刊誌はともかく、新聞で飛ばしやらかしたのは
産経みたいな二流紙ぐらいだろ


14: 名無しさん 2014/04/05(土)14:52:51 ID:6IJ93htll

天下の理研にもあんなキチガイが入れるんだな
世の中カネとコネだってよくわかる


15: 名無しさん 2014/04/05(土)14:58:54 ID:mpsXLcdsm

そうそう
再現できるという証明さえ出せれば人格が
おかしかろうと世間の手のひらもくるくるやで


16: 名無しさん 2014/04/05(土)14:59:47 ID:MVJu0Zq9o

マスゴミの餌食になっただけ


17: 名無しさん 2014/04/05(土)15:00:26 ID:LOGTxrQfp

佐村河内ニキ×小保方ネキ


18: 名無しさん 2014/04/05(土)15:01:34 ID:MfntVZ48G

美人扱いされたり可哀想


19: 名無しさん 2014/04/05(土)15:05:14 ID:jwh1gOFUx

擁護キモすぎ
どうせこいつがハゲのおっさんだったら叩きまくるくせに


20: 名無しさん 2014/04/05(土)15:19:03 ID:nVUkIey8Z

>>19 叩かれまくって出てきて会見開くことさえ
嫌になってるんやもん、同情して当然やろ。
メディアで毎日毎日晒しもんにされて、晒し首みたいなもんやし。
会見開いたら開いたで容赦ない質問の荒らしやろうし。


22: 名無しさん 2014/04/05(土)15:29:23 ID:r1ZYhMvak

>>20
身から出た錆なんじゃないですかね…?


24: 名無しさん 2014/04/05(土)15:35:20 ID:65ACUK7ni

>>20
会見で素直に謝るか、見事実証すればすぐに終わるんやで


25: 名無しさん 2014/04/05(土)15:47:37 ID:l0sDlvoR0

>>20
自業自得やんけ
あとやましいことないなら、それこそすぐに会見開いて
反論しそうな性格やと思うけどな、この女は


37: 名無しさん 2014/04/05(土)16:22:08 ID:adIRwRGxN

>>25 そうやな、さっさと開いておけば済んだ話かもしれへんな。
けど、実証を済ませてから会見を開いたいんちゃう(テキトー)


26: 名無しさん 2014/04/05(土)15:50:31 ID:S0c2Gyy7O

>>20
残当なんだよなぁ……

学会なんて狭い世界だからまた日本の研究者が干される
日本の原人捏造事件の後がそうだったらしい
繰り返してはいけない(戒め)


27: 名無しさん 2014/04/05(土)15:56:43 ID:wZ1fyR0Nm

>>19
ips森口の女版やからな
そう考えるとまさにハゲおっさんの森口は
一過性の総叩きで終わったが、小保方は擁護ニキが
火に油を注いで延焼しているようにも思える


21: 名無しさん 2014/04/05(土)15:28:33 ID:mpsXLcdsm

再生医療はホットなテーマやからね
ネットに限らず、皆ピリピリしててもおかしくはない


23: 名無しさん 2014/04/05(土)15:34:57 ID:9WuAS8vlt

嫌だから会見もせず隠したままにします
研究もしません
これはマツドサイエンティストですわwwwww


33: 名無しさん 2014/04/05(土)16:13:01 ID:wZ1fyR0Nm

>>28
自分がアンテナ張ってるニュースが小保方寄りなだけとちゃうか
株高円高シャドーバンキングTPP、中国クリミアアフガンと
珍しく追いきれないほど話題豊富だと思うで


34: 名無しさん 2014/04/05(土)16:15:34 ID:kVURSCXFr

>>33
確かに印象に残ってるのがそれだけなんかもしれん
クリミア編入はかなりのニュースやし、北朝鮮と韓国の軍事衝突寸前もあったわ…
ワイ盲目すぎたわ…すまんな


29: 名無しさん 2014/04/05(土)16:05:22 ID:uoyF9fs39

なんや結局、ただのマスゴミうぜえニキかよ。
お前も小保方ネキをマスゴミを叩くためのオモチャにしてるんやで。


30: 名無しさん 2014/04/05(土)16:07:14 ID:kVURSCXFr

>>29
そうか
ワイもメディアと同じような性格やったんやな
気付かせてくれてありがとやで


31: 名無しさん 2014/04/05(土)16:09:08 ID:uoyF9fs39

>>30
せやで、室井佑月とか中山千夏とかとまんま同じこといっとるんやで、君。


32: 名無しさん 2014/04/05(土)16:12:07 ID:kVURSCXFr

>>31
すまん、その二人わからんやで…


35: 名無しさん 2014/04/05(土)16:18:26 ID:PfkdXBWIi

(平和が)ええんやで


36: 名無しさん 2014/04/05(土)16:21:17 ID:PfkdXBWIi

科学研究に自信ニキやけど、
今のところ誰も悪くないで。
強いて言うならマスコミが悪い。


38: 名無しさん 2014/04/05(土)16:22:52 ID:tfc6MyWzP

トンデモ雑誌のニュートンはもっと糾弾されるべき


39: 名無しさん 2014/04/05(土)16:28:05 ID:PfkdXBWIi

小保方は論文の書き方が甘かっただけ。
STAPがあったかどうかは本人しか知らん。
存在を証明するには(年単位の)時間が要る。
若山はSTAP(だと思われる)細胞を、STAPだと思って実験しただけ。


40: 名無しさん 2014/04/05(土)16:35:23 ID:Yypq6x9Bc

何の反論もできないし、
論文出せるレベルじゃないし、
生物細胞学の歴史を愚弄したと言うのは払しょくできてない。
むしろ寛容すぎやしないか。
得られる名誉と比較すれば、
現時点ではもっと批判されていいと思うけど。


41: 名無しさん 2014/04/05(土)16:48:17 ID:kZWqhg7nA

STAPの存在を証明すれば論文云々は一気に消えるで
なんでやらんのって言われたら、そらそんなもん存在しないからよ
できるならとっくにやって証明しとるよ
もうクビになる一歩前なんやで。隠す必要ないし


53: 名無しさん 2014/04/05(土)17:48:04 ID:TiT4jTyrn

なぜ簡単にバレることを
揃いも揃って捏造するのか


54: 名無しさん 2014/04/05(土)17:53:20 ID:cUGgUpE0m

>>53
そこが知りたい。ひょっとしてスタップ細胞自体本人信じてたかも
細かい嘘捏造は、若いときからバレずに若しくはうまく誤魔化せてきたからだろう
女子力も使って?


55: 名無しさん 2014/04/05(土)17:55:25 ID:TiT4jTyrn

>>54
虚言癖の人って
本人も嘘ついてるのわからないらしいな
自分の中ではそれが真実と思い込める…ある意味才能だわ


58: 名無しさん 2014/04/05(土)19:46:20 ID:kZWqhg7nA

でも騒がれたとき、あまり騒がないで下さいとか要望だしてたやん
嘘だってバレるとマズイと思ったからやないの?


59: 名無しさん 2014/04/05(土)20:20:29 ID:loy5I2phD

2003年くらいに
東大似たような事があったらしいな
神の手で誰も再現できない助手が懲戒免職


60: 名無しさん 2014/04/05(土)21:41:40 ID:fB21Go8Ei

・嘘だらけの論文をドヤ顔で発表
・科学的探求心が無いと言わざるをえないオボネキをリーダーに抜擢

これだけで理研共々叩かれるに値する実績やろ


61: 名無しさん 2014/04/05(土)21:48:00 ID:onDINxiGq

小保方も理研もマスコミも現代の
日本人の倫理観の無さは恐怖さえ感じる


62: 名無しさん 2014/04/05(土)22:02:06 ID:yOZFBxCe7

海外にも不正は普通にあるけど
ここまで叩かれるのは論文が事実だったら世紀の大発見になったからなのかな
マスコミがとにかく賞賛しまくった反動もありそうだけど

杜撰な論文検査だったら海外でもソーカル事件
というのが昔あったらしい(これは哲学の話だけど)


65: 名無しさん 2014/04/05(土)22:14:19 ID:gspghNzVc

研究ノートが無かったり理研側の問題は周知何だから
小保方のせいにして逃げることがまかり通ったら示しが着かないぞ


74: 名無しさん 2014/04/06(日)08:17:01 ID:4QWQhdZM3

今、サンモニで小保方だけが悪者なのはおかしい、小保方さん、可哀想。
って流れになってるけど、根本的に小保方ネキに
問題があるってことが軽視され過ぎちゃうの。
理研の体質にも問題あるけど、それはあくまで付帯的なもんやろ。


28: 名無しさん 2014/04/05(土)16:03:44 ID:kVURSCXFr

ハゲでも女でもどっちでもええわ!
ただ、メディアは大きなニュースがない時期には、
こうやって周りが叩きやすいニュースを
毎日のように流すから不快なんや…

東日本大震災が起こるまでは、
特に大きな事件もなかったから、
受験でカンニングニキを毎日のように
報道してたけど、震災起きてから
1度もそのニュース流されとらんし、
結局はメディアのおもちゃやったんやろなぁと思ってしまうわ…


http://tomcat.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1396675575/


P004247_s
(STAP細胞) 週刊新潮が神戸で小保方さんを発見、直撃! 「捏造じゃない!」「大きな流れに潰されそう」




コメント

  1. 名無し

    サムラゴーチはフルボッコにした癖に女には甘いねえw

    ゴーストライターなんて芸能界じゃ普通の存在だから
    タレントによる「作詞」「作曲」「書」「画」「小説」
    あんなもん大多数はゴースト作
    だいたいサムラゴーチ問題を記事にしたライター本人が
    商売としてゴーストライターやってんだからw

  2. 名無し

    全ての科学者の尊厳を穢したクズクズアンドクズ
    見つけ次第殺せ

  3. 名無し

    まぁ理研の信頼は地に落ちたね
    優秀でまともな研究者はまず理研は目指さない

  4. 名無し

    これでシナチョンからもし捏造するような研究者が出てきてもネトウヨは馬鹿にしにくくなったわけだ
    第三者からすれば「お前が言うな、お前の国にもオボカタっていう捏造者がいただろ」と

  5. 名無し

    サムラゴウチは自白してるからな
    オボカタサンも負けを認めたら総攻撃を開始する
    それまでは推定無罪で爪をトイで置く

  6. 名無し

    まあねらーは当初このカバ女を一般人では美人な方とか意味わからん持ち上げ方してたからなぁw
    そういう馬鹿がまだ擁護してるんだろ

  7. 名無し

    さっさと記者会見して本当のこと話せばこんなに大事にはならなかったんじゃない?

  8. 名無し

    すぐ出てくれば良かったものを、コソコソ隠れてるからおもちゃにされるんだろ。
    ゴーチとの差別化を図ってるのかな。

  9. 名無し

    まあ有名になったから叩かれてるってのはあるな
    しかしその後の対応が不誠実だろ
    叩かれなくても小保方への評価は変わらんわ

  10. 名無し

    香港の大学教授がSTAP細胞の再現に成功したらしいし
    これが成功してしまうと生物学の歴史がひっくり返るから某宗教の圧力でこうなったのかもしれないけど

    こそこそ隠れて出てこない時点でこいつはお察し

  11. もういいんじゃ

    本人、挙動不審しまくりだからさ!

    忘れてやろうぜ!

  12. 名無し

    手順堅く踏んで発表まで行けばよかったのにと思うんだが
    理研や小保方の上司や本人が功を焦ったのかわからんが
    若い研究者が発表してこれからという研究の論文の穴を
    世界中の研究者が粗さがししてネットでも袋叩きし過ぎな気がする

    それと何故佐村河内と同列で扱ってる輩がいるのかも理解できん

  13. 名無し

    マスコミからしたら「ええおもちゃ発見できて良かったわ!」ってもんだろうな
    STAPがある方がロマンあっていいんだけどなぁ
    問題はコピペ論文よ

  14. 名無し

    佐村河内よりも渡邉美樹を
    久保方よりも渡辺喜美を

  15. 名無し

    研究者でもなんでもない
    嘘を付くことに何の罪悪感も感じない病気女

  16. 名無し

    最初から嘘をつこうとしない限り
    論文や資料をコピペしたりはしないだろ
    悪意の塊でしかない
    叩かれて当たり前

  17. 名無し

    STAP細胞の存在が証明されれば別だけど、今の段階ではかなり悪者だよな。
    叩かれて当然のような気がする。
    博士号だってコピペで取ったようなモンなんだろ。

  18. 名無し

    元凶ではあるけど、検閲機関が関所としての機能を果たしていなかったのが今回のケースにおける最大の害悪

    小保方1人だけがピックアップされてるけど、共著、検閲機関、調査機関も会見を開いたり実名をさらしたり、何らかの措置が必要
    理研や早稲田も過去の論文を一度第三者機関に精査したほうがいい。下手すれば小保方以外にもいろいろ出てくる

  19. 名無し

    論文の内容について批判するなら、
    叩かれだしてからじゃなくて最初に発表された時点で(内容読んで)叩けよ。
    マスゴミもネットイナゴもどうせ読んでなくて聞いて叩いてるだけだろうけどさ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング