体罰問題で退職したはずの駅伝監督が別の高校に採用 陸上部を指導へ 体罰より指導力? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

体罰問題で退職したはずの駅伝監督が別の高校に採用 陸上部を指導へ 体罰より指導力?

P004125_s

体罰問題で退職した教師が“再就職”。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

002108
【大阪・体罰自殺】 バスケ部顧問、懲戒処分へ。しかし「熱意ある指導だった」として処分の軽減を求める署名運動を検討する動きも

2f (1)
【大阪・体罰自殺】 保護者 「僕らの頃は、もっと厳しかった。親の責任だと思う。先生は頑張って。応援します」→保護者ら、拍手


P004124_s

愛知・豊川工高を全国高校駅伝の強豪校に育てながら
昨春に体罰問題で退職した渡辺正昭前監督(51)が、
東京・日体荏原高の陸上部を指導することが1日、分かった。

1日付で同校の保健体育教員に赴任した。これを受け、
渡辺氏の私塾で指導を受けていた豊川工陸上部員8人が日体荏原に転校し、
続けて指導を受けるという。

渡辺氏は1993年に保健体育教員として豊川工に赴任し、陸上部監督に就任。
駅伝で無名だった同校を男子は2011年まで全国大会14年連続出場、
04年は準優勝に導いた。しかし昨年1月、生徒への体罰が発覚。
08年度からの5年間で30人に対し、ほおを平手でたたいて
鼓膜を傷つけるなど、33件が判明した

昨年3月に停職処分を受け、依願退職していた。

(一部省略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000038-asahi-spo


教師は続けられるのか…

問題起こした学校に赴任するときも、生徒引き連たと記憶しているけど、
こんなんあり?こういう事例作っていいの?


需要があるから体罰がなくならない⁈

日体荏原高は勝てればどのような手段でもという高校なんですね。
事件が起きてからでは遅いですよ。


生徒に暴力で停職処分された教師を、
「教員として有能な人材であると総合的に判断」と採用。
体育会がこの国を腐らせている。


再就職自体が悪いとは思わへんけど、
この人「体罰の何が悪い」って開き直って、
体罰を指摘した保護者を批判してたような?


日体大の付属校というのが気になる。藤井誠二氏によれば
体罰問題を取材すると日体大OBが多いらしい。
ツイート


うーん、これは良くないですね。
どんなに優れた教師でも、報道に大げさな面があっても、体罰の事実は事実として
「そんなことしたらこうなるんだよ」と、処分を明確に世間へ示さねばなりません。

逆を言えばこの手が通るなら、暴力発覚したら少しお休みして他校へ移ればいいや
となってしまいますからねぇ。

先生と生徒の強い絆みたいのもわかりますが、外野がとやかく言う問題では
「ある」んですね、これは。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    >先生と生徒の強い絆みたいのもわかりますが、外野がとやかく言う問題では
    「ある」んですね、これは。 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

    それだな
    学校側が何考えているのかわからない

  2. 体罰は単に教師の鬱憤ばらしにすぎない。
    体罰を行うことによって生徒の技術力があがるわけではない。

  3. 名無し

    中にはちょっと小突いただけで体罰と喚く生徒が居るのも事実
    俺の通ってた高校教師がそれでクビになってた

  4. だから、暴力なんだって。いつまで体罰とかいってんの?
    普通に生活してて他人を小突くとかないから。

  5. 名無し

    バカ・団塊()・老害「自分たちの頃はもっと厳しかった!体罰なんて甘えてんじゃねえ!」
    しかしちょっと小突いただけで体罰と喚く生徒が居るのも事実
    さじ加減をわからん馬鹿教師と喚き散らす馬鹿餓鬼は死ねばいい

  6. 名無し

    仙台育英とか豊川工高もそうだけど高校教育根底としてじゃなく競技ブランド団体化してるね
    ・・・ただね悪い風習とはいえ活躍して夢を与えるプロも輩出してる部分も競争社会として一定の効率教育手法でもありだと思う。私的には私立は高校に相当した専門学校として取り分け認識にすべきだと思うんだよね。

    とりあえず何の功績も残していない怠慢者が意見すべきでない問題であることは確か

  7. 名無し

    ほうなん?

  8. 名無し

    俺らも体罰した教師が戻ってくるよ

  9. 名無し

    ドイツの子に聞いた話じゃこれが行き過ぎて
    体罰がなくなって、逆に教師が学生からイジメられたり
    暴力を受けたりすることが多くなって問題になってたらしいよ。

    境界線の引き方ってすごく難しいよね。
    お互いに納得のできるところはあるのかな

  10. 名無し

    暴力容認派は元々がオカシイ人だからまともな議論が通じるわけがない
    よく問題行動を起こす生徒に対してを引き合いに出してくる暴力好きがいるが
    防衛のための暴力と同じベクトルで議論すべきことではない
    殴らなければ言うことを聞かせられない指導というのは所詮その程度の信頼関係しか築けてないから
    きちんとした信頼関係が築けていれば暴力に頼った指導は必要でなくなる

  11. 名無し

    鼓膜が破れるほど平手打ちするのはどうかと思うが・・・・。
    ひっぱたくのはかまわんけど怪我させちゃいかんよ。
    子供のことを思って指導してくれる先生なんて居なくなったよね。
    とくに有名校の先生は周りのプレッシャーがきついから自分のコマ(生徒)が勝手なことするとキレちゃうんじゃ無いの?
    それ(部活)しか能の無い先生なんて成績が悪くなったらクビだもんね。
    まぁそれ以外何も出来ない能なしって事で・・・・・。
    学校の先生ってみんな問題を起こすと他の学校に移って同じ事を繰り返すんだよね。
    しかも当事者は長くても3年で卒業しちゃうから忘れられてしまうのよ。
    とにかく学校の先生ってほとんどの先生が卒業した生徒の事なんて覚えてないしね。
    生徒は商品で出来の良いのは覚えているだろうけどそうでも無いのは価値が無いから。
    すべての先生がそうでは無いだろうけど。

  12. 名無し

    >>5が一番近いかな、教師が手を出せないのが分かっていて挑発するようなガキは退学でいい(義務教育でも例外なく)

    >>10 バカ親の子供とまともな信頼関係を築けと?
    親の顔が見てみたい、昔の人はいいことを言ったな

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング