生徒が学校の先生をネットで誹謗中傷→名誉毀損で生徒に180万円の支払いが命じられる | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

生徒が学校の先生をネットで誹謗中傷→名誉毀損で生徒に180万円の支払いが命じられる

d7456ef5

生徒が学校の先生をネットで誹謗中傷→名誉毀損で生徒に180万円の
支払いが命じられる。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



shutterstock_1901195

ネット掲示板「2ちゃんねる」での書き込みで中傷を受けたとして、慶応大学元准教授が
教え子の男性に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が横浜地裁で
言い渡され、志村由貴裁判官は「元准教授の社会的評価を低下させた」
として、約180万円の支払いを命じた

判決によると、在学中に元准教授のゼミに所属していた男性は2012年8~10月、
元准教授について掲示板に「楽しそうにハラスメントしてんじゃねーよ」などと
匿名で書き込んだ。
志村裁判官は、元准教授の名誉を毀損(きそん)したと認定。600近いサイトへの
転載分も含めた慰謝料100万円のほか、書き込んだ人物の調査費用
約70万円の支払いも命じた

発信者情報開示から、男性の書き込みと判明した。

全文は ↓
http://www.kanaloco.jp/article/70700/cms_id/78664

「生徒が学校の先生をネットで誹謗中傷」、ここまではネットでは
よく見かける光景ですが、それで先生が本気で特定に動き最後までいくと
どうなるか・・・の、前例となりました。

似たようなケースたくさんあると思いますが、これまで我慢していた先生方が
同じように訴えを起こし始めたらちょっと騒動になりそうですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

images(2)
ツイッターで誹謗中傷を繰り返したユーザーが発信者情報の開示請求により特定される

index
ツイッターで誹謗中傷を繰り返したユーザーが特定された件 弁護士「本格的に道が開けた。もはや『匿名性』は絶対ではない」



コメント

  1. うけるw

    バカだろ!

    弱い犬ほどよく吠えて終わる。

  2. 名無し

    事実なら仕方ない

  3. 名無し

    よおハゲ

  4. 名無し

    タイトルが
    先生が生徒に支払うかのように見える

    これって生徒が先生に支払うってことだよね?

  5. 名無し

    学校裏サイトとかヤバいだろwww

  6. 名無し

    事実無根なら訴えられるだろ

  7. 名無し

    仮に事実でも名誉毀損は成立する。

  8. 名無し

    よくやった

  9. 名無し

    いい前例がでたな。行政書士の営業が増えますわ。

  10. 名無し

    このケースでは准教授の個人名とか平気で出してたからある意味当然の罰だと思うけどね。

    俺だってあまえびの本名や勤め先や住居の場所とか示して叩いたらあまえびに訴えられるから、あえて書かないでここで悪口を言ってる。

  11. 名無し

    すばらしいww

  12. 名無し

    「この准教授はハラスメントするから皆注意な!!」的な文なら公益性認められたんかな?
    ハラスメントが事実なら他の学生にとって有益な情報だと思うが。
    どうなんだろ?

  13. 名無し

    事実だろうと虚偽であろうと不特定多数に言いふらすと名誉毀損
    本当に懲らしめたいとかなら証拠揃えて警察へGo
    もしくは最近ならマスコミに持って行くと面白いかも

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング