小保方さん「改ざん、捏造と決めつけられ、とても承服できません!」 姿は見せないの? | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

小保方さん「改ざん、捏造と決めつけられ、とても承服できません!」 姿は見せないの?

P004045_s

小保方さんが理研の発表に反論!( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P004044_s

新たな万能細胞「STAP細胞」作製を報告した論文の画像などに
疑問が指摘されている問題で、理化学研究所の
理研発生・再生科学総合研究センター(CDB、神戸市)の
小保方晴子・研究ユニットリーダーは、1日発表したコメントで

「驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。不正と認定された2点については、
理化学研究所の規定で研究不正の対象外となる
悪意のない間違いであるにもかかわらず、
改ざん、捏造(ねつぞう)と決めつけられ、とても承服できません。
近日中に理研に不服申し立てをします。
このままではSTAP細胞の発見自体が捏造であると誤解されかねず、
到底容認できません」
とした。

さらに、改ざんとされた画像について、
「元データを掲載した場合と結果は何も変わらず、
そもそも改ざんのメリットは何もない。見やすい写真を示したいという考えから
掲載したにすぎない」
と説明。捏造とされた画像についても
「真正な画像と認識して掲載した単純なミス。不正の目的も悪意もない。
真正な画像が存在していることは中間報告書でも認められている。
画像データを捏造する必要はない」
と反論した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000025-mai-sctch

user
不服があるのなら、ワレが世間の前に出て来て、説明せんかいや!!
雲隠れして、反論するなや!!

反論があるならコメントで済ますんじゃなくて、
ちゃんと出てきて会見しろ。
都合のいいときは出てきて、
都合が悪くなったら出てこないのは卑怯。

わあ!
ホントに佐村河内みたいじゃん。

この人ちょっと病んでるよ・・・・・・・。

こいつが一番重要なんだよ。
あるのかないのか、どっちなんだ?(ケンシロウ的に)


P004046_s

 
 
これで本当にSTAP自体は存在したらどんでん返しにもほどがありますね。
( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P004023_s
「STAP細胞論文は不正があった」 理研が会見で正式発表! 小保方氏らは論文撤回の意向




コメント

  1. 名無し

    ネツジョwww

  2. 名無し

    なんでアタシだけが悪者なのよっ!理研も同罪じゃん・・・ってな感じかもね、本人には。

  3. 名無し

    テレビによると後日改めて反論の機会が用意されてるそうなのでそこも注目ですね。

  4. 名無し

    エイプリルフールやろ

  5. 名無し

    何処がどう捏造じゃなくて改ざんじゃないのかちゃんと説明したら誰も文句言わないよ。
    ただ研究して失敗した人が歩いてたって陰口叩かれるだけで物理的に叩かれるわけじゃないんだから。
    自意識過剰な逃亡生活してないで言い訳くらいちゃんとしたらいい。

  6. 名無し

    野口英世の研究も本人以外では再現出来ないくらいの職人技だったらしいが、この人もその部類なのか?

  7. 名無し

    佐村河内みたく、変身して誰が来たのかわからないほどに驚かせてほしい

  8. 名無し

    動画のみるときキモさがますな

    「STAP細胞は私がつくりました」と思い込みでいいはってるだけだったりしてね

  9. 名無し

    とりあえず出てこい

  10. 名無し

    隠れてる=本物の自信無し(周りの研究者はみとめてるので確定だが)

    堂々としてれば=自信あり

    この差は半端なく広い

    影で反論してないで

    とっとと でてこいやぁ~

  11. 名無し

    >>11
    あちゃー君可哀想だ

  12. 名無し

    かわいいから許す

  13. 名無し

    友人「小保方は妄言癖があった。」

  14. 可愛い?

    >>13

    視力大丈夫?

    どう見ても不細工ババアじゃん!

    病院行っといで!

  15. 名無し

    新垣さんが全て悪い

  16. 名無し

    はるにゃんの中では自分はSTAP発見したヒロインって言う妄想が事実になってるんだろ

  17. 名無し

    正直なところ国民が知りたいのは、STAP細胞が存在するかどうかということ
    小保方が怒り狂って騒ぎ立てようが結果が全て
    汚名返上したいなら、ユニットリーダーなんだから矢面にたって堂々としてろ

  18. 名無し

    研究者なら、自ら追試して新たなデータを出せば済むことでは?

  19. 名無し

    >>19
    それは言われてる、ほかの大勢の研究者も一斉に試した
    STAP細胞は胚を酢につけるだけで出来る万能細胞でiPSよりも早く大量に出来ると発表された
    発表した最初のほうに他の研究者に「何百年の細胞生物学を愚弄している」というコメントも受け取っている

    しかし理研が再び試すと1年かかるらしい

  20. 名無し

    公開の手順書見たけど、どのあたりに1年かかるのか知りたい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング