「STAP細胞論文は不正があった」 理研が会見で正式発表! 小保方氏らは論文撤回の意向 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「STAP細胞論文は不正があった」 理研が会見で正式発表! 小保方氏らは論文撤回の意向

P004023_s

STAP細胞の論文には不正があったと理研が正式発表。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P004024_s

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが
英科学誌ネイチャーに発表した新万能細胞「STAP(スタップ)細胞」
論文について、理研の調査委員会(委員長・石井俊輔理研上席研究員)は
1日、最終報告書を公表した。疑問とされた6項目のうち2項目について、
小保方氏の不正行為があった
と認定した。
 
小保方氏らは論文撤回の意向を示しており、撤回か
同誌編集部による取り消しの公算が大きくなる。
 
ネイチャーに発表した論文で、STAP細胞がさまざまな
細胞に変わることを示した画像は、小保方氏が
2011年に早稲田大大学院で博士号を取得した論文に使われた
別の実験画像と同一である
ことが、3月14日の中間報告会見で明らかになった。
 
一方、STAP細胞が論文の方法で本当にできたかは調査の対象ではなく、
依然はっきりしない。
CDBの竹市雅俊センター長は、
調査委とは別に科学的検証に取り組むと説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140401-00000049-jij-soci

user
本人の不正もあったのだろうが、
どうも組織のトカゲの尻尾切りに思えてならない。


そもそもこの人は、なんで理研に入れたのでしょうか?

小保方さん・・・あっという間に佐村河内と同じカテゴリーになっちゃいましたね。

小保方氏本人の口から説明を一切させないなんて、
この期に及んで、どれだけ過保護なんだよ。
未成年でもあるまいし・・・

理系女子の品格
理研の認定能力
早稲田大学の存在意味
印象がかなり影響されるんでしょうね。たった数人の沙汰の為に。

STAP細胞はあったのか否か,これが本来の争点だろう.

 

 
STAP細胞は無かった、とまでは言っていないのがミソ。
別の方法で発見、となるのでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

ない




コメント

  1. 名無し

    で、理研自体や早稲田自体を裁くのは誰なんだ?

  2. 名無し

    責任の所在を曖昧にする日本式で終了

    ゲンパツも安心安全連呼してた連中は一切責任取らずに
    増税で穴埋めだ

  3. 名無し

    >>1
    理研や早稲田に責任がないわけではないがうそを見抜くことが研究機関の本質ではない。だからこそ捏造は断裁される

  4. 名無し

    コピペで学者になれるならおれもなれるのかな
    友達が誘いも全部断って、必死に勉強して落ちたんだよね

  5. 名無し

    なんだエイプリルフールか

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング