シングルマザー(41)が男性含むシェアハウスに住んでいるため「事実婚」とみなされ手当を打ち切られる | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

シングルマザー(41)が男性含むシェアハウスに住んでいるため「事実婚」とみなされ手当を打ち切られる

P030779_s

シングルマザー、シェアハウスで事実婚扱い。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:11:53.43 ID:???0.net

東京都国立市のシェアハウスで暮らすシングルマザーの女性(41)が、
同じ家に住む独身男性と「事実婚」の関係にあるとみなされ、市が十一月、
ひとり親家庭を対象とした児童扶養手当と児童育成手当を
打ち切ったことが分かった。事実婚の実態はないが、市は
「都の見解に従い、同じ住所の男女は事実婚とみなす」と説明。
女性は「住所が同じだけで打ち切るなんて」と憤る。 

1_s

国立市議会でも問題となり、議会は今月十八日、「実態に即さない理不尽な判断」として、
厚生労働省や都、市に改善を求める決議案を可決した。

女性は二〇一〇年に離婚し、一三年四月から長女(6つ)とシェアハウスで暮らし始めた。
二階建ての10LDKに母子家庭と父子家庭、独身の計六世帯八人が入居する。
女性はいずれの男性とも交際しておらず、生計も完全に独立している。
住人はそれぞれが家主と個別に賃貸借契約し、光熱水費は平等に分担。
居間やバス、トイレ、キッチンは共用だが、それぞれの居住スペースは施錠できる。

女性は離婚後、手当を受給。その後いったん実家に身を寄せた間は受給せず、
シェアハウスに入居した昨年四月に再申請した。当時も二人の独身男性がいたが、
市の担当者が現地を確認して「ひとり親」と認め、二つの手当で月に
計約四万三千円の支給を受けた。

ところが、今年十月になって市が都に別件の問い合わせをした際、
キッチンなどが共用の建物では居住者全員を同一世帯として扱う、と指摘された。

市は女性に「同一住所に親族以外の異性がいることによって、
支給要件を満たさなくなった」と通知。
十一月二十一日付で「過誤払金」として支給済みの約六十二万円の返還を請求。
ただ、市の判断で支給していたため、返還は「任意」とした。

市の担当者は「事実婚でないという女性の主張は本当だと思うが、やむを得ない」。
都は「異性と住所が同じなら、同一世帯ではないことが客観的に
証明されないと受給対象から外れる。
シェアハウスだからだめだという話ではなく、各区市で判断してもらうことだ」としている。

no title

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014122702000134.html


49: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:21:02.21 ID:AE0tz0pd0.net

>>1
当たり前だな


128: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:31:19.71 ID:woPoGFgW0.net

>>1
地方で働け


150: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:34:44.29 ID:7Fa9bYeS0.net

>>1
そらそうよ


247: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:49:10.10 ID:/jpXm6lW0.net

>>1
事実婚かどうか以前に6歳の娘連れてよくこんなとこ住めるな。
虐待に近いんじゃないか?


358: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:00:38.37 ID:yE7c5SLg0.net

>>1
「シェア=相手が半分出してる。」だからねぇ


これ認めたら不正が横行する。

 


362: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:01:05.65 ID:IndFAaLaO.net

>>1
アウトだろw


558: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:19:51.12 ID:5eeY2tD60.net

>>1
当たり前w


631: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:25:57.19 ID:a92qGZIT0.net

>>1
これは言いがかりだろう。事実婚じゃないし生計をともにしてるとも言えない。
裁判やれば勝てるよ。


722: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:34:07.66 ID:LvNsD3o/0.net

>>631
シェアハウスにはこう言う落とし穴があるってことを解釈しとかないとな。
生計は関係ないよ、同居してたら同居人の中で一番多い収入で見る。
それ言い出したら家でもシェアハウスとか言い出す人も出てくる


798: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:41:42.87 ID:a92qGZIT0.net

>>722
おまえ問題点が全く理解できてないな。生計が全て。
他人に生計の援助を受けてるものに手当は出せないって話だ。
規定を作った時にシェアハウスと言う概念は無かったから
同居してる異性=生計の援助者と見られて打ち切られたってことだよ。
だが事実は違う。裁判で金銭的になんの援助も受けてないことが
証明できれば勝訴だ。


4: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:12:34.35 ID:G5nymy4+0.net

シェアハウスねえ


9: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:14:37.15 ID:dH9VR7hZ0.net

>>4
乱交部屋の間違いだろなw

シェアハウス状態で支給が認められると
カルトがこの手を使わないはずがない


84: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:25:12.15 ID:wiBpR91B0.net

>>9
シェアハウスに過大な期待するなよ
女のガードがことのほか固かったと漏らした男もいたからな
「同棲じゃない」ときっぱり言われたそうな
世の中、そんなもん
乱交など夢のまた夢だと思っているくらいがちょうどいい


488: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:12:51.29 ID:5KogPG9d0.net

>>9
馬鹿なあげく僻み妬みも入って妄想叩きはさすがに馬鹿


665: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:28:54.85 ID:2zXHXBmK0.net

>>9
何でもかんでも性に絡めたがる奴キモイです


6: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:13:29.53 ID:Duw+hxGa0.net

子供いるいい大人がシェアハウスとかよもまつ


7: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:14:18.12 ID:NhJ2A+cn0.net

いや、事実婚だろ(笑)


8: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:14:36.17 ID:IbBdPJCJ0.net

あったりめぇだろうが!
そんなの認めたらラクラク偽装できるだろ
それを見破るコスト考えろよ


12: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:14:45.50 ID:8940vVoa0.net

シェアハウスとか言ってるけど
文化住宅以前のレベルじゃん
戦後すぐの生活レベル


14: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:15:17.68 ID:lo3+SXFo0.net

手当もらう為に籍入れない人達いるからな 一緒に住んでたら家賃もシェアだろうからアウトかね


61: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:22:10.15 ID:LAfQ/3OQ0.net

>>14
家賃は個別に払ってるって書いてあるが

可哀想だとは思うが、これを認めちゃうと偽装が容易になってしまうので
諦めて引っ越してもらうしかないな


117: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:29:31.18 ID:lo3+SXFo0.net

>>61
個別だけど住んでる家は一緒でしょ?それをシェアと言うんだが


271: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:51:32.47 ID:wGXbi6EN0.net

>>14
別の意図で籍を入れてないが手当は貰っている福島みずほみたいなのがいるからな

国会議員なのに


16: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:15:45.71 ID:nJd1VcPc0.net

偽装離婚が多すぎるから仕方ない
恨むなら役所じゃなく偽装してる税金泥棒のシングルマザーを恨め


17: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:15:47.68 ID:P4SjV3rt0.net

集合住宅ですら壁一枚で上下隣に他人がいるの気持ち悪いのに
シェアハウスとかマジで何なの?発展途上国以下かよw


18: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:16:16.34 ID:fOr3VsQ50.net

他の人が全員女性だったら?


356: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:00:23.42 ID:LEl9+XBy0.net

>>18 異性ってわざわざ表現するくらいだから同性ならいいんじゃね?

この人は実家帰ってるときは受給せず、と、ちゃんとした手続き取ってるが
ずるしたりする人がいるから色々と制限出るんだろうな。

よくわからないのだが、この場合のシェアハウスのメリットってなんだ?
プライベートな空間があるのはわかるけど、風呂とかトイレとか気を遣うよね?


20: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:16:39.15 ID:VwisPolZ0.net

偽装離婚とか問題になってるから仕方ないだろうな。


21: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:16:44.19 ID:QLE+9Q8M0.net

風呂トイレリビング共同のアパートを
シェアハウスなんてカッコいい呼び方するから…


167: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:37:22.87 ID:Q0DEqiOH0.net

>>21
国立荘でいいのにな


983: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 12:05:52.05 ID:RXTZcCMf0.net

>>21
共同アパート名義にして、住所に部屋番号まで付けたら
解決だよなw


23: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:16:49.09 ID:hZBMFvIl0.net

シェアハウスって共同生活してるようなものでしょ。
そりゃ生活保護打ち切られるわ。
普通のアパートに住めばいいのに。


543: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:17:54.33 ID:YbYnK0MK0.net

>>23
それができるんなら苦労しない。
子供つきシングルマザーを嫌がるアパート大家は多い。俺の実家もそうだわ。


561: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:20:01.23 ID:8OO5Nkds0.net

>>543
なんだその元凶はお前の実家じゃんw


24: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:16:51.90 ID:0UUJ4x6F0.net

厳しい現実。ひとりでは育てられない経済状況の場合には集団で育てる道も許容されないと詰むよな。かつての村社会のようにならんものだろか。


29: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:18:14.01 ID:hZBMFvIl0.net

>>24
そのための生活保護。
集団の中にいるなら生活保護いらないだろ。


275: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:52:14.27 ID:xRchTrzW0.net

>>24
母子家庭ばかりのシェアハウスに住めば問題なくない?


296: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:54:58.23 ID:Mm++IRNW0.net

>>275
実際、シングルマザーハウスってのは必要だと思うよ。
皆が同じ条件で、子供を預けて働きに行ける施設。

生活保護なんかより、余程、有用だと思う。


32: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:18:30.55 ID:S4j2sE/P0.net

付き合ってもいないのに、同じ建物を使うと事実婚????
これは・・・たぶん海外でキチガイ日本として晒される危険大だな


47: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:20:51.87 ID:hy/TXlj20.net

>>32
ねーよ


450: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:09:16.74 ID:n0zF9fh+0.net

>>32
と言うか
おまエラの左翼仲間が一生懸命海外に晒すんだろ
ネットとか使って
日本をヘイトするの大好きだもんな左翼と在日は

独身男性とのシェアハウスと事実婚を他人に見分けろと言うのは無理だよ


34: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:18:43.60 ID:DMU1zr9I0.net

生活保護で偽装離婚して公営住宅の同じ煉に住んでる連中たくさんいるよ


92: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:26:17.63 ID:z37MrKeEO.net

>>34
同じ棟でも部屋番号が違えば住所の末尾が異なるから合法。


402: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 11:04:12.08 ID:LWEjiAQ+O.net

>>92
建物が違うのに数棟分の家を同じ番地で管理してる大家がいるんだけどなんでだろう
末尾だけでも変えたらいいのに
同じ住所で同棲はじめた若い女がいて後々混同されるとうざい


40: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:19:40.07 ID:X3PeoEWR0.net

俺が半年ほど海外に出ていて国民健康保険料を滞納していたときに、別世帯、別住宅だけど
同住所の親のところへヤクザみたいな取り立てが来たことがあったな。
常識で考えてオカシイことでも平気でできるのが役人頭。


44: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:20:09.01 ID:bye89Cxu0.net

乞食マザー
ざまあw


45: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:20:11.41 ID:x0M+cyLY0.net

<しんぐるまざあず・ふぉーらむ>

サヨク臭全開


63: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:22:26.64 ID:7VwpTeQn0.net

>>45
ひらがな系の団体は、胡散臭いことこの上ないよね


53: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:21:26.67 ID:5m8drv270.net

偽装離婚して、
生活保護を泥棒する輩が多過ぎる。

国立市にしては、常識的な判断だったな。
住民税が上がるのに、まともな住民が苦情を言ったこともあるんだろうが。


56: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:21:38.17 ID:APWvWY0e0.net

同一住所だし打ち切るのは仕方ないんじゃないの?
籍だけ抜いて同居してるなんちゃってシングルも支給対象になっちゃうし

女性のみ男性のみのシェアハウスへ行くしか無いんじゃないかな
でもシングルマザーってある意味住居地は自由だから、これを機に家賃安いとこへ行ったらいいのに
生活保護じゃなくて、母子手当てなら他の自治体行っても貰えるでしょ?


83: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:25:09.93 ID:LeJBlULD0.net

>>56
> 女性のみ男性のみのシェアハウスへ行くしか無いんじゃないかな

世界的に同性婚を認める流れなのだから
男女問わず事実婚として手当は打ち切るべき


64: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:22:31.42 ID:0uf2fpNO0.net

子連れとか、シェアされる方もイヤだったろうな
シングル以外でシェアハウスなんてありえんわ


73: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:23:24.80 ID:hZBMFvIl0.net

>>64
子連れ歓迎なシェアハウスもあるんです。


89: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:25:39.86 ID:jTnuQjaF0.net

>>64
全員子連れ世帯とか
子連れいるの承知でいるシングルならまあいいんじゃないの
子どもからすれば同じ屋根の下に遊び友達がいるのはいいかも
イジメとかあったら逃げ場無いけどな


67: 自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/ 2014/12/27(土) 10:22:43.40 ID:5m8drv270.net

偽装離婚家族「チッ、国立市じゃダメか。小平市にするか」


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1419642713/







コメント

  1. 名無し

    よもまつ

  2. 名無し

    つまりホモの大勝利、はっきりわかんだね。

  3. 名無し

    市「事実婚の実体はないが、事実婚と見なした」

    実態がないと把握できていての打ち切りだからこれは凄いわ

  4. 名無し

    今の世の中どんなに正しいことでも声の大きさが重要だから
    あんまり変な判定はしないで欲しいな。

  5. 名無し

    >>3
    だって「みなす」だもん
    実態なんて関係ない。同じ住所で暮らしてれば実態として事実婚なんてしてなくても生活保護上は事実婚してることにするって意味。
    反証の余地0というのが「みなす」ということ。

    「推定する」だったらこうはならないんだけどねぇ

  6. 名無し

    家賃は別っていってもシェアハウスって家賃もシェアしてるって趣旨なんだし……。

  7. 名無し

    シェアハウスかどうかなんて行ってみないとほぼわからんからな
    事務手続き上は可とはならんよなぁ
    そのうちアパートに偽装するシェアハウスでてきそうだな

  8. 名無し

    だいたいが「事実婚」なんていい加減な状態を放置することが問題なんだよ
    司法がそう判断して給付を止めるなら筋が通ってるが
    それを行政の一部署の独断で勝手に判断するあたりはよろしくない

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング