伊集院光さん、「小保方晴子氏を陥れた人物」の存在をラジオ番組で示唆する | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

伊集院光さん、「小保方晴子氏を陥れた人物」の存在をラジオ番組で示唆する

P030612_s

伊集院さんがSTAP陰謀説を唱える。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


1: 日本少女 ★@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:25:37.29 ID:???0.net

23日放送の「伊集院光 深夜の馬鹿力」(TBSラジオ)で、伊集院光が、
STAP細胞をめぐる騒ぎについて「小保方晴子氏を騙した人物が別にいる」という
仮説を披露した。

o7CUP8hmTL4BK6a_23192_s

伊集院は番組で、小保方氏自身によるSTAP細胞検証実験が
失敗したことに触れ、「一笑に付してもらって構わないんだけど」と
断った上で「小保方さんって、ウソついてるの?
俺、違う気がするんだよね」「小保方さんって、騙されてない?って気、
ちょっとするんだよね」と疑問を投げかけた。

さらに、伊集院は、STAP細胞生成実験の最中、小保方氏以外の何者かが
密かに何らかの光る物質を混入していたのではないかと示唆した。

伊集院は、この「真犯人」の動機にすごく興味があるそうで、
「小保方さんを陥れたくて作った」「自分が褒められたくて作った」
「小保方さんに好かれたくて作った」など、考えつく限りのものを
番組中で挙げていった。

そして、伊集院は自身の仮説について「『人間ってこういう時に
ウソつくよね』『こういうヤツ怪しいよね』って普通に皮膚感覚のことでいうと、
俺が言ってることあながちでもないような気がするんだよね」と断言した。
http://news.livedoor.com/article/detail/9606488/


40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:32:20.83 ID:FOy9JuKQ0.net

>>1
「騙された」って発想はありだが、真犯人の動機が弱いし、簡単に騙される小保方って研究者としてどうなのよ?
って気はする。


154: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:52:43.33 ID:rBSsldel0.net

>>1
いつもはこのデブなんか完スルーだけど

これは非常に面白い


176: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:57:41.19 ID:UzUq6QpR0.net

>>1
謎の人物が200回入れたの?


258: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 20:18:57.84 ID:tyLblV/x0.net

>>1
何か情報を得たのかと思ったら、全部無知の妄想じゃないか
こういう妄想だけで適当なことを言って、勝手に仮想敵を作って、物事を混乱させるって、カルト集団のやり口と変わらない


531: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 21:36:53.68 ID:42M3MvHz0.net

>>1
ラジオとはいえ、こんな戯言を言うもんかねww
誰の入れ知恵なのやら


693: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 22:55:44.51 ID:EOnfMoF90.net

>>1
まずは当日の放送聞いた方が早い
http://www.youtube.com/watch?v=5sG3zTOMbrI


伊集院光 深夜の馬鹿力 2014年12月22日

文字起しはニュアンスとかが伝わりにくいから
誤解生みかねないからね


5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:26:38.39 ID:4uEcjGWA0.net

一人の女を陥れるためだけに
膨大な人員と税金が投入される?ありえねーw


12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:27:42.92 ID:iX2tOOiB0.net

>>5
おぼかたファンが多いけど
自殺した責任者となにやら関係が・・・


118: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:46:45.42 ID:5y0aMjIK0.net

>>5
あいつ等に税金を使ってるなんて感覚があるわけねーだろよ。


145: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:50:41.89 ID:qHie73xn0.net

>>5
> 膨大な人員と税金が投入される?ありえねーw
騙す、という過程が入るならありえる。
青森県住宅供給公社がチリ人ホステスに14億円つぎ込んで5480万円しか回収
できなかった過去事例あり。
もちろん公正な手続きを経て支払われた金額ではないが、理化学研究所の
検証過程が同じくらい杜撰だったので同義と見做す。


8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:27:30.48 ID:MTkXp/BV0.net

まあショーとしてはその方が面白いけどね。


9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:27:31.14 ID:0OBA5DLU0.net

博論は?どう説明すんの?
まったく門外漢がしたり顔で陰謀説唱えるのに腹が立つ


16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:28:20.23 ID:4uEcjGWA0.net

>>9
まあそうやって門外漢に「計算通りに」釣られた俺らが一番バカってことだなw


174: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:57:19.70 ID:I3Aozw1b0.net

>>16
釣られて無いやろ
頭大丈夫か?


478: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 21:22:53.16 ID:nWXzaz450.net

>>9
単発でしかものを判断できないのかもね。
まともな人間なら何か言う前に、背景・経緯とかも考えるんだけどね。


10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:27:32.93 ID:TKh3bU9i0.net

小保方擁護してるのって
こいつみたいなキモイやつなんだろうなw


430: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 21:06:17.93 ID:YQJ+95Qj0.net

>>10
非難してるのもお前みたいな気持ち悪い奴だしなあ
残念だったなハゲ治療が遠くなって
蔑む気持ちも良くわかる
治ると良いねハゲ


17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:28:22.35 ID:JMsTI1xl0.net

もっと頭いいと思ってたけど、やっぱ所詮は中卒なんだな
サブカルのことだけ語ってた方がいいよ


18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:28:23.05 ID:jSiCGd3f0.net

実験ノートとか説明つくのか?


27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:30:15.75 ID:q506jREi0.net

小保方ってマッドサイエンティストの類いだろ
女じゃなかったら、あの若さとルックスがなかったら
そもそも世に出てなかったんだろ


379: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 20:49:29.93 ID:tO8M3s6M0.net

>>27
マッドサイエンティストって理論はあってるんだけど倫理や道徳をガン無視してるイメージだから
小保方とはそぐわない


42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:32:32.51 ID:ddEUWwzB0.net

200回以上成功したと本人が言っているけど
200回以上も騙されたとは考えずらい


526: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 21:34:48.43 ID:aH+2MbjG0.net

>>42
それについては説明ができる
オボは緑色に光って成功といってるが
死んだ時にも緑色に光るのでそれと勘違いしたということ

あとは、失敗した細胞なのに、なぜ富山大だっけ?あそこでは成功したのか
ま、伊集院が示唆するのはそこら辺りだろ
自殺したあの人とは出張が多かったりもしたな


536: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 21:37:47.52 ID:eGVxfya+0.net

>>526
>オボは緑色に光って成功といってるが
死んだ時にも緑色に光るのでそれと勘違いしたということ

細胞が死滅する直前緑に光るのは生物学基礎で学ぶ。
早稲田の博士取得した研究者が基礎中の基礎を「知らない」わけはないのに「勘違い」w
ありえないわ。


44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/23(火) 19:32:50.49 ID:uEU9wAm30.net

新作落語?


http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1419330337/


P030586_s
ホリエモン「小保方さんのことは司法に任さればいい」と淡々 「一人でも生きていけるし、タレントや芸人になれるんじゃないの?」


コメント

  1. 名無し

    世界中の研究者が小保方の論文の残ったデータとかから使用した細胞とかの遺伝子調べたりして、
    明らかに小保方が悪意を持って自分の理論に合わせてデータを作っていったことがバレてるのにな
    専門書のそういう指摘一切読まずに、マスゴミの報道から陰謀論とかいきなりぶち上げるのはどうかしてるわ

  2. 名無し

    それってコンタミと同じことじゃん。
    特殊な現象が確認されたら、まずサンプルを疑うに決まってる。

  3. 名無し

    住みずらい世の中になったものだ。マジに頭使おうとしてどうするんだよ。
    大して知りもしないのに小保方だの伊集院だの 「自分は知っているんだ」だからこんな意見。
    もっと「おっ」と乗り出すぐらいの出してくれよ。それじゃあ「嘘にほんとを少し混ぜるだけで本物に見せかける」あれじゃん。

  4. 名無し

    小学生の読むマンガかよ…

  5. 名無し

    デヴの戯言は置いておいて、
    この事については
    不可解な事が多いのは確か。

  6. 名無し

    擁護じゃないけど気になる部分は多いんだよな。

    嘘付いてる人間が堂々メディアの取材受けすぎだろ。
    おばあちゃんの割烹着とか。

    俺だったら研究の邪魔とか言って、なるべくメディアを遠ざけるわ。

  7. 名無し

    >>1
    中卒のおっさんの戯言にマジになるなよ
    思いついたことを言いたくなっちゃったただの寂しがり屋のひねくれモノなだけなんだから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング