STAP問題 山中教授「生データ保存の大切さ学んだ」「自分の実験を疑い、何度も確認した」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

STAP問題 山中教授「生データ保存の大切さ学んだ」「自分の実験を疑い、何度も確認した」

P030568_s

ある種の「小保方効果」?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 


069926f092dc8cbc4c4b2007b5a3aa52

■iPS研、ノート未提出は不正扱い

京都大の山中伸弥教授(52)が22日、産経新聞の単独取材に応じ、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子・元研究員(31)=21日付退職=が
検証実験で再現できなかったSTAP細胞の論文問題について
「この騒動から学んだことは、生データの保存の大切さだ」と強調し、
不正を防ぐ体制づくりの必要性を訴えた。

山中教授がSTAP問題に言及したのは理研の検証実験の終了後、初めて。
STAP問題について「原因は当事者でないと分からない。
なぜ、あのような論文が発表されてしまったのか不思議で、
本当に理解できない」
と語った。

山中教授は平成18年にiPS細胞の作製を発表した際、
自身の実験結果を「疑ってかかった」と話す。実験担当者に何度も確認し、
別の研究者に再現してもらったという。「それでようやく、再現性は
間違いないだろうと発表した」と述べ、常識を覆すような研究は特に
慎重な確認が求められるとの認識を示した。

またSTAP問題などを受け、所長を務める京大iPS細胞研究所で
研究不正を防ぐ新たな取り組みを始めたことを明らかにした。
実験ノートを提出しない場合は研究不正と見なすほか、
論文が科学誌に受理された段階で、図表の生データを知財部で
管理・点検するようにしたという。

山中教授は「(指導する)個人に任せるのではなく、組織として
(不正を)未然に防ぐ体制を敷いていくしかない。理想論では無理だ」と話した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141223-00000089-san-soci

005442
普通の会社でも特別な話ではないと思います。
事前検証するのは当然です。
ド派手な会見までして、結局この様とは?
理研てどんな組織?

一番信用しちゃいけないのは自分。
大事な事ほど、再確認や他人の意見を聞いたり見てもらったりした方がいい。

>山中教授は「(指導する)個人に任せるのではなく、
組織として(不正を)未然に防ぐ体制を敷いていくしかない。
理想論では無理だ」と話した。
理研のお偉いさんだったと思うけど「科学は性善説で成り立っている」と言っていた。
科学者のくせに現実を見ないんだなぁと思った。

「そんなこと当り前だろう」ってため息混じりの印象を感じる。
えらい科学者さんが丁寧にコメントしてくれたな。良い人なんだな。

あの実験ノートが小保方氏の科学者としての実力を如実にあらわしてるんだろうね。
あれでは、博士どころか修士でもどうかというレベルなのではないか。

STAP問題を「対岸の火事」ではなく「他山の石」として自らの
率いる組織を改める。立派だと思いますよ。

>自身の実験結果を「疑ってかかった」
人として、科学者として、当然だよね。
結果を盲信しちゃダメなんだよ。

普通はこうだよな。
他の人がやってもできるのか実験したり
再現性をとらないと恥をかくのは自分なんだから。
生データの大切さって理研みたいな
でかい施設より普通の製薬会社のほうが
分かってるようだね。

「組織として(不正を)未然に防ぐ体制を敷いていくしかない」
・・・・これがフツーだと思っていたので、理研という
組織の対応には?????しかない。

虚偽申告を諌めるシステムなんて、真っ当な組織ならどこでもやっているけどね。
確かに今までは研究者の善意を信頼していたのだろうけど、
これからはそうも行かないのだろう。
世知辛いといえばそうだが、身内に不必要に甘くしても結局裏切られる。

ある種の「小保方効果」とも言うべきか、科学界には
引き締めの効果をもたらしたのは間違いありませんね。
理研は大ダメージですが・・・。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

P030541_s
STAP細胞は医療利権によって封印された? Facebookの陰謀論が話題、「いいね!」増殖 「私もSTAP細胞はあると思います!」と賛同の声



コメント

  1. 名無し

    膨大な実験データを整理しつつ、素早く開発研究を進められるのは一部の有能だけだわ
    中小企業や研究所でのデータ管理なんて卜占そのもの

    誰でも読み解けるようにデータを抽出し整理し形式を策定、保存なんてちょー時間かかって
    納期に間に合わんわ 土日潰しても無理やー

    アイデア、開発過程、データとその取得理由、実験方法などなどを短時間でまとめられる人が羨ましい
    必要十分の情報を取捨選択できる人が妬ましい

  2. 名無し

    俺も理解出来ないよ
    すぐに嘘とばれる内容を何故大々的に発表したのか・・・
    単なる名誉欲じゃこんな事しないだろ・・

  3. 名無し

    細胞が初期化されないと起こり得ない現象ってモノは
    あるらしいんだ。それを実験で検証して、出来た
    ってのがSTAP細胞だったんだけど…

    考えられるのは、やっぱり実験マウスの意図的な
    すり替えなんだよなぁ。でも誰が、どうして?
    となる。

    やったとしても小保方、理研共に得しないんだが…

  4. 名無し

    このせいで大学の実験でのレポートも厳しくなったんだよなかんべんしてほしい

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング