ファミマ土下座事件 店長らに土下座を強要脅迫した男性に懲役1年6ヶ月の有罪判決 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ファミマ土下座事件 店長らに土下座を強要脅迫した男性に懲役1年6ヶ月の有罪判決

s140908-020

ファミマ土下座事件 店長らに土下座を強要脅迫した男性に
懲役1年6ヶ月の有罪判決。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


s013

大阪府茨木市のファミリーマート店長らが脅されて土下座させられる動画が
インターネットで公開された事件で、店を管轄する営業所長から現金を脅し取ろう
としたとして、恐喝未遂の罪に問われた大阪市住之江区の飲食店経営
中川博被告(41)に大阪地裁は22日、懲役1年6月、執行猶予3年
(求刑懲役1年6月)の判決
を言い渡した。

新城博士裁判官は判決理由で「信用低下を恐れ、強い態度に出にくい
会社の事情につけこんだ悪質な犯行だ
」と指摘。
示談金を用意するなど反省しているとして、執行猶予とした。
http://www.47news.jp/CN/201412/CN2014122201001921.html

恐喝罪 刑法249条
人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する(財物恐喝罪

脅迫罪 第222条

・生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した
者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
・親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して
人を脅迫した者も、前項と同様とする。 (wiki

今回は「恐喝未遂」の罪となり、どちらかというと「脅迫罪」寄りの判決、
途中で謝罪し示談金を用意したなどの事情も踏まえると、懲役1年6月は
大体妥当、むしろ少し重いかも知れません。

でもこれだけ明確に脅している動画が証拠にあって「未遂」なんですねぇ。
「後輩が勝手に店襲うかもよ」みたいな言い方をしたところもポイントに
なるんですかね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

「未遂」ではなく「恐喝」が成立すると10年以下の懲役でグッと重く


sk_family_01
コンビニ土下座事件 恐喝罪の中村剛被告に懲役2年求刑 ネットの声「2年で更生するわけない」「被害者は泣き寝入り」

011810
コンビニ店長土下座事件 ネット住民“捜査”過熱に専門家「個人情報暴きは取り締まり強化が必要」












コメント

  1. 名無し

    はぁ?執行猶予ついたんならスレタイにそう書けよ
    期待して損したわ

  2. 名無し

    ↑などとクレーム付けるのが土下座を強要する

  3. 名無し

    ぬるいわ

  4. 名無し

    執行猶予もいいけどさ、期限無しの「執行猶予一生」とかあれば良いのに。

  5. 名無し

    DQNの味方して土下座をさせたファミマ本社の担当者はどうすんだ?

  6. 名無し

    軽い。またやるよクズだから

  7. 名無し

    軽い罪も重い罪も、予期しない過失も全て死刑にすればいいのにな。
    そうすれば、最高も善人と、最高にズル賢い悪人、そして最高に運が良い
    人癌だけが生き残ってすごい国、日本になるのに…

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング