喫煙者の車に1時間乗るだけで体内の発がん性物質が上昇! タバコ吸い、ますます迫害へ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

喫煙者の車に1時間乗るだけで体内の発がん性物質が上昇! タバコ吸い、ますます迫害へ

Ph001221_s

喫煙者の車に1時間乗るだけで体内の発がん性物質が
上昇するようです。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 


driving_1656951c

副流煙、すなわち、非喫煙者が吸い込むたばこの煙がもたらす影響については、
多く研究がなされているが、カリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部の
研究チームが、喫煙者の車に非喫煙者が乗った場合の影響を調べ、
その結果を『Cancer, Epidemiology, Biomarkers & Prevention』に発表した。

窓を少し開けた車の後部座席で受動喫煙
研究チームは窓を10センチ開けた状態の車(SUV)を用意し、
非喫煙者(被験者数は合計14名)にそれぞれ1時間、後部座に座ってもらった。
運転席では喫煙者が20分間隔で3本のたばこを吸う。

尿の発がん性物質濃度が上昇
実験前と、実験から8時間後に採取した被験者の尿を分析したところ、
喫煙関連疾患(がん、心臓病、呼吸疾患等)の原因として最も重要とされる
9種類の有害化学物質のうち、ブタジエン、アクリロニトリル、ベンゼン、
エチレンオキシドなど、7種類の物質の濃度が著しく上昇している
ことが分かった。

子どもや持病がある人が乗っている場合、喫煙はやめるべき
今回の実験では止まっている車を使ったため、走行中の車と比べると
換気状態に違いはあるものの、筆頭著者のGideon St. Helen博士は
「ぜんそくや心臓病の既往がある人や子どもはとくに、車の中で副流煙に
さらされないようにすべきです」と述べている。

「止まっている車での実験」とはいえ、道路が渋滞しがちな日本の場合、
同じような状況になることは頻繁に起こりうるのではないだろうか。
http://irorio.jp/kondotatsuya/20141116/178736/

副流煙、それも車内だと相当な影響になるようです。
ますますタバコ吸いは迫害されそうですな。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 

 



コメント

  1. 名無し

    もうさ、非喫煙者が吸うかもしれない状況での喫煙は犯罪にしたほうがいいよ

  2. 名無し

    そもそも他の人がいるのに車の中で吸うようなヤツは
    この話聞いても我慢するとは到底おもえん

  3. 名無し

    馬鹿なの?車でやる実験する意味あるの?
    部屋でもどこでも同じ結果でしょ?変わるとすれば
    道路にいることで、排ガスを多く吸うってことだろ?w
    あ、察しっ・・・

  4. 名無し

    あ、察しって発狂してる奴が最後に言い捨てる時によく使われるよな

  5. 名無し

    喫煙者って自己管理能力が低いよねw

  6. 名無し

    迫害って…逆に、喫煙者が非喫煙者を迫害してるんじゃないの?

  7. 名無し

    どうでもいいけど運転してる時はよく吸うな

  8. 名無し

    より非喫煙者の前で吸うのがうまくなるわ。吸ってる本人よりも吸わない奴がダメージ受けるって笑いすぎて腹いてぇわww

  9. 名無し

    喫煙者ってDQNだよな

  10. あほー

    喫煙者は死刑でよかよ!

  11. 名無し

    明日からまた歩き煙草で糞餓鬼に煙吸わせながら通勤しよ♪

  12. 名無し

    >>4
    あっ・・・(察し)

  13. 名無し

    ด็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

  14. 名無し

    喫煙者って短絡思考www

  15. 名無し

    ※3の考え方は正しいよ。

    エンジンのON/OFFなどの詳しい条件や
    対照データすら出ていないようだし。
    影響を立証しようとするにあたって
    避けて通れないプロセスが省かれているにもかかわらず
    結論するのは科学ではないよ。
    科学はよくわからない物事をその段階で黒だとも白だとも断定しないもの。
    安易に答えを出すのは似非科学。

    そんな本来抜け落ちるわけのない重要な要素がなぜ抜け落ちているのか。
    そうせざるを得ない理由がある、逆に言えば
    意図的にそうしている可能性が高いと見るのが当然でしょ。
    STAP細胞も「ありまぁす」とは言うものの、
    いつまでも再現方法が出てこないから誰も信用してないわけで。

  16. 名無し

    非喫煙者にとっては煙草は害悪なんだから科学的根拠とかどうでも良いんだよ馬鹿だから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング