ドアにしがみつかれて急発進は正当防衛? 「殺人未遂で逮捕」にネットで異論相次ぐ | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ドアにしがみつかれて急発進は正当防衛? 「殺人未遂で逮捕」にネットで異論相次ぐ

sPH004199

ドアにしがみつかれて急発進は正当防衛?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


PH004197

交通トラブルからドアにしがみつかれ、会社員男性(45)が驚いて車を急発進させた
結果、警視庁に殺人未遂の現行犯で逮捕された。詳細な状況は不明なものの、
ネット上では、男性の逮捕に疑問の声が相次いでいる。

「すごい剣幕で降りてきて、運転席のドアにしがみついてきたので、怖くて車を発進
させてしまった」

■「ドアにしがみつく方が悪い」「恐怖を感じたんだろうな」

報道によると、逮捕された男性は、警視庁町田署の調べにこう供述したという。

トラブルは、東京都町田市内の都道三叉路で2014年11月5日午後に起こった。NHK
などの報道では、ワゴン車を運転していた男子大学生(23)は、対向して来た男性の
乗用車に進路をふさがれ、クラクションを何度も鳴らした。そして、文句を言おうと車を
降りて、供述のような状況になったという。

大学生は、しがみついた車から振り落とされて、体の一部を引かれた。約10メートル引
きずられた後、病院に搬送されたが、頭を強く打つなどしており、1時間余り後に死亡が
確認されている。町田署では、殺人容疑に切り替えて、男性を7日に送検するという。

このニュースが流れると、ネット上では、逮捕された男性を擁護する声が相次いだ。

「ドアにしがみつく方が悪い」などとして、男性については、「恐怖を感じたんだろうな」
「これは正当防衛」「むしろ危険を回避する行動だ」と理解を示す声が上がった。殺人の
疑いが持たれていることについては、「被害者の暴力から逃げる目的で車を発進させて、
過失で被害者が死んだ過失致死だろ」といった反論も出ている。

もっとも、「これ完全に殺意あったろ」「警察に電話するのが適切な対処」といった指摘も
あるが、男性をかわいそうだとする声の方が多い。

板倉宏教授「急発進させたのは正当防衛とは言えない」
 
殺人事件にまでなった交通トラブルについて、実際、その詳細はどうなっていたのか。

町田署に取材すると、報道とは違う状況が出てきた。

その説明によると、交差点で信号が青に変わったので逮捕された男性が車を進めよう
とすると、大学生のワゴン車が前をふさいでいた。ワゴン車の前が詰まっていたからだ
という。男性は、それでもクラクションを何度も鳴らしたため、大学生がワゴン車から
降りてきてトラブルになったというのだ。

とはいえ、町田署では、大学生が亡くなったため、男性の供述だけしか分からないとし
ている。真相については、目撃情報などをもとにした今後の捜査を待つしかないようだ。

板倉宏日大名誉教授(刑法)は、男性が車を急発進させたのは正当防衛とは言えない
と言う。

「車を急発進させれば、死ぬかもしれないという未必の故意があることになります。
ですから、過失致死ということにはならないです。男性を殺人容疑で逮捕したからといっ
て、おかしいとは言えません」

起訴されれば殺人罪になる可能性が大きいため、男性に執行猶予は付かず、懲役8年
ぐらいの実刑判決になるのではないかとしている。
ただ、法律上ではそうでも、何か
釈然としない感じは残りそうだ。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141106-00000005-jct-soci

005442
加害者とされる男性も今後の人生の歯車が狂ってしまったのは確か。警察は
目撃情報を元に正当で正確な判断を下して欲しい。

どっちもどっちのような気もする…
揉めないようにマナー守ってキレずに対応することが大事だと思いますけどね…

もし、急発進せずにもみ合う結果で逆に殺されてた可能性がある。
その場合は、どうするのか? 

容疑者はウソをついていたんだね。
クラクションを連発とか、ちょっと尋常じゃないわな。

こういう事件を見ると、ドライブレコーダーの必要性を感じます。


確かに、今の時代はドライブレコーダー必須ですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 

sPH004174
車にしがみついた大学生、振り落とされ死亡 交通トラブル、殺人未遂容疑で会社員逮捕


 
 


コメント

  1. 名無し

    当たり屋と同じ扱いだろ

  2. 名無し

    DQNが存在することがすべての原因

  3. 名無し

    DQNに人権などいらんわ

  4. 名無し

    唯一の救いがクズ一匹死んだという事しか無いのが哀しいね。

  5. 名無し

    一つだけ物申す。線路に飛び込んで来たら損害賠償遺族に請求される。道路に無理に飛び出てくる奴がはねられたら車側が全責任。なんでだよ!道路も本来歩行者が立ちいるべき場所じゃないのにこの差や違いはなんなんだ?ぼけっとフラフラ出てくる死に損ないのババァはねて人生棒にふらされるこっちの身にもなれってんだ。ただでさえ年金もんだいで若者におんぶにだっこの老害。これ以上先立つ若い芽をむやみに詰むな。まじしばくぞ。くそおいぼれが

  6. 名無し

    クズがクズを殺したと

    ロンガデセオの爺さんの言葉を思い出すわ 中途半端な強さなんて寿命縮めるだけだね

  7. 名無し

    クズはクズなりに大人しくだまってゴミ箱入っとかんかい。外にはみ出すないい迷惑じゃ

  8. 名無し

    クラクションで切れる人って居るよね。

    でも、「死ぬかもしれないという未必の故意がある」というのを世間から見ても明らかなのに、無罪になるケース多くないですか?

  9. 名無し

    ドアにしがみつかれた時点でしがみついたほうが殺人未遂
    なので正当防衛です

  10. 名無し

    DQNも大学行く時代かぁ
    昔は中卒か高校中退だったのにな

  11. 名無し

    正当防衛どころか未必の故意だろ。

  12. 名無し

    つまり、ドアを掴まれて引きずり出されて一回ボコられてから反撃してくださいね(ニッコリ
    ってことだろ?
    やられるまでやるなと言いたいんだろ
    殺されてから殺せと

  13. 名無し

    自分の意志で引きずられたんだから殺人にはならんだろ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング