元少年に有罪 飛び込み強要、18歳水死 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

元少年に有罪 飛び込み強要、18歳水死

sedo

遊び仲間の集団にいた少年に飛び込みを強要し、水死させた元少年に有罪。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


edo

千葉県市川市で2012年7月、
水死したアルバイト牧野諒太さん=当時(18)=を
無理やり川に飛び込ませたなどとして、
強要罪などに問われた元少年(20)
の判決が
18日、千葉地裁であり、中山大行裁判長は
懲役3年、執行猶予5年(求刑懲役4年)を言い渡した。
 
弁護側は「牧野さんが本人の意思で飛び込んだ」
無罪を主張していたが、中山裁判長は
「何度も飛び込めと言われた牧野さんが、
拒み続けられなくなって渋々飛び込むことを了承した」
と認定した。

その上で「粗暴性から悪質な犯行に及び、
刑事責任は軽くない」と批判した。
 
判決などによると、元少年は12年7月11日、同市の
江戸川支流の水門近くで、遊び仲間の集団にいた牧野さんの
顔にライトを照らすなどして「飛び込め」と迫り、
川に飛び込ませるなどした。
牧野さんは数時間後に水死体で見つかった。 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140318-00000033-jij-soci 

この記事へのコメント

user
冗談じゃない!
人の命を奪っておいてそりゃねえだろ!
実刑に処すべきだ!

user
ここまでしておいて
大したお咎めもないなんて
一体何のための裁判なんでしょうか
これだけの悪さをしたのですから、
被告にはきっちりと責めを負わせるべきです

user
無罪主張しているように反省している様子も
ないようだし、情状酌量の余地はない。
なのになぜ執行猶予付き?

加害者の更正、再発防止のため、
それから被害者の感情を考慮しても、
実刑にすべきだと思います。

user
え?見間違いじゃないよね?
執行猶予?猶予?!

user
元少年なんだろ?
元なんだから成人してるんだから・・・
実名と顔を公表しろよ

成人したんだから、実名公表すればいいのに。
被害者の名前ばかりが晒されて、
加害者の人権はきっちり守られるんですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯ 
 



コメント

  1. 名無し

    執行猶予制度自体がいらない。
    短くてもいいから確実に刑事責任を受けてもらいたいと思う。

  2. 匿名

    しっこうゆうよいらないよ

  3. 名無し

    市川か、、、
    地元の近くだから
    荒れないように少年同士で話し合いはもちろん
    大人が見るべきだろうに

  4. 名無し

    判決甘過ぎ。

  5. 自ら川に飛び込んだだあ?
    弁護士はくずだなあ
    だすが人間の誇りを捨てただけはある

  6. 名無し

    執行猶予の付いた判決は実質無罪と同じ

  7. 名無し

    日本の司法ってなんなんだろうね

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング