「小保方さんの立場も理解できる」? どうしてこうなったのか、大きな4つの理由 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

「小保方さんの立場も理解できる」? どうしてこうなったのか、大きな4つの理由

P003015_s

小保方さんの気持ちもわかる?( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


2

1: やるっきゃ希志あいのφ ★ 2014/03/17(月) 12:16:39.63 ID:???

一方で「小保方さんの立場も理解できる」という人もいた。
彼らの話をまとめると、小保方さんの行為の理由として、大きく4つが指摘できそうだ。

【理由1:特許申請の焦り】
「小保方さんは学術論文の発表以前に、
ビジネスの世界で役立てるため国際特許の申請を急いでいた。
いや、周囲に焦らされていたのではないか」
と40代の研究者。

「再生医療に応用できる細胞生物学の分野は、
いま最もカネになる科学分野といわれている。
後々、実用化された時の特許ライセンスを睨み、
学術論文の発表より先に国際特許を申請するのは、2000年頃から当たり前になった。

まだ若い小保方さんは上司や先輩に強くいえず、研究が
そこまで進んでいないのに特許申請に踏み切ってしまったのではないか」
(同前)

【理由2:特許申請によって学術論文を急がされた】
特許を申請すると、次は学術論文を急がなければならない状況に追い込まれる。
「特許申請は、学術論文に比べて圧倒的に情報量が少なくて済む。
しかし、特許申請によって世界中の人が研究の中身を知ってしまうことになり、
誰かがそれを参考にして先に学術論文を発表してしまうこともありえる。

時間に追われるがえゆえに、不完全な論文を発表してしまったのだろうか。

【理由3:掲載誌にせがまれた】
学術論文の発表媒体の間にも、激しい競争がある。
小保方さんが論文を発表した英科学誌『ネイチャー』には、
米科学誌『サイエンス』や細胞生物学に強い『セル』という強力なライバルがいる。


【理由4:他の研究者の嫉妬】
「時間の制約のなかで、ある程度、杜撰に論文を作るというのは、
実は他の研究者でもよくある話。今回、奇しくも明らかになったのは、
他の研究者も論文の捏造について非常に詳しかったということだ」
(同前)

小保方さんの疑惑が次々に明らかになったのは、
他の研究者がみんな同じようなことをしているからこそ
「パターンがよくわかっていた」(同前)ためではないかというから、
本当であれば皮肉な話だ。

http://www.news-postseven.com/archives/20140317_246403.html


3: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:19:12.05 ID:dO4Lei8s

発毛もダイエットも寿命もエステも
痴呆も癌も、問題が解決するなら儲かるだろ

費用対効果だな


4: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:22:01.51 ID:peMZPtpU

簡単にできるんじゃなかったのか。


5: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:23:29.21 ID:VeNAfWRU

小保方これからの人生どうするんだろ・・・


41: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 14:37:33.01 ID:N1yWivhM

>>5
割烹着イメクラで働けばいいだろ


57: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 16:44:09.78 ID:DNHNP2B6

>>5
女は髪型と化粧変えれば別人になるよ
後は苗字変えれば人生ロンダリング完了


6: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:24:01.88 ID:50YXaS7O

組織ぐるみの可能性が高いのに、
小保方のみを擁護することによって、
単独犯のように誤認させるのが狙いか?


7: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:24:36.72 ID:A6jZdbdQ

まあ、そんなところだろうな


8: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:27:14.02 ID:ozNh6Wn0

ネイチャーにせがまれたって書いてあるけど実際にどうなのか問い合わせたら
ものすごくもめそうだなw


9: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:32:57.69 ID:x/xNjycL

論文とか半分近くがインチキ捏造焼き直しなのに、
小保方だけ異常に持ち上げて叩き落とすとか基地外


10: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:33:13.87 ID:CQ4tqxJF

人生を初期化させる万能細胞でした


11: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:34:19.04 ID:CEOmSmU5

沈んだよ、先行しすぎてな


12: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:38:20.14 ID:rX4c3lGg

第二第三のオボコがいる財団研究所
首にしてまえ


13: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:39:23.97 ID:HyeNn6xX

それでも年収数千万だっけ。


21: 名無し@13周年 2014/03/17(月) 13:06:49.30 ID:s5sH2oEa

世紀の大発見と目される研究を再現テストもせずに、
公表することってありかよ。

組織ぐるみの大罪と考えるのがまともだな。

税金が使われているだけに、犯罪が絡んでいないか、第3者機関で
検証してくれよ。


31: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 13:48:50.62 ID:t05OBiZn

あのスーパーコンピューター京も理研だよな
不正を見逃してまで、1番じゃないとだめなのかね
皮肉にもレンホーの「2位じゃだめなんでしょうか?」の
フレーズは理にかなってたとは笑うなwww


58: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 16:44:28.44 ID:KuHIr1My

>>31
もし連法が「論文なんてコピペで十分でしょ?」
とか言ってたなら今頃神扱い。


32: sizuoka 2014/03/17(月) 13:50:50.19 ID:dFJFgI/P

これで、10年は日本にノーベル賞はないだろうな
山中のも返してほしいと思ってるじゃないかな 
医療応用も全くないしな


34: 名無し@13周年 2014/03/17(月) 13:52:28.79 ID:s5sH2oEa

山梨の先生がバンザイしたということは「再現性無し」ということなんだよな。

はじめからインチキ。
インチキと判っていて公表したんだから、詐欺まがい。
研究費横領罪は適用されんのかね。


48: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 15:31:37.12 ID:ywhTTasN

早稲田る。

使用例

あたしワセダっちゃった。
そこの3ページ目からワセダっといて


50: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 15:34:59.76 ID:fydA7alp

世界中の金持ち達が
今最も望んでいることは「長生き」「若返り」だしな
大金払ってでも若い身体を維持したいだろ


54: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 16:18:02.85 ID:thu8iGf6

いかなる事情があろうとアウトはアウト


70: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 19:24:30.24 ID:BCrIRzT9

この記事の4つめが特に正しいわ。
嫉妬という言葉がふさわしいかどうかはともかく。

実際、科学者の内かなりの割合の人間が、似たような「不正」を行っていて
それがバレるか否か、大事になるか否かだけの差。
暗黙の了解。


76: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 22:18:57.85 ID:gFag6SFF

卒論の時点でコピペなのに、特許のせいもクソもあるか


14: 名刺は切らしておりまして 2014/03/17(月) 12:40:26.91 ID:FTLyaM1I

金になるって税金横流しで貰うだけやろ
貰う方はいいが払う方はたまらん


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395026199/


P000626_s
デヴィ夫人「小保方さん、頑張ってください!日本の男の醜いジェラシーに負けないで!」




コメント

  1. 名無し

    ま、人柱だからな
    こんで終わりだな、研究者としては

  2. 名無し

    論文は偽造があったこもしれないが
    STAP細胞がデタラメと決まったわけではない

  3. 名無し

    >この記事の4つめが特に正しいわ。

    こいつがナニを知ってるというのかw

    ※2
    その理屈でいけば、宇宙人もお化けも黒い山葡萄原人でさえ存在しないと決まったわけではないわな

  4. 名無し

    何の根拠もなしにすぐにバレる嘘をつくかな
    周りくどい説明はいらないから、STAP細胞が実在するのかどうか正式に発表しろと思うが

  5. 名無し

    >>3
    そうだよ
    悪魔の証明

  6. 名無し

    私も卒論を改めて精査されたら痛いところだ
    よかったよ有名人じゃなくて

  7. 名無し

    >>2
    論文と異なる方法でSTAP細胞作れたとしたら、その人の功績では?

  8. 名無し

    違うっしょ。笹井の穴のくせに冷静さを保てない所に人間味を感じたからでしょ

  9. 名無し

    >特許申請によって世界中の人が研究の中身を知ってしまうことになり
    特許は出願日(申請日)から1年半後に公開される。
    適当に書いてるのが明らかだ。

  10. 名無し

    そんな競争のなかノーベル賞をとった山中教授は凄かったんだね

    STAP細胞発表のとき異常なほどiPSとの比較で優位性を報じてたよな

  11. 名無し

    >>3のドヤ感きもちわるう
    宇宙人はおるやろ普通にww

  12. 名無し

    >>11
    記事とまったく関係ないけど
    宇宙人は普通にいるって表現はおかしい。
    いるって断言できても証明はできないだろ。逆も同じ

  13. 名無し

    >>11
    一つ分かった事がある。
    お前は悪魔の証明の意味が分かってない。

  14. 名無し

    妬みで潰されたと思いたい
    (同業者より)

  15. 名無し

    >>9
    出願した時点でどうとでも見ることが出来る
    じゃないと潰したい特許が簡単に通ってしまう

  16. 名無し

    >>15
    アホか。
    http://www.tk-pat.com/common/m_qanda009.html
    特許出願をしてから出願公開をするまでの1年6月の間、出願人が教えない限り、発明は秘密の状態におかれています。このため、世の中の人が発明の内容を知るようになるには、1年半の時間遅れがあります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング