理研「小保方さんは文章や画像のコピペについて、これが悪いことだいう認識がなかった」 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

理研「小保方さんは文章や画像のコピペについて、これが悪いことだいう認識がなかった」

index

理研「小保方さんは文章や画像のコピペについて、これが悪いことだいう
認識がなかった」( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯



002744

連日、ネット上をにぎわせているSTAP細胞の論文問題。
小保方晴子さんはSTAP細胞の論文以前の問題として、博士論文の画像に
コピペや画像の流用が大量に発見される
などして、在籍していた早稲田大学の
論文のチェック体制なども含めて批難の的になっている。

3月14日、渦中の小保方さんが所属する理化学研究所(理研)による
「STAP細胞 研究論文の疑義に関する調査 中間報告」が行われ、
『niconico』でも生中継された。

ノーベル賞受賞者である野依良治理事長も出席し冒頭で頭を下げ謝罪。
竹市雅俊センター長からは「(STAP細胞の論文が)そもそも論文としての体を
なしていない、すみやかに撤回すべきだ」
などといった厳しい言葉が。

会見の終盤に共同通信の記者が画像の切り貼りや博士論文でコピペがあった
ことについて、小保方さんはそれらをやる際に問題があると思っていなかったのか、
そういうことに抵抗がある様子はなかったのかと質問する。
(※上記動画の3:27:00~あたりから)
調査委員会の委員長である石井俊輔氏は
 
「小保方さんへのヒアリングでの説明は“これがやってはいけないことである
という認識がなかった、申し訳ありません”という結果でした。」

と回答。記者が
「つまりコピペをするということに抵抗がない状態でここまできているという……」
と尋ねると、石井氏は
「抵抗がないというか、そういう倫理感を学ぶ機会がなかったのか……
それは私からはコメントするのは適切ではないと思いますけども」

と語った。
http://getnews.jp/archives/533771

知らなかったのなら、仕方ないな。

・・・とは、誰も言ってくれないでしょうね・・・。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


STAP細胞論文撤回、小保方さんら同意。「生物学の常識を覆す」と世界中を驚かせた研究成果は白紙に戻ることに 





コメント

  1. 名無し

    言い訳が尚更印象を悪くしていると気付かない好例

  2. 名無し

    こいつ卒論とか普段のレポートでも平気でコピペとかしてのかな?

  3. 名無し

    頭いいけど馬鹿だったんかな、或いは苦しい言い訳か

  4. 名無し

    常識ないというか馬鹿すぎるというか・・・
    幼稚園からやり直すかそういう施設に入ったほうがいいレベル。
    早稲田はようこんなの入れたな。もともと駄目だけど、もう地に落ちたな。

  5. 名無し

    入学は関係ないだろw
    問題なのは卒論が既にコピペだった事だろ。
    そこで引っ掛からなかったから世に出てきちゃったんだろ?

    まぁ一学生の卒論をそこまで精査するのかは疑問なんだけどね。
    で、疑問なんだがSTAP細胞は本当に成功してるのかどうかって事だよ。
    実験は成功してるけど論文が適当なだけなのかどっちも適当なのかどうかって事だよな。

  6. ななし

    そもそも小保方さんを採用するときにも理研はちゃんと論文をチェックしなかったのかねえ
    早稲田もだが、理研の体制にも疑問があるわ

  7. 名無し

    ※5
    今どき卒論どころかレポートですらコピペ調査はやるぞ
    それ専用のツールも作られてるし、当然するべきではないという話は論文作成の時点で教わるはず
    まさか早稲田ともあろう大学がその程度の事さえ教えないなんてはずはないし

  8. 名無し

    女だから学生の頃から適当にやってきたんじゃね?

    自分の卒業した工学部の某学科は一学年150人くらいでうち女子は10人くらいだったと思うが実験も研究も女子はてきとーにやってたよ。卒論なんかも教授命令で男子1・2人と共同研究ってことになってたりしてプログラム書いたりデータまとめたりの大変な部分を男子がやり女は論文の最初の序論のところと印刷くらいしかやってなかったw

  9. 名無し

    結局STAP細胞の生写真は1枚も無いの?

  10. 名無し

    大学の面接の時…

    面接官
    「気になったニュースは? 」


    「STAP細胞が~…。」

    って答えた俺恥ずかしいわ😌

  11. 名無し

    卒論は価値自体無いから学生気分でコピペしててもいいんだが、博士論文は常識じゃやらないでしょ、大人なんだから。

  12. 名無し

    猪木議員いきなり「元気ですかッ!」 国会で大声出し委員長が注意

  13. 名無し

    これはひどい

  14. 名無し

    AVこい

  15. 名無し

    論文よりもSTAP細胞の真義が気になる。話題になれば
    世界中の研究者がiPS細胞と同じように再現実験すること理解っているのに
    嘘ならすぐバレるはずなのに、発表したから。
    事実を知りたいな。
    日本人なら本当のことを言ってほしい。

  16. 名無し

    どう考えても真っ黒けだからなぁ。
    故意犯だと言われて否定できる訳もなく。

  17. 名無し

    論文コピペが駄目ってことくらいCラン大学生でもわかるわっっっwww

  18. 名無し

    もしかして技術パクられない為にわざとこういうことして白紙に戻してるふりしてるのかも?
    なんつって

  19. 名無し

    まぁ、本当に発見したのならまた論文作り直せば良いだろう。

    今回のが無かったことにはならないだろうけど、夢の細胞なんだし評価はされるだろうよ。

  20. 名無し

    万能細胞なんて神の真似事は
    やっぱ人間には無理なんですねぇ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

  21. 名無し

    いっかい不正のレッテル貼られると事実上それ以上研究できなくなるだろうね。本当に存在したのなら残念だが他国に持っていかれる運命。

  22. 名無し

    ┐(´∀`)┌ハイハイ

    もう今の立場を全て捨てるしか道は無いねぇ~  (ざまー

  23. 名無し

    評価されていた人間が落ちぶれるのは本当に見ててスカッとする

  24. 名無し

    そもそもこういう細胞は出来ちゃいけない。
    人間が100歳以上も長生きするようになったら、人口増えすぎて食料不足に陥るからな。
    こういう細胞は、人類を破滅に追い込むだけ。
    無いほうがいい。

  25. 名無し

    STAP細胞の発見が本当ならいいけどな
    論文の書き方だけの話ならいいけど

  26. 名無し

    >>私からはコメントするのは適切ではない
    って・・・こいつとりあえず大人だろ?
    論文書いたこと読んだことあるなら引用・参考の表現について触れる機会あるだろうに。言い訳が悪意に満ちてるな・・・

  27. 名無し

    Dラン大学生でもしないわ
    早稲田ってそういうやつ多いのかな?

  28. 名無し

    AO入試で入ったやつってやっぱりバカなんだな

  29. 名無し

    ここまでバカな言い訳してる奴が万能細胞発見は出来るのか?

  30. 名無し

    ぶっちゃけ偶然細胞見つけたのはいいけど、小保方さん自身がマスコミの批判に耐えれるだけの能力を持っていなかったって言うのが今回の騒動の結論な気がする。

    コピペ問題についてはこの人以外にも絶対やってる人いると思う。
    最終チェックを受けるためにほぼ完成形の下書き論文だって作ることはあるしな。
    ほんとにそれを提出したなら間抜けとしか言いようがないけど・・・。
    博士論文作るときは徹夜とか連続でやるのが当たり前だしいろいろミスっててもおかしくはない。

    この人が受けてるレベルの調査を他の博士が受けたらたくさんぼろが出てくると思うぞ。
    結論を濁して誤魔化すのは常套手段だし。

  31. 名無し

    もうなんか気持ち悪い

  32. 名無し

    宿題写させて~みたいなノリ

  33. 名無し

    頭いいやつって勉強のし過ぎで一般常識無いの結構いるよな

  34. 名無し

    AKB48の30才以上に応募すればいいやん。
    案外、芸能界の方が向いていたりして

  35. 名無し

    真実が1つしかない事を他人が使おうとするとコピペになるんじゃないかな?

  36. 名無し

    馬鹿と天才は紙一重だな。
    コピペに対する倫理観無いとか、学校のお勉強はできるけど大事な何かがすっぽ抜けてるタイプなのか。
    すべてが狙ってやた嘘なら詐欺師だわ。

  37. 名無し

    >>35
    どっかから引用したのであれば、引用元を明示するのは必須

  38. 名無し

    >>37
    例えば、他人の論文のデータが2012年度でそれをコピペした後自分で2013年度データに
    書き換えた場合、それは引用元を明示するのでしょうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング