生活保護の「住宅扶助」 見直し議論本格化 “支給水準が高すぎ”指摘 | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

生活保護の「住宅扶助」 見直し議論本格化 “支給水準が高すぎ”指摘

P028522_s

生活保護の住宅扶助が見直されることに。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


P028521_s

生活保護費のうち家賃にあたる「住宅扶助」について支給水準が高いという
指摘があることから、厚生労働省の部会で見直しを行うかどうか
本格的な議論が始まりました。

21日は厚生労働省の「生活保護基準部会」が開かれました。
「住宅扶助」は、生活保護の受給者に家賃や敷金などの実費を支給する制度で、
上限額は地域によって異なり、単身世帯にはおよそ2万1000円から
5万3000円余りが支給
されています。
 
支給総額は年々増え続け、平成24年度には過去最多となる5600億円を
超えるなか、財務大臣の諮問機関「財政制度等審議会」は、ことし5月
「低所得者の家賃より2割ほど水準が高い」という試算をまとめ引き下げを
求めています。会議では、ことし8月に生活保護を受給している全国の
およそ10万世帯を対象に行われた調査結果が示され、全体の30%余りの世帯は
上限額とほぼ同じ額の家賃を支払っていることが分かりました。

この中には、家賃が割高なバリアフリーの住宅などに暮らす障害者や
高齢者のケースや、住宅扶助が支給される受給者に対して上限額いっぱいまで
不当に高い家賃を請求しているとみられるケースもあった
ということです。
 
部会は今後議論を進め、年内に住宅扶助を見直すかどうか結論を
出すことにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141021/t10015579881000.html

普通に働く場合、家賃や税金が重くのしかかってきますが、
一度生活保護を受け始めればそれらが一切チャラ。
地域差に応じて金額が上下するのも、
仕方ない反面不公平を指摘する声も。
見直しは妥当なところでしょうか。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    福島で除線作業させて大勢で蛸部屋に閉じ込めとけよ。

  2. 名無し

    住宅扶助より医療をどうにかしろよ
    生保の圧迫は医療費だろよ

    どうせ医師会に睨まてるからなにもできないんだろうけど
    ココと外国人への支給に関して切り込める政党が支持を受ける

  3. 名無し

    住宅扶助だけではない医療費、交通費、税などタダものが多過ぎ。
    私65歳以上の年金生活者よりも贅沢。今日の事件でベトナム夫婦の生活保護不正で6年間で2500万横領。年間400万以上の計算。大卒37年勤め上げたわたしでさえ200万、倍の計算。
    世の中間違ってる。しかも外人。見直しは遅すぎ。

  4. 名無し

    早く廃止しろ。
    社会のクズは生きていく価値なし。
    島にでも流せ

  5. 名無し

    公務員がしっかり仕事しないから不正しても見破られないのだ。

  6. 名無し

    「障害者や高齢者」が「バリアフリーの住宅」→「家賃が割高」
    これは、わからなくもない

    ただ「住宅扶助の上限額いっぱいまで不当に高い家賃を請求」って
    周辺相場より「不当」に高いってわかってるんだろうから
    受給者側の問題じゃなくてその家賃を設定してる家主側へ
    差額の返還請求するレベルの問題だろ

  7. 名無し

    考え無しではあるけども、不正(貰いすぎ等)受給者を探し出す専門の機関を作ってもいいんじゃない?くらいに思ってしまう
    引っかかったら、差額返金&今後一切の受給なしで

  8. 名無し

    最近は不動産仲介業者と家主がグルで生保用の家賃をあらかじめ設定
    不動産屋の入り口に生保OKみたいな張り紙だして、困窮者が来店し、不動産屋とこれまたグルのNPO法人が役所に付き添いで申請(ノウハウを教える)
    初回の生保支払日にNPOの奴に家賃を渡す。NPOはその数%をもらう
    受給者が家賃滞納すればNPOが取り立てに行く…

    と、まぁ某大阪の生保受給者No1の区の現状

    ちなみに受給申請者の殆どが地方からの来阪者

  9. 名無し

    家賃なんか下げなくて良いだろ
    それより受給者減らせよ

  10. 名無し

    自分で稼げないやつなぞ生きている価値がない。

  11. 名無し

    ナマポの生活水準が高すぎる、俺はもっとゴキブリ労働してるが、これより下

  12. 名無し

    せめて日本国籍持ってる人を受給資格にしようよ

  13. 名無し

    上限を下げるならともかく下限を下げたらまたスラム街が出来るぞ
    身内である公務員の構造改革で出来るコスト削減に対してこんなのしょぼい額なんだろうし、こういうのに賛成して社会への憂さ晴らししている人はちょっと問題あり

  14. 名無し

    家賃5万3000円でまともな家に住めるかな
    駅近とかコンビニ近とかスーパー近とか考えたら1Kでもキツイぞ(首都圏政令指定都市)
    ボロいアパートなら無くはないけど見に行って速攻で候補から消したわ

    この問題ってずっと騒いでいるけど、普通に働いている人がナマポより生活が厳しいという現実の方が問題なんじゃないかね

    同僚の非正規派遣社員は凄く有能で頼りになるんだけど、間に入ってる派遣会社がクソで困ってる
    正社員として引き抜きたいんだけど、派遣会社から営業妨害だと難癖つけられてる
    会社としても派遣本人も同意してるんだけど派遣会社が邪魔してるんだわ
    そっちをなんとかしてくんねーかな
    中間搾取でウマウマしてる奴らがのさばるのって間違ってね?

  15. 名無し

    >住宅扶助が支給される受給者に対して上限額いっぱいまで、不当に高い家賃を請求しているとみられるケースもあった

    仲のいい不動産屋に前聞いたことがある。
    これ、レアなケースじゃなく、かなりいるとのこと。
    だから家賃も安いとこ、じゃなく、上限目一杯高いとこにしてくれと受給者が要求してくるらしい。
    不動産屋は断ることも出来んしな。

  16. 名無し

    >>14お前とはいい酒が飲めそうだ。
    基本的に間に入ってる連中が制度を悪用してるから問題。
    ネットでは生活保護者をバンバン叩くが、実際に本人たちを目の当たりにすると
    同情をせざるおえない。余りにも悲惨な人が多い。
    生活保護者の孤独死を目の当たりにしたことがあるけど、他人とは思えないほど悲しかった。

  17. 名無し

    手をつける順番がおかしい
    まずは支給を日本国籍を持つ人間に限るのが最初でしょ
    仕事やってますポーズにしか見えない

  18. 名無し

    >>14
    難癖付けられても引き抜きは違法ではないので可能ですよ。
    一旦派遣で切ってから正社員で来てもらうか、今後もその派遣会社といい関係を築きたいなら手数料の話を持ちかけるか。
    良い人材は正規社員にしてあげて、欲しいですね。

  19. 名無し

    仕事できないのになんで都内にいるんだろうな・・・

  20. 名無し

    一戸建て新築したけど毎月4万5千円ローン払ってるは

  21. 名無し

    給与が少ない人に足りない分を保護したほうが良い
    中には死んでいる人もいるので
    働いて手取り10万円以下っていうのもあるので

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング