【裁判員制度】裁判員の候補者が、参加を辞退する割合が上昇する中「守秘義務重すぎる。改善求める声相次ぐ」 | あまえび速報

【裁判員制度】裁判員の候補者が、参加を辞退する割合が上昇する中「守秘義務重すぎる。改善求める声相次ぐ」

index
裁判員の候補者が、参加を辞退する割合が上昇する中
「守秘義務重すぎる。改善求める声相次ぐ」 ( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

1: らむちゃん ★ 2017/09/17(日) 19:58:46.76 ID:CAP_USER9
NHK9月17日 19時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170917/k10011144011000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_001

裁判員の候補者が、参加を辞退する割合が上昇する中、制度の在り方を考えるシンポジウムが開かれ、
裁判員の守秘義務が重すぎるため経験が共有されず、関心が低くなっているとして、改善を求める意見が相次ぎました。

裁判員を務めた人や弁護士などでつくる「裁判員経験者ネットワーク」は、17日都内でシンポジウムを開き、
大学の研究者や裁判員の経験者などが意見を交わしました。

裁判員制度では、候補者が参加を辞退する割合が上昇する傾向にあり、最高裁判所によりますと、
制度が始まった平成21年の辞退率は53.1%でしたが、去年は64.7%に上っています。

シンポジウムでは、裁判員を経験した人たちが、裁判が終わってからも評議の内容などについて
家族や友人に話せないため経験が共有されず、関心が低くなっているという指摘が出ました。

このため、少なくとも評議の進め方については、守秘義務の対象から外し、さらに評議で出た意見についても、
発言した人を特定しないかぎり話せるようにすべきだといった意見が相次ぎました。

「裁判員経験者ネットワーク」の代表の牧野茂弁護士は、「裁判員を経験した人たちのやりがいや
悩みを伝えられるようにして制度をよくしていきたい」と話していました。

3: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:00:14.87 ID:HNvJ5w820
辞退できるんだ

5: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:00:53.89 ID:yxQojMPM0
>>3
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)民主主義ならな

7: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:01:37.79 ID:p9rQEXaF0
>>3
「どんな罪でも必ず死刑にして見せます!」って意気込みを語れば最初の面接で落としてくれるだろ



29: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:14:26.22 ID:5LG6H4Fg0
>>1
守秘義務キツイってやつは何がしたいんだよ
自分が関わった裁判の内容を吹聴して回りたいんか?
聞かれもしないことを態々誰かに話したいの?

84: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:41:04.89 ID:6NYw73AL0
>>29
精神的負担が小さくないから誰かに話して負担を分担して
精神的に楽になる効果もある
ずっと一人で抱えてるとメンタルヘルスにも影響する

173: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 21:51:43.87 ID:fuZKdxR60
>>1
まずは学校教育だろ
模擬裁判の授業とか増やしたらどうか

あと引き受けた時の時間等負担に関する情報も詳しく

179: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 22:04:00.09 ID:AUZh+lUP0
>>1
関心が低くなってるのは裁判員裁判で下された判決が
次々に覆される事例が多発してるからだろ
「じゃ裁判員なんて要らないじゃん」って思う人が増えて当然



6: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:01:25.16 ID:Odq9w1Fs0
この制度忘れてたわ

8: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:01:47.85 ID:coVSO/rE0
守秘義務なんかどこにでもあるだろアホか

9: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:02:44.56 ID:bdzB1s8T0
  
どうせ最高裁でひっくり返されるんでしょ?
  

10: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:03:33.61 ID:uUx6jjVz0
うち来ないなぁこれ。

11: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:03:49.23 ID:HihAC7y50
そういうんじゃなくて根本からこの制度間違ってると思うんだけど・・・

12: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:05:21.52 ID:zWmxl8QT0
終わったら、守秘義務解除してよくないか?
裁判記録に発言自体は、残ってんだろ

13: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:05:39.17 ID:GoVqc6TkO
参加した人たちが考えて悩んで出した答えを
上が簡単に引っくり返すなら意味無いよな

233: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 23:55:52.97 ID:qa5N4pDD0
>>13
これだな
裁判員の意見はなにも反映されない
なら今まで通り傍聴席に座ってればいい

14: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:06:01.33 ID:2Ae6QUi90
ヤクザに脅された事件あったよね

81: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:38:47.46 ID:CAkLl7wj0
>>14
脅されて守秘義務違反しても助けてくれない

16: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:06:52.48 ID:nPP93Jg70
せっかく死刑判決出しても、村瀬均みたいなゴミ裁判官に高裁でひっくり返されるんだから。
やってられないよな。

155: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 21:34:09.68 ID:yvaDqKX40
>>16
そうそう。裁判員制度をやるんだったら、世間知らずのアホ裁判官は裁判員の判断を尊重すべき。

22: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:11:50.19 ID:JdBf7DVG0
重すぎるのは分からなくもないが必要なもんだからなぁ

23: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:11:51.37 ID:ThRgvmEw0
伝言ゲームにならんように守秘義務があるんちゃうんか

30: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:15:48.83 ID:uH1fp5p00
裁判員裁判で判決だしても二審で覆るし意味ないじゃん

31: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:15:52.48 ID:UT2pdXqq0
リスクとリターンが合ってないし、
守秘義務の枷を緩めるとバカ発見期に書き込む奴が出るぞ

45: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:21:06.59 ID:UT2pdXqq0
>>38
間違いなくvipかなんJ辺りに安価スレが立ちそうで草



33: 名無しさん@1周年 2017/09/17(日) 20:17:02.97 ID:3IgicpkG0
まあ答えが決まっているのに形だけアメリカに合わせた制度なのは確かだな


http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505645926

1001: (´・ω・`) 名無しのえび速さん 2099/1/1(日) 13:57:17.37 ID:ebisoku
【画像】こんなエッチな身体の女子アナが地上波に出てていいのかよwwwwwwww
【必見】人気グラドルが露出エロ衣装を着た結果wwwwwwww
【エロ注意】ワイ、このエロ漫画がエッチすぎて抜くwwwwww
【ガン見】ロシアのJKエロ過ぎワロタwwwwwww
【エロ注意】水泳部女子のエッロいエッロいプリケツwwwwwwwwwwww
【朗報】小学生に巨乳化傾向・10歳からブラジャー当たり前wwwwwww


コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング