エボラ患者の飼い犬を殺処分、助命の願い届かず | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

エボラ患者の飼い犬を殺処分、助命の願い届かず

sBN-EX072_EBOLAD_G_20141007162125

エボラ出血熱患者の飼い犬を殺処分。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


BN-EX072_EBOLAD_G_20141007162125

スペイン・マドリードの保健当局は9日までに、同国でエボラ出血熱に感染した患者
の飼い犬を殺処分したことを明らかにした。

殺処分されたのは、隔離された看護助手テレサ・ロメロ・ラモスさんの飼い犬「エクス
カリバー」。保健当局によると、エボラに感染した疑いがあると判断し、鎮静剤を
投与して安楽死させた。死骸は定められた手順に従って火葬される。

エクスカリバーを巡ってはインターネットなどで助命嘆願運動が行われ、署名運動
サイトには約40万人の署名が寄せられた。嘆願書では「患者の夫と同じように、
犬を隔離するのはずっと容易なはず」と訴え、ロメロさん夫妻に家族の一員を亡くす
ことを強要しないでほしいと呼びかけていた。

飼い主のロメロさんはマドリード市内の病院の看護助手で、エボラに感染した患者
を看護していて発症し、同病院で隔離された。夫も観察対象となっているが、
現時点で症状は出ていない。

世界保健機関(WHO)によると、アフリカではチンパンジーやゴリラ、コウモリ、
サル、アンテロープ、ヤマアラシを通じてエボラに感染したという記録がある。

しかし犬がエボラの感染を媒介するかどうかについて確固とした結論は出てい
ない。米疾病対策センター(CDC)が2001~02年にエボラが流行したガボンで
行った調査では、集団感染が起きた地域の犬の25%前後にウイルスの兆候が
見つかった。しかし調査期間中に発症したり、エボラのために死んだりした犬は
いなかった。

ただ、犬の排泄物やよだれが感染源となる恐れも指摘され、論文では「感染しな
がら発症していない犬が人間のエボラ流行を発生させる可能性はある」と
記している。 

PH003750

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141009-35054937-cnn-int

005442
こういうことがあると、何が大事なことであるかわからなくなってくる…。
ただただ、悲しいな…。
 
自分もペット飼ってるけど、何か殺処分って言う言葉が本当に悲しくなる。
何てコメントすれば良いか分からないけど、このニュースはただただ悲しい。
 
分かろうと思うけど、自分もペットを飼っているので、考えたら辛くて可哀想で、
何ともコメントしようがない。

 
非常に可哀想ですが、感染の恐れということで仕方なかったのでしょう。
世界中を混乱に陥れるウイルスが憎いですね。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯
 
sPH003747
エボラ出血熱 未承認薬を使う条件の検討開始へ 例えば「薬の副作用を患者に説明する」
 


コメント

  1. 名無し

    犬の名前のほうが気になる

  2. 名無し

    どうにもならない
    生かしておくと、そのペット自身が細菌兵器になる
    ただただ悲しい
    どうにもならない

  3. w

    ダンカンが悪いんだろ

    コロッケ買って来いやダンカンw

  4. 名無し

    じゃあテレサ・ロメロ・ラモスさんの夫も殺しますか?

  5. 名無し

    可愛そうだが仕方無い…

    しかし犬の名前で笑ってしまった

  6. 名無し

    こんな動物たちにまで感染が広がってくるとエボラ感染に無理解なアフリカ人たちが憎い

  7. 名無し

    >>4

    人とペットを一緒に考えるなよ。

    生かして万が一にもそこからパンデミックになったら、擁護派全員手のひら反して恨まれるからなぁ。苦渋の決断ってやつだな。

  8. 名無し

    エクス↓カリバァー↑

  9. 名無し

    キャリアになってるかもしれないから他人(犬)と接触はしないようにとか言っても犬じゃ無理やもんな。
    隔離するにしても糞尿や食事の世話を誰がするのか、感染するリスクを誰かが負うことになる。
    こればっかりはしょうがないと思われ。

  10. 名無し

    苦しむところ見たくないし
    治る見込みがないならしゃーない

  11. 名無し

    なら感染してる人間も殺処分しろよ。
    犬は殺して人間は病院とかいみわからんわ。
    殺すなら両方殺せ。
    治そうと頑張るなら両方生かせ。
    糞の世話とか言い出したらそれこそ人間の方だって同じだ。
    感染リスクも人間の方を担当してる奴だって同じようにある。
    勿論金は飼い主に払わせろ。
    財産差し押さえてでもな。

  12. 名無し

    畜生一匹で熱くなんなや
    余計な手間増やすより殺処分の方が憂いが減る

  13. 名無し

    個人的意見を言えば、今の状況で犬を殺さないでとはとても言えない。

    生かすことで感染の拡大と犠牲者を増やす可能性がある以上、万が一の時に責任が取れない。
    いまだ特効薬のない、死亡率の高い病気なんだから最悪のケースを想定すべきだと思う。

  14. 名無し

    >>11
    「犬は殺して人間は病院とかいみわからんわ」

    は? オマエ、仮に隣の人間がエボラで死んだら残された犬の世話とか出来るワケ?
    家族が感染したら殺してもいいと? オマエの方がよっぽど意味わからんわ。

  15. 名無し

    一方、日本国内での殺処分の理由。

    「思っていた性格と違ったから」
    「引越し先で犬を飼えないから」
    「旅行に行けないから」

    飼い主の殺処分ってできないものか。

  16. 名無し

    このわんちゃんは他のわんちゃんを守るために死んだんだ
    だから感染者も俺たちのために早めに逝ってくれ

  17. 殺処分するか保護して生かすかは感染してるかどうかの検査をしてから決めた方が良かったんじゃないか?
    もし感染してるなら殺処分も苦渋の決断としてやむを得ないと思うが、この子は検査すらされずに殺されてるんだよな。
    こんな事したら感染の「疑い」があるペットを逃がす飼い主がいつか必ず出てしまう。
    ペットを迎え入れた事がなくて、犬や猫を畜生としか感じない人にはピンとこないだろうけど・・・・
    綺麗事かもしれんが、11のコメントにある「頑張るなら両方頑張れ」は感染を食い止めるには思いの外有効な考え方だと思う

  18. 名無し

    >>12
    畜生以下が何か言っててワロタw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング