ハズレ馬券経費訴訟 民事でも経費として認められる | あまえび速報
6ca2a898    bdb683c1

ハズレ馬券経費訴訟 民事でも経費として認められる

P027449_s

ハズレ馬券訴訟、民事でも経費として認められる。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯


img_883913_29059836_6201327984089_s

外れ馬券の購入費を経費として認めず所得税を決めたのは違法として、
大阪市の元会社員の男性(41)が、国に8億1千万円の課税処分の
取り消しを求めた訴訟の判決で、大阪地裁(田中健治裁判長)は2日、
「外れ馬券は経費」と判断し、過大分の課税処分を取り消した。

同じ争点だった脱税事件の一、二審判決も、「外れ馬券は経費」と判断していた。

訴状によると、男性は2005~09年、インターネットで35億円分の
馬券を購入し、36億6千万円の配当を得た。税務署は当たり馬券の
購入費1億5千万円のみを経費として控除し、所得税6億8千万円を課税した。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1260463

comicon
P027450 (1)
P027451 (1)
P027452 (1)

経費として認められなければとんでもないことになるわけで、
至極当然の判断でしょう。
まあ、楽しんでやっている人からガメているわけなので、
今後は職業馬券師、とりわけ機械を使い無感情でやることへの
是非が問われてくるかもしれません。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯






コメント

  1. 名無し

    税務署に対して負けた分まで取り立てるなとか言ってる奴いるけど違うからな
    負けた分は関係ない、だから経費扱いせずに所得がデカくなって税金アップが税務署の言ってたことだからな

  2. 名無し

    裁判結果が当たり前に当然の判決で良かった
    税務署なんて国民が一生懸命稼いだ金を政治家の懐と外国にばら撒く為に盗んでいく泥棒みたいなもんだからな

  3. 名無し

    意味がわからん
    ハズレ馬券を経費で落とせるの?

  4. 名無し

    >>3
    この場合は取引実態がちゃんとあったからはずれ馬券でも経費で落とせるけど、そこら辺の馬券持っててもはじかれるだろうね。

  5. 名無し

    当たり馬券は経費でハズレ馬券は経費にならないと。
    じゃぁあたりハズレが確定するまでその馬券は経費になるの?ならないの?

  6. 名無し

    >>5
    なんで確定するまで待てないの?

  7. 名無し

    課税される収入、会社としての業務に関係がある場合に対しての経費だから
    ふつーの会社員が経費だっつっても業務と関係がないとして弾かれるだろ

  8. 名無し

    あたりまえだろうが

    ばかな、こくぜい

    ま、とりたいのは、わかるけどさ

    とるのなら、ぱちんこ、ぱちすろからとりたてろ

  9. 名無し

    今まで課税されていた人が返還請求できると思い

    訴えるんじゃね?

  10. 名無し

    一時所得と雑所得の違いがあるから
    その辺わかってないと税務署の言い分理解できないと思う

    通常は競馬の配当は一時所得になる
    一時所得における必要経費の計算は
    「その収入を得るために支出した金額 (その収入を生じた行為をするため, 又はその収入を生じた原因の発生に伴い直接要した金額に限る。) の合計額」
    だから、当たり馬券にかかった支出金額のみが経費になる

    このケースの場合は取引が長期かつ多数・多額の取引で継続性があって
    娯楽というより資産運用として業務的な規模としての所得として判断された

    んで雑所得の経費には
    「直接に要した費用」 以外に 「これら所得を生ずべき業務について生じた費用」
    てのがあるからここにハズレ馬券が含まれるって判断みたい

    多分、この解釈だと思う

    検索すればと去年の判決例がある

    だからなんでもかんでも、ハズレ馬券が経費になるわけじゃない
    一時所得のが課税上有利な事もあるし

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

post date*

アクセスランキング